Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne Areny Sportowe - Typy i analizy bukmacherskie Kort Tenisowy ATP Roland Garros 2005 cz.2

ja tak tylko na szybko, bo juz duzo bylo powiedziane o tym meczu

kurs na zwyciestwo puerty w pointbet @2.315

na nadala @2.249

O której grają Federer i Nadal?

Tak sie zastanawiam... kogo wlasciwie Federer ogral w tym roku na ziemi? Rusedski, Montanes, Sela, Moya, serwujacy z predkoscia 110 km/h, Hanescu, ktory mial pelno w gaciach juz przed wyjsciem na kort... OK, ktos powie, ze przeciez pokonal Gasqueta w Hamburgu (i przegral z nim w Monte Carlo), Davydenko, Corie! Kim jest obecnie Coria? Jak gra w tym roku? Czy to ten sam El Mago, ktory krolowal w roku poprzednim? Czy Gonzalez kiedykolwiek mial sposob na Rogera? Nie...

Nadal wygral najwazniejsze turnieje na ziemi, Nadal wygral Monte Carlo, a to wlasnie ten turniej jest chyba wyznacznikiem wielkosci, jesli chodzi o clay, a nie Hamburg... Nadal wygrywal lekko, latwo i przyjemnie... Nadal nie przestraszy sie nikogo. Nadal zaproponuje Federerowi wymiany, ktore beda sie skladaly z 20-30 pilek, ciagle bieganie, wyrzucajacy forehand itd...

To nie bedzie mecz z cyklu serve&volley dla Rogera. Do jakich pilek dobiega Nadal i jak je konczy, to chyba kazdy widzial, a przede wszystkim warto sie bylo przyjrzec bezradnym minom Ferrera, czy Grosjeana. CZLOWIEK by tego nie odegral! Nadal z tych pilek robil winners...

Byc moze wygra Federer, nie twierdze, ze nie. Ale bede mocno kibicowal Rafaelowi i tak naprawde to on jest krolem ziemi w tym roku. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Monte Carlo wyznacznikiem wielkosci? Chyba nie do konca, to byla pierwsza w kalendarzu duza impreza na cegle.Gasquet zagral tam mecz życia a i tak Szwajcar byl blisko wygrania. Zwyciestwo Ferdka w Hamburgu to naprawde duza sprawa.
Wygrane Nadala w MC i Rzymie to duza sprawa. Obaj w tym roku maja swietne rezultaty.


Tu tez mam inne zdanie -- Federer stoi na straconej pozycji przy wymianach na 20-30 piłek. Tak sie zastanawiam czy kiedykolwiek widzialem Rogera w wymianie na 20 uderzen. Dlatego on sam tak bedzie dobieral zagrania zeby nie bylo walki na wyniszczenie a samo niszczenie. Federer na clayu to nie jest typowy przeciwnik, dlatego nie mozna porownywac go z pokonanymi przez Nadala w tym roku Ferrerem czy Coria.
I w tej wlasnie nietypowosci leży klucz do zwyciestwa.
Szwajcar ma wspanialy wachlarz zagran, potrafi na korcie zagrac wszystko i do tego skutecznie te uderzenia dobiera. Biegajac za kazda pilka i wdajac sie w wymiany da sobie narzucic styl Nadala. Dlatego musi prowadzic gre. To tez pasuje Hiszpanowi gdyz gra swietnie z kontry.
Zapowiada sie naprawde pasjonujacy mecz.

niespodziewanie typem dnia zrobił się Puerta <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> ...
hmm <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> jutro o 13.00 zaczynają. po nich ferduś, tego meczu ostatecznie nie obstawiłem. mam Go po 1,65 a to jest już kpina...<img src="/ubbthreads/images/graemlins/Duch.gif" alt="" />

puerta 3-0 @6 2/10
puerta 3-1 @6 2/10
puerta win @2.2 10/10

rusek ma dziś urodziny, jest na miejscu ze swoją laluchną...mam nadzieję, że dziewczyna ostatecznie zamęczy tego "zdechlaka" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/Duch.gif" alt="" />
puerta 3-0 @6 2/10
puerta 3-1 @6 2/10
puerta win @2.2 10/10

odłączam kabel od kompa <img src="/ubbthreads/images/graemlins/Piwko_1.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/Duch.gif" alt="" />

Dokładnie tak też twierdzę <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ciekawe jak przygotowany jest Federer do ewentualnej 5-setówki?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Może ugra jednego seta nie więcej.

W poprzednim meczu Fedka z Nadalem Szwajcar byl w roli zdecydowanego faworyta i mysle, ze wówczas ani psychicznie ani taktycznie nie byl najlepiej przygotowany do takiego meczu i tak dobrej gry Hiszpana.

Teraz mamy sytuacje zupelnie inna o czym swiadczy i sam kurs na Federera, ktory pewnie jest najwyzszy od prawie dwoch lat (niech mnie ktos poprawi jesli sie myle, bo polegam tutaj tylko na mojej pamieci) kiedy to w polifnale Wimbledonu przejechal sie 3-0 po faworycie, Roddicku. Kursy z tego co pamietam byly ~ 1.7 - 2.2.

Takze tym razem nie ma mowy o jakimkolwiek lekcewazeniu. Wszyscy dobrze wiedza, ze zwyciesca tego spotkania jest jedna noga na drugim miejscu... w kolejce do dziekowania sponsorom bla, bla:)

Dla mnie Roger jest fenomenalnym zawodnikiem a Nadal takim samym rzemieslnikiem.

Roger dostal 2 dni na przemyslenia. Niewatpie ze dobrze wykorzysta ten czas, bo inteligencji na pewno nie mozna mu odmowic. To on ma pole manewru jesli chodzi o taktyke, sposob rogrywania pilek bo potrafi zagrac wszystko. I mysle, ze to jest jego zdecydowany atut. Ja caly czas mam w pamieci te mecze Federer - Nalbandian, w ktorych do Argentynczyk wygrywal wszyskto jak chcial, jednak wszystko do czasu, az nie zmienil taktyki. Pokonal Nalbandiana jego wlasna gra - z glebi kortu. I od tamtego meczu wlasnie (Master Cup '03) generalnia zmienil sposob gry i zrobil sie bardziej uniwersalny.

Nadal ma niesamowite serce do gry i dobiega do pilek, ktore wydaja sie nie do odebrania, ale do tej pory po drugiej stronie siatki stali zawodnicy ktorzy i takie pilki musieli konczyc po 6 razy bo robili to dalej zza lini koncowej.Roger za dobra pilka z glebi pola idzie do przodu i chocby Nadal jeszcze zdolal odebrac pilke to przy siatce czai sie juz Szwajcar. Oczywiscie po takim dojsciu czasem i uda mu sie minac Federera, ale czy bedzie to czesciej niz czasem (?). Takie pilki jak np z wczorajszego meczu Canas - Puerta wydaje sie malo prawdopodobne.

Styl Federera oparty jest na dokladnosci i technice, co przy niewielkich nierownosciach na kortach ziemnych troszke faworyzuje Hiszpana, grajacego znacznie bezpieczniejsze pilki, nie pod sama koncowa linie, szczegolnie z backhandu.

Reasumujac rozum mowi, ze zapowiada sie raczej latwe zwyciestwo dla Federera, a serce chce zeby byla niesamowita 5 setowa walka. A jako, ze w bukmacherce da sie rozdzielic glowe od emocji to stawiam na Federera a licze na wspaniale widowisko. A jak bedzie to zobaczymy jutro.

1X2 Handicap: Federer, Roger - Nadal, Rafael (2,5 games)
w admiralu kursy:
Fedex 1.80, Nadal 1.90

o co dokladnie chodzi w tym handi ??
kiedy wchodzi "2" ??

A juz wiem domyslilem sie
mozna wykasowac.

A co do tego meczu to:
over 39.5 gema za 1.90 w Admiralu

Ja jutro zagram tak za drobne:
Davydenko N. - Puerta M. (2:3) 5.30
Federer R. - Nadal (3:2) 5
Kurs: 25.50
Sts

Zachwycacie się Nadalem tak jak gdyby to był król tenisa , lecz do Federera jeszcze mu wiele brakuje.
Rzeczywistosc jutro bedzie okrutna dla Rafy..
Roger win <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

hmm a zauwazyliscie ze Federer zawsze jak przegrywal w RG to 0-3 , to by znaczylo ze nie umial podjac walki i tak bylo w meczu z Kuertenem , Horną czy nawet Arazim . Gonzalez byl jedynym solidnym graczem ktorego ogral obecnie . Gonzo jest to świr i gdyby wykorzystal jednego z 3sp to moglobyc roznie. Ciekaw jestem jak zareaguje Federer na przegranie 1 seta z Nadalem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> O wiele wiecej do stracenia ma Fed bo taka łatwa drabinka juz mu sie moze nigdy nie pofarcic . Zreszta nie ma co przekonywac sie nawzajem bo tutaj kazdy ma swoj punkt widzenia . Ja chyba wogole nie zagram i bede sie rozkoszował grą <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

iziiii <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

do ilu setow gra sie final garrosa w debla facetow?? do dwoch czy trzech wygranych??

nie ma takiej mozliwości <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Feliciano ty nie wiesz ile gra sie setów w wielkim szlemie zawsze do 3 wygranych <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

ostatni final rochus/malisse-llodra/santoro 7-5 7-5 wiec do dwoch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Człowieku co ty wieesz o tenisie??
Gdybys sledził karierę Federera to byś pamiętał o jej początku i był tam taki jeden pojedynek w Gstaad gdzie młody Federer w 1 rundzie trafił na dziadka Sergiego Brugere(słyszałeś o kimś takim?)i jak ten mecz się zakończył ??
No to Cię informuję że dziadek dał srogą lekcję gry na przerzut młokosowi 6-0 6-0,mnie to bardzo zabolało bo spodziewałem się wygranej Federera młodej wschodzącej gwiazdy i zagrałem to ostro.
Tymniemniej wniosek nasunął mi się wtedy jeden Federer będzie graczem wybitnym ale problemy z wygraniem Rolanda Garrosa będzie miał nie mniejsze niż Pete Sampras.

Pozdrawiam

w deblu zawsze do dwoch wygranych <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sonar.gif" alt="" /> jak myslisz kto wygra final???