Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo Kibice [2]

w artykule wyraźnie napisano o konfiskacie dragów i sprzętu do jego dystrybucji...

ja akurat popieram pomysł pilnowania kibiców przez kibiców, to jest dobre rozwiązanie. ludzie dobrze się znają, mają do siebie zaufanie. szacunku do policji u nas nie będzie tak długo, jak długo będą w niej ćwieki.
ale handel prochami, to jednak handel.

kibole niech sie zabijaja nawet lata mi to skoro tego sami chcą , a policja powinna byc tam gdzie trzeba , a wiec pilnować mnie przed bandziorami , a nie interweniowac w takich ustawkach zamiast pilnowac porzadku wokół mnie

owszem, jednak znam politykę GW, bardzo umiejętnie są przemieszane wątki kibicowskie z bandyckimi. Nie bronię bandytów, za wymuszenia nie powinno być litości. Ale kibice Lecha, stworzyli coś unikatowego, jakby każdy stadion tak wyglądał w Polsce było by pięknie. A to że chcą się wyszaleć, niech się leją po lasach, co w tym złego a GW umiejętnie miesza temat ustawek z rozprowadzeniem narkotyków. Że im się Lech nie podoba to wiadomo, po powstała dobra marka kibicowska na polskich warunkach, a im się marzy kino na stadionie.

Skoro sie fajnie bawią co mi do tego , a najmniej powinno być do tego GW z jej jakąś obłąkańczą misją apropos kibicowania

http://www.lechpoznan.pl/art,13919,oswiadczenie_zarzadu_kks_lech_pozna_.htm

Oświadczenie Zarządu KKS Lech Poznań w sprawie rozwiązania umowy patronackiej z Gazetą Wyborczą.

W związku z cyklicznie pojawiającymi się publikacjami dziennika „Gazeta Wyborcza" szkalującymi klub KKS Lech Poznań SA informujemy, że zawarte w nich informacje są pomówieniami, naruszają dobra osobiste zarówno klubu, jak i jego pracowników i przede wszystkim kibiców. KKS Lech Poznań uznaje podane w nich informacje za tendencyjne i zniesławiające, w związku z czym w dniu dzisiejszym jednostronnie rozwiązał w trybie natychmiastowym łączącą Klub oraz Gazetę Wyborczą umowę patronacką. Ponadto informujemy, że Klub jest zadowolony z dotychczasowej współpracy ze Stowarzyszeniem „Wiara Lecha", uznaje ją za wzorcową i będzie z kibicami współpracował na dotychczasowych partnerskich zasadach.

Zarząd KKS Lech Poznań SA

Niby wszystko fajnie,ładnie... Tylko dlaczego zarząd Lecha nie podał gazety do sądu skoro informacje w niej zawarte "są pomówieniami, naruszają dobra osobiste zarówno klubu, jak i jego pracowników i przede wszystkim kibiców"?

i bardzo dobrze zrobili, jak widać Lech to nie Legia. W tym artykule, na pierwszy rzut oka widać, że piszą bzdury, więc wiarygodność pozostałych rzeczy, też jest wątpliwa, ktoś coś gdzieś zrobił, ale przekaz ma być do czytelników jasny: to kibole Lecha.

http://forum.wiaralecha.pl/index.php?showtopic=17070

Polecam.

Lech ma szczescie ze nie stoi nad nim ITI , im jest przez to duzo latwiej niz kibicom Legii , super współpraca na linii klub - kibice , wrecz modelowa , póki co więc , pismaki z wybiórczej mogą im naskoczyc i bardzo dobrze

[Linked Image]
haha, lokalny oddział na pewno sporo straci

Polemika z artykułem red. Olejniczaka - dostępne w dzisiejszym wydaniu Głosu Wielkopolskiego, oraz na stronie http://www.wiaralecha.pl

Lech wybrał kiboli!

Od dłuższego już czasu KKS Lech Poznań i jego kibice był przedmiotem szeregu publikacji zamieszczanych w Gazecie Wyborczej. Napisać, że były to publikacje Lechowi nieprzychylne oznacza nie napisać nic. Czego możemy dowiedzieć się od medialnego patrona o Lechu? Jest to, zdaniem warszawskich dziennikarzy wyborczej, klub rządzony przez stadionowych przestępców (kiboli), którzy zastraszają zarząd klubu, agencje ochrony, handlują na stadionie narkotykami, wymuszą od „zwykłych” kibiców haracze, fałszują bilety, itd. itd. itd.
Nie wiem jak drodzy czytelnicy ale ja nie chciałbym mieć takiego medialnego patrona.
Redaktor Andrzej Olejniczak – kierownik działu sportowego „Gazety Wyborczej” zamieścił na łamach swojej gazety krytyczny komentarz do decyzji zarządu KKS Lech Poznań o rozwiązaniu umowy patronackiej z poznańskim odziałem „Gazety Wyborczej” pod wiele mówiącym, jego zdaniem, tytułem Lech wybrał kiboli. Oczywiście już sam tytuł ma mówić wszystko – Lech wybrał bandytów i chuliganów bo tak przecież słowo kibol rozumie warszawski dziennikarz. Mniejsza zresztą o to, że w Wielkopolsce to słowo nie ma negatywnego znaczenia i mniejsza o to, że dziennikarz z Warszawy tego nie wie. Nie musi. Idzie przecież o treść komentarza. Umowa patronacka zerwana została przez KKS Lech Poznań w związku z cyklem artykułów na temat klubu i jego kibiców zamieszczanych w „Gazecie Wyborczej”. Artykułów pełnych nieprawdziwych i szkalujących klub oraz jego kibiców informacji. Trudno aby klub takiej umowy nie zerwał. - Z posiadanych przez nas informacji wynika, że żadnemu z zatrzymanych nie przedstawiono zarzutu handlowania narkotykami w czasie meczów i na trybunach Lecha, żadnemu nie postawiono zarzutu nielegalnego handlu biletami na mecze, żadnemu nie postawiono zarzutu fałszowania biletów, żadnemu nie postawiono zarzutu wymuszania na kibicach Lecha jakichkolwiek opłat, haraczy itp.

- Dystrybucja biletów na mecze wyjazdowe KKS Lech Poznań odbywa się od kilku lat za pośrednictwem naszego stowarzyszenia, przy czym dzieje się tak na podstawie umowy zawartej pomiędzy stowarzyszeniem i klubem. Wbrew informacji podanej w tekście Pana Michała Szadkowskiego taki sposób dystrybucji biletów w żaden sposób nie narusza obowiązujących w tej materii przepisów – ani prawa powszechnie obowiązującego ani wewnętrznych uregulowań Polskiego Związku Piłki Nożnej czy też spółki Ekstraklasa SA.

- Zgodnie z umową pomiędzy klubem i naszym stowarzyszeniem nikt inny, lecz właśnie „Wiara Lecha” odpowiada za przygotowanie tzw. opraw meczowych, które projektowane i wykonywane są przez naszych członków (Ultrasów). Podkreślić przy tym należy, że treść i forma opraw zawsze pozostają w zgodzie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami PZPN i Ekstraklasy SA i każdorazowo podlegają „zatwierdzeniu” przez odpowiednie organy organizatorów rozgrywek piłkarskich.

- Żadna z 16 osób zatrzymanych przez CBŚ na polecenie Prokuratury Okręgowej w Poznaniu nie jest i nigdy nie była członkiem naszego stowarzyszenia. Nie był nim nigdy także wymieniony w tekście rzekomy szef bojówki Mirosław O. pseudonim „Olaf”.

Pan redaktor twierdzi w swoim komentarzu, że publikacje jego redakcyjnego kolegi opisują faktyczny stan rzeczy na Bułgarskiej i czego należy się domyślać, są odpowiednio udokumentowane. To zapewne z tego powodu Pan Szadkowski przed publikacją nie skontaktował się ani z nikim z klubu, ani z nikim z władz Wiary Lecha. Faktycznie nie było powodu. Skoro informacje redaktorowi przekazuje pracownik agencji ochrony, którą (pewnie z uwagi na profesjonalizm i rzetelność) pozbawiono właśnie koncesji to rzeczywiście nie ma potrzeby aby takie informacje weryfikować. Skoro informacje podaje anonimowy funkcjonariusz policji, to rzeczywiście nie ma potrzeby sprawdzać tego co mówi, a więc sprawdzać jakie faktycznie zarzutu postawiono zatrzymanym i czego faktycznie dotyczy prowadzona przez prokuraturę sprawa. To przecież normalne w cywilizowanym państwie prawa, że policja przekazuje dziennikarzom informacje na temat prowadzonego postępowania społeczeństwem za pośrednictwem anonimowych funkcjonariuszy.

Papier jest cierpliwy i wiele zniesie. Nie można powiedzieć tego o ludziach. Frustracja wylewana przez dziennikarzy Gazety Wyborczej na kibiców Lecha – głuche, puste trybuny na Legii, prześmiewcze, złośliwe komentarze kibiców w stosunku do warszawskich piłkarzy to wizerunek stadionu piłkarskiego, który odpowiada gustom Gazety Wyborczej. Świadomość, że w Poznaniu udało się wypełnić stadion po brzegi spędza sen z powiek dziennikarzom , którzy z perspektywy ponad 300 kilometrów widzą lepiej, słyszą więcej i czują mocniej. Nie dziwi zatem reakcja klubu, który bardzo długo znosił antylechową krucjatę.

Zastanawia mnie tylko jeden fakt, który pan redaktor Olejniczak przemilczał. Skoro tak dokładnie poznali strukturę „bandyckiego” układu w Lechu Poznań – dlaczego zgodzili się być Oficjalnym Patronem Medialnym klubu? Skoro ten „kibolski” układ tak bardzo bolał redakcję Gazety Wyborczej dlaczego sami nie postanowili zrezygnować z umowy z Lechem?

Andrzej Pleszkun

powiem tak znamienny jest fakt że medialna krucjata przeciwko Lechowi zaczęła się od od drobnych zatargów Lecha z właścicielami KP Legia... między innymi pamiętam uszczypliwe pisma że włodarze Lecha zapraszają na panel dyskusyjny pt jak rozmawiać z kibicami i że chętnie udzielą kilku wskazówek właścicielom Legii jak współdziałać z kibicami bo Ci ewidentnie sobie nie radzą , takie drobne uszczypliwości i uwagi


a ITI nie lubi krytyki , a że dużo mogą to sami widzicie...

współautorem nowej ustawy o imprezach masowych jest były już dyrektor ds bezpieczeństwa Legii...stąd nie mogło zabraknąć takiego elementu jak zakaz klubowy

teraz Stefan Dziewulski. Specjalista ds. bezpieczeństwa przy spółce 2012 zapewne przed Euro rząd będzie chciał zrobić czystkę wśród chuliganów w Polsce , specjalne oddziały policji już zapewne rozpracowywują "gangi" z Krakowa i innych miast Polski

zresztą nie trzeba mieć wielkiej wyobraźni że rząd na tym polu będzie chciał uniknąć międzynarodowych skandali więc biorą się ze zdwojoną siłą za "kiboli" żeby przed Euro mieć pozamiatane na tym polu


a że zaczęło się od Lecha...mnie to nie dziwi...


zadarli z ITI...a to nie tylko media , ich romans z władzą (PO) nie jest wielką tajemnicą...

Wcześniej czy później i tak muszą to zrobić. W Anglii uporządkowali to perfekcyjnie, jest to wzór dla reszty świata. W UK idzie się na mecz i jest porządek, a jeśli kibole chcą narozrabiać np. w Kopenhadze bo władze tam mają inne podejście... to nie tak będzie. Ale w Anglii wszystko jest na poziomie i nikt nie sra do własnego gniazda.

Podczas Euro 2012 na bank wpuścimy do nas siły policyjne innych państw, np. niemieckie Polizei. To jest najskuteczniejsza metoda na zaprowadzenie porządku z kilku powodów:

A) Im zależy tylko na zwinięciu i zamknięciu własnych debili i pajaców.
B) Jeśli oni zrobią powyższe, to nikt nie będzie oskarżał Polaków o złe traktowanie przybyszy.
C) Gdybyśmy tego nie zrobili to w razie zadym na nas spadnie wina: nie chcieli pomocy, dali dupy. Nigdy Polakom nie powierzmy organizacji czegokolwiek...

Tak więc oprócz zaostrzenia prawa dla osób niepotrafiących się zachować na masowej imprezie trzeba będzie otworzyć się na międzynarodowe wsparcie podczas Euro 2012 i wtedy będzie na pewno spox, a jeśli nie to przynajmniej możemy z czystym sumieniem powiedzieć że zrobiliśmy wszystko co mogliśmy.

Na Euro 2008 podczas meczu Polska - Niemcy widziałem nie tylko policję austriacką, ale także... niemiecką... i polską. Pełna współpraca i porządek był (Niemcy "hurtem" wywozili swoich kretynów).

Conrad, przyznaj się, masz etat w GW?

Nie, tylko awersję do frustratów i beksa lali myślących, że są... kibicami. Może powinienem być bardziej tolerancyjny, w końcu to syndrom JKM - "Niemcy mnie... biją!", czyli kwestia zdrowia psychicznego...

To Ci się nie spodoba co napiszę, ale moim zdaniem walka o coś to w mym mniemaniu nie frustracja. Ze swym drugim zdaniem popłynąłeś ostro.

Czy to przypadkiem ostatnio nie w Angli zginał jakis kibic na meczu ???
Jesli dodamy awantury podczas meczu Wigan - Blackburn to ja dziekuje za taki porzadek

Sporadycznie coś się w Anglii może zdarzyć, mimo wszystko panuje tam duża większa kultura na trybunach i poza nimi. Problemy się zaczynają gdy są mecze wyjazdowe (za granicą), tam już im się wydaje że wszystko można i zaczynają się pijackie burdy...

Zecik, zamierzasz ciągle z czymś walczyć, i tak w kółko, bez przerwy? Nie szkoda czasu na tego typu bzdety - jakieś obrażalskie zachowania wobec dziennikarzy, stawianie się w roli prześladowanych na każdym kroku, itd...

Niebawem w Poznaniu jak już skończą wszystkie roboty to będzie całkiem fajny stadion, Euro 2012 także będzie w tym mieście, klub idzie na mistrza w tym sezonie. Wreszcie będziecie mogli zapomnieć, że ostatni Wasz tytuł był "wywalczony" przez... działaczy PZPNu Na Twoim miejscu raczej masz powody by zadowolony chodzić.

Sporadycznie na trybunach dzieje się też coś w Polsce.

Media nie mogą ścierpieć, że chuligani przenieśli się do innych miejsc gdzie nie robią nie zainteresowanym żadnej krzywdy, ale jakąś pożywkę muszą mieć, więc wymyślają to i tamto. Stadion to nie teatr, mecz to nie przedstawienie operowe - a takowe jest już w Anglii i oby tylko tam. I najmniej w tym wszystkim chodzi o stadiony.

@Conrad
Jeśli zajdzie potrzeba zjednoczenia się to będę walczył. Przestając godzę się z tym przeciwko czemu był bojkot lub inna akcja. Idąc dalej miałbym w dupsku to, co było dla mnie ważne.

Dobrze, iż napisałeś "całkiem fajny" bo do ideału to mu daleko ;P