Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne Areny Sportowe - Typy i analizy bukmacherskie Inne Dyscypliny oraz ARCHIWUM (lekkoatletyka, kolarstwo, darts, golf, itd.). MŚ w lekkiej atletyce Helsinki 2005 cz.1

Tego typu posty zawsze mnie rozwalaja. Czytajac takie cos dochodze do wniosku, ze bardzo duzo ludzi gra po kursach, nie wiedzac nawet za bardzo co to za dyscyplina. Czlowieku, piszesz ze sie tak bardzo nie znasz na LA. Ja sadze, ze nie masz komleptnego pojecia o tej dyscyplinie sportu. Nie ma biegu na 3000m przez plotki...

@nawoj
Każda ma swoje miejsce mimo tego samego czasu.

@bazylus1
W sumie jak tak teraz patrz ena ten twór 2.00.50 to i mnie zaczyna on się wydawać śmieszny, choć wcześniej kompletnie nie zwróciłem na to uwagi uznając iż oznacza on "dwa metry i pół centymetra" i tak pewnie weług Toto-Mixa jest.

No ale pomyślmy:
2 - metry
00 - centymetry
50 - wychodzi na to że minimetry <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
No bo jak niby inaczej...

Według oferty firmy Profesjonał taki bieg jak najbardziej jest <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

One biegną przez płotki,tylko ze troche napadało(ha,ha ,ha)

sorry, ale nie kumam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> najpierw zagrałeś, a teraz się pytasz co to ma byc ?? to dokładnie tyle 200,50 cm ...

Dzieki,Tomo,unibet juz mi rozliczyl ten zaklad na +

to proste
wynik 200 - under
200,5- przedzial
wynik 201 - over

tak jak w plice noznej
2- under
2,5 - przedzial
3 - over

Nie wiem w czym problem .

Nie zgadzam się z Toba pixies.
Ten zapis 2.00.50 jest rzeczywiście kompletnie niepoprawny matematycznie i jeżeli Toto rozliczy zakład jako przegrany (a z pewnością tak rozliczy) to ja tak sprawy nie zostawię.

ludzie ale zrozumcie, ze to nie było 200.5 tylko 2.00.50 a to dwie zupełnie różne rzeczy.
Mamy niejako 3 kolumny z których każda oznacza inną jednostkę. Pierwsza częśc oznacza oczywiście metry, druga ta po kropce centymetry natomiast trzecia musi tutaj oznaczac minimetry których jak byk jest 50.
Bezsens...

Oczywiście, że jest niepoprawny - ale nie w tym rzecz. Pytanie jest inne - czy w momencie zawierania zakładu wiedziałeś co grasz ??
Tak nawiasem mówiąc, takich niejednoznacznych zapisów w ofertach jest więcej, np. niepodawanie imion zawodników ( choćby Li T. w tenisie).

pozd

Witam.

tomo jesli dobrze sobie przypominam to na to zdarzenie bylo tylko dwie mozliwosci do obstawienia (lepszy niz 2.00.50 i gorszy). Nie jestem pewien na 100% ale tak mi sie to wydaje.

Pozdro

Podstawowa jednostką miary w ukladzie SI(taki w Polsce obowiazuje) jest metr.Gdyby w ofercie pisało 2,005 to jest OK.Gdyby napisali 200,5cm tez OK.Natomiast taki zapis jak oni podali jest do dupy.Ja zlozyłbym reklamacje,ale znajac nasze firmy to blado to widzę.Ale warto spróbować.Życze powodzenia...

mo pewnie ze tak rozliczy, gowno sie wskura...
a powiedzcie mi jak z Ramzim, dzis gralem go z Silva w profie finaly dopiero za dwa dni... mial to ktos? w tym momencie nie wiem czy prof wystawil polfinaly bo zdarzenie bylo zaznaczone jako ze na dzis <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sonar.gif" alt="" />

i wracajac do underka nie napisali jednostki miary
"m" czy "cm "

7160 Rezultat zwyc. (9,97 sek) R (100m M) mamy "s"
Rez.zwycięzcy (21,60 m) R(kula M) mamy "m"

ale wedlyg mnie to teraz po przegranym zakladzie jest to szukanie dziury w calym, sam osobiscie gralem wynik gorszy niz te 2.00.50, to tak jakby przyczepiac sie do tego ze napisali Cziczerowa a nie oryginalna nazwa... na jakies inne decyzje niz przegrana nie ma szans! dajta se spokoj... jutro znow walna jakieggos bobla jak dzis z Janowska i nadrobi sie z nawiazka...

pzdr

I jeszcze wracajac do sprawy kolega mial podobna sprawe z skokami ,napisal reklamacje a nastepnie pismo od adwokata i zaraz kase wyplacili !!

Nie wiem czy to pomoże czy nie ale ja reklamację z pewnością napiszę i sprawa się nie skończy na jednej odmownej odpowiedzi z ich strony.

W końcu nic mnie to nie kosztuje...

Nie mam zamiaru MIXOWI tego darowac .
Popelnili blad wiec niech teraz robia zwrot.
Zagralem kupon za pare stówek i tylko to mi wywalilo!!
I z pewnoscia nie jestem jedynym , moze jak bym zagral za kilka zl i wygrana nie byla za wysoka to bym podarował . Ale tym razem napewno tego nie zrobie.
W koncu sa media .
Nie wiem czy jeszcze ktos zwas pamieta sprawe z "gangiem matematyków" ktora byla opisana w prasie i TV !!

bazylus nie chce ich bronic, ale przed meczem nie wiedziales co grasz? przeciez wiedziales za pewnie ze wygrasz jak bedzie ponizej 200,5... oni tez nie popuszcza bo wiedza ze to nie jest jakis ich straszny blad np nie zamienili gospodarza z gosciem czy cos w podobie...

nie mniej jednak zycze powodzenia z checia bym ich zwrot przyjal sam gralem ale jakos nie widze szans to do nich nalezy decyzja

Zapis byl beznadziejny to fakt, ale ludzie nie przesadzajmy, kazdy chyba sie domyslil, ze tu chodzi o 200,5 cm, czyz nie? tomo jezeli czepiasz sie zapisu od strony matematycznej to wnioskuje, ze jestes na tyle inteligentny, ze od razu rozszyfrowales co grasz. Bo jak zapis Ci sie nie spodobal dopiero po skoku Kajsy na 2,02 to neistety kolejnosc nie ta. Ale zycze Ci powodzenia, kazda proba "upupienia" bukow dobra <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />. A co do dzisiejszego dnia, to Janowska niezly lol, zapowiadala tu bieg na 1500 pon. 4 minut, a tu 14-ta na przeszkodach i chyba na 1500 nie ma co marzyc, zawod. Zadziwil Tikhon, gdyby to bylo 10 lat temu, tylko czekalbym na zwrot medalu przez Bialorusinow, dzis wujek Lukaszenko placi sporo na medycyne sportowa, wiec nie ma wielkich szans, zeby Ziolkowski byl wyzej <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />. Juz nie powiem nic o Howard, strasznie mnie zadziwila, wlasciwie zasmucila. Arron wygrala ze Sturrup, ale co z tego, skoro nie zdobyla zlota. Bekele z palcem w pupie, zgodnie z planem. Ale ogolnie mistrzostwa obfituja w roznego rodzaju niespodzianki, zarowno personalne jak i wynikowe.