Strona główna mecz.pl Strona główna forum Konkursy/Turnieje Inne Konkursy Konkursy czasowo nieaktywne Playoff Tennis - Singiel Play off Tenis "LATO" 2005 - 2 RUNDA [singiel]

popon - Amkwish

4/5 4.72 ---- 0/0 brak typow

awans: popon

POzdrawiam

_WR_ vs warka25

5.22 vs 2.54

Awans: _WR_

Dzieki za gre <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Kamil#15 - 5.69 chba awans ale nie liczyłem dokładnie punktów przeciwnika. Emilio dzięki za grę i pozdrawiam.

Fro Lech: 4,4
Schranzer: 4,91

awans: Schranzer

Fro nie ma to jak pewki <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

THomas_ - 0.00 (nie pojawil sie)
(25)Ghost - 5.7

Awans: Ghost

czy to FAIR PLAY <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> nic na ten temat nie ma w regulaminie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> co na to organizatorzy turnieju <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

Sphinx- marlon 0:6.06
awans- marlon <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

pojedynek Ferdek - DANI1927
Ferdek :
#1 13.09.05 11:00 Monfils - Montanes (1) 1,30 Toto-Mix 6279 nie trafiony
#2 13.09.05 11:00 Hanescu - Starace (1) 1,65 Toto-Mix 6280 trafiony
#3 13.09.2005 07:05 Li/Sun-Domachowska/Mirza (1) kurs :1.46 Prof trafiony
#4 14.09.2005 293 Moya-Koubek 1 1,3 prof trafiony
#5 14.09.2005 503 Andreev-Montanes 1 1,35 sts trafiony

wynik : 5,76

z tego co widziealem DANI1927 nie podal ani jednego typu

awans : Ferdek

[29]kyrszko-kurson
7.80-----4.28

Awans:kyrszko

Dobry pojedynek.
POZDRO

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

(42)Axelek66 - (10)Pele 1,55 : 4,49

awans: (10)Pele


dzieki za gre i powodzenia w kolejnej edycji <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

dominix to było tylko taktyczne rozwiazanie...sam swoimi typami doprowadziles do tego...ja troche przespalem ten tydzien i bylem zmuszony tak zagrac...regulamin tego nie zabrania...
zw1 - dominix
3.85 - 2.12
awans zw1

Pisalem do A.S. Romka w sprawie zmiany regulaminu..zobaczymy co on na to <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Napisał przecież w którymś z tematów że w tej edycji jednak pozostaniemy przy dodawaniu kursów, a mnożenie zostanie wprowadzone od następnej edycji...czy też roku...

szkoda tylko że nie potrafisz grac uczciwie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puke.gif" alt="" />, z taką gra to wiekszych sukcesów ci nie wróże

[color:"green"]Amperek[/color] - Cybertulipan

awans: [color:"green"]Amperek[/color]

Mialem na mysli to ze ktos gra np 2 razy ten sam mecz albo gra jeden mecz na rozne wyniki <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

A.S. Romek odpisal: [color:"red"] "W sumie nikt jeszcze nie miał takich problemów. I ja tutaj również nie widze." [/color]

Ciekawe... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Tu juz nie chodzi o dodawanie czy mnożenie ale o to czy np.:

1. Można podać więcej niż 1 typ na dany mecz jeśli tak to ile.

2. Jeżeli można podać więcej niż 1 typ na dany mecz to czy te typy mogą sie wykluczać nawzajem czyli, że np. tylko 1 typ ma szanse wejść czy też nie można w ten sposób podawać, jednym słowem czy można grać typ na 1 i typ na 2 w tym samym spotkaniu (gdzie tu fair play) lub dokładny typ na 2:0 i zarazem na zwycięzce 1 seta ale na 2 czyli wykluczające się typy jak to coponiektórzy zastosowali w tej edycji itp itd.

3. To samo tyczy się typów zastępczych, nigdzie nie pisze że nie można podać typu zastępczego, jeśli przez nieuwage ktoś podał typ na mecz którego nie mógł podać, gdyż przeciwnik zagrał już ten mecz no chyba, że jestem ślepy to sory. Bo pkt 9. regulaminu wcale tego nie zabrania.

"Typ zastępczy należy podać tylko wtedy, kiedy podany przez nas typ(para) nie gra z powodu wycofania zawodnika lub innego powodu".

Innym powodem dla którego uważam można podać typ zastępczy jest omyłkowe przeoczenie faktu, że ktoś podał już typ na dany mecz, gdyż każdemu się może zdarzyć takie przeoczenie, ponieważ każdy jest tylko człowiekiem. Rozumie, gdy ktoś nagminnie powiela typy rywala wysyła typy zastępcze, cytuje lub edytuje własne posty i robi za przeproszeniem burdel. Uważam, że 9 pkt regulaminu powinien być zmieniony na coś w stylu:

"Typ zastępczy należy podać tylko wtedy, kiedy podany przez nas typ (para) nie gra z powodu wycofania zawodnika lub kreczu któregoś z zawodników w trakcie gry (bo do tej pory nie wiem jak to jest rozliczane czy należy podać typ zastępczy czy jest mecz zaliczany czy rozliczany według buka u którego się zagrało - a chyba jest nawet tak że w singlach jest inaczej a w deblach inaczej).Jeśi ktoś poda typ który jest niezgodny z regulaminem z własnej winy lub niedopatrzenia (tzn. że nieprzeczytał wcześniej regulaminu) będzie go miał policzonego po kursie 1.00 bez możliwości podania typu zastępczego". Koniec gadania kropka. Nie będzie żadnego mamroczenia i pisania bo on podał to a ten to a to wolno czy nie wolno.

Uważam, że te 3 pkt, które wymieniłem powyżej to największe wady regulaminu ale pewnie by się jeszcze kilka znalazło ale te wyszły akurat w ostatnich dniach i do których jest najwięcej pytań.

Tych wątpliwości nie rozwiewa regulamin a powinnien ponieważ jeśli czegoś nie wolno a ktoś czego nie wolno to zagra i poda swoje typy w ten sposób to za przeproszeniem można mu skoczyć później lub po wszystkim dopiero interweniować, że tego nie wolno siamto tamto. A skoro po wszystkim ktoś się bierze za prostowanie tego czy owego to znaczy, że regulamin źle sprecyzował. Wiem, że jest zasada fair play i się nie powinno podawac typów w ten sposó no ale ktoś powie, że regulamin tego nie zabrania i kłoć się z kolesiem.

Te same wady ma równiezż regulamin w deblach.

Ps. A.S.Romek widze żeś się nieźle przedstawił tym jednym zdaniem. Jednym słowem grajta ludzie co chceta i ile razy chceta.

Pozdrawiam

widac ze ten turniej nie jest oparty na grze fair play, a szkoda, bo zapowiadał sie dosyc fajnie, jezeli podobnie jest w turnieju deblowym, to chyba oba ida w złym kierunku, Fro jak to u ciebie wyglada, bo nie chce mi sie wierzyc bys tworzył zasady oparte nie na fair play <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Podobny problem mielismy w Konkursie Tenisowym i zostal wprowadzony punkt dodatkowy o niemoznosci grania w odwrotne strony UD i typu normalnego... jednak wykladnia rozszerzajaca obejmie takze 2 typy podstawowe...

Musi byc taki punkt i w tym regulaminie.. Jednak nie najezdzajcie na Romka czy Fro, oni tworzyli regulaminy sami od podstaw i wiadomo bylo ze znajda sie w nich luki ktore trzeba bedzie uzupelniac.. I wlasnie teraz mamy z tym do czynienia...

Zachowanie Zw nie bylo fair-play (moje zdanie) ale bylo zgodne z regulaminem wiec zgodnie z zasada Lex retro non agit mleko sie rozlalo i dopiero teraz mozna wprowadzic poprawki w regulaminie... I ja bym nie czekal do nastepnej edycji tylko od razu zapisal te zmiany juz dla 3 rundy... Warka ladnie rozpisal kilka luk ktore zauwazyl i mysle ze nalezaloby to wziac pod rozwage...

Pozdrawiam
Dominik