Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo WYBORY 2005

Aha, ostatnia rzecz. Czy ktoś pamięta jak było z biopaliwami? Kto jak głosował?

Najnowszy sondaż OBOP przynosi odpowiedź na pytanie kto zyskał a kto stracił na "kłótniach" koalicjantów:

<<Według sondażu TNS OBOP, gdyby wybory prezydenckie odbyły się dziś, na Donalda Tuska chciałoby głosować najwięcej, bo ponad 40,3 proc. respondentów. Tusk jednak stracił poparcie od ostatniego sondażu. Niewiele stracił również Lech Kaczyński, na którego swój głos zamierza oddać 33,6 proc. pytanych. Zyskali za to Marek Borowski i Andrzej Lepper. 11,7 proc. respondentów deklaruje, że będzie głosować na Andrzeja Leppera; na Marka Borowskiego - 8,8 proc.
Na granicy błędu statystycznego są Janusz Korwin-Mikke i Jarosław Kalinowski - obaj uzyskali 1,8 proc. poparcia.
Sondaż został przeprowadzony na zlecenie "Wiadomości" TVP w dniach 30 września-1 października na reprezentatywnej grupie 1512 Polaków.>>

w tej informacji z onetu mamy do czynienia z manipulacją; "zapomniano" dodać że Tusk stracił 4,7% , a Kaczyński 0,5% , dlatego mogli bezczelnie napisać: "Niewiele stracił również Lech Kaczyński", zaczyna mnie już denerwować ta coraz bardziej ordynarna srtonniczość onetu, gazety.pl, TVN, RMF FM; zapewne jeśli Kaczyński jeszcze zmniejszy dystans to zjawisko zacznie się nasilać

Włączcie sobie TVN i luknijcie co o Rydzyku gadają....

mnie przeraza to wszystko co zwiazane z Rydzykiem, sekta inaczej tego nie da sie nazwac, przeraza mnie to ze w XXI wieku ludzie daja tak soba manipulowac jedej osobie, a juz nienawisc jaka zieja to jest zupelnie "niechrzescijanska"

tyle ze TVN jest tak samo wiarygodny, gdy mówi o Rydzyku, jak Rydzyk gdy mówi o TVN.

Rzeczpospolita, 1.10.2005r.
Pod lupą sztabu

Szefowie TVP wstrzymali realizację filmu o Donaldzie Tusku.


Dziennikarze twierdzą, że to na polecenie sztabu kandydata na prezydenta. Rzecznik telewizji zapewnia jednak, że w ogóle nie mieli zatwierdzonych scenariuszy i zgody na zdjęcia.

Seria dokumentów prezentujących sylwetki pretendentów do prezydentury miała być emitowana w ramach 10-minutowego cyklu "Pod lupą", pokazywanego codziennie po "Teleexpressie". Zapowiedziano to w programach telewizyjnych na ten tydzień. Jednak wyemitowano tylko dokument przedstawiający m.in. Stanisława Tymińskiego i Jana Pyszkę.

Na polecenie Macieja Grzywaczewskiego (dyrektora Jedynki red.) "Pod lupą" zdjęto z anteny. Mimo że większość materiałów była prawie gotowa opowiada dziennikarz z TVP, pragnący zachować anonimowość.

Według dziennikarzy w poniedziałek dyrektor zawrócił jadącą na zdjęcia do Gdańska ekipę. W środę zwołał spotkanie. Poinformował nas, że materiał o kandydacie PO nie będzie realizowany. Dostał sygnał ze sztabu Tuska, iż dziennikarze chcą zrobić niepochlebny materiał o jego rodzinie. Dodał, że nie chce mieć kłopotów mówi jeden z reporterów obecnych na tym spotkaniu.

//dlaczego sztab jednego z kandydatów na prezydenta decyduje co wolno a czego nie wolno puszczać w telewizji publicznej która ma być bezstronna i apolityczna??

Rzeczywiście buszmen, treści wypowiadane podczas audycji Radia Maryja to też jakiś przekręt...
To, że nikt nie rozmawia z dziennikarzami TVNu to też przypadek. Naprawde w tej sprawie wiem co mówie, ponieważ że tak powiem mam swoich ludzi w TV trwam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> i wiem jakie tam akcje odchodzą.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/alert.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/alert.gif" alt="" />Dlatego zanim ustąpicie miejsca w tramwaju, metrze czy autobusie jakiejś starszej osobie to profilaktycznie zapytajcie się czy słucha radia maryja <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/alert.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/alert.gif" alt="" />

nie nie
nie chodzi mi o TVN bo faktycznie prowadza wojne z Rydzykiem.
wiem swoje z innych zrodel niz TVN i zdania nie zmieniam juz od dawna
interesuje mnie czy teraz bronisz Rydzyka czy tylko tak mnie poinstrulowales??

jesli takowa osoba jest posiadaczka "moherowego beretu" to twarz w szybe i nara <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

nie bronie Rydzyka. Nie jestem ani słuchaczem, ani fanem RM. Pomyslalem tylko ze napisales to pod wplywem TVN. I dlatego zwróciłem uwage. Ja tez nasluchalem sie sporo o RM[pewnie nawet wiecej, w koncu spójrz na miasto] i to ze zródel takich jak od ludzi, ktorzy tam pracowali i opinie nie byly pozytywne. Jakkolwiek TVN obiektywny w stosunku do RM tez nie jest.

[Linked Image]

do TVN to mi daleko ale w temacie Rydzyka polecam posluchac jego audycji.

"//dlaczego sztab jednego z kandydatów na prezydenta decyduje co wolno a czego nie wolno puszczać w telewizji publicznej która ma być bezstronna i apolityczna??"

Nirtz a kto jest obecnie szefem Telewizji Publicznej i do jakiej partii ten pan nie kryje sympatii. Odpowiedz na to pytanie jest zarówno odpowiedzią na twoje pytanie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

TVN robi subiektywny materiał, to jasne. Szczególnie ta "Uwaga". Ale TVN nie jest sektą.

Nirtz/Domin, żenujące jest to, że popieralibyście każdą propagandę byle by Kaczyńscy przejęli całkowitą władzę w Polsce. Macie dwóch durniów o bardziej lewicowych poglądach niż SLD, ale mimo wszystko będziecie krzyczeć, że to ludzie prawicy. Nie uważacie, że PiS to banda populistów, choć tandetne hasła wyborcze oraz brak merytorycznej kampanii, popieranie 50% stawki podatkowej wraz z Samoobroną czy LPR, oraz ustawa górnicza szkodliwa dla kraju mówią same za siebie. Ale nieeee, według Was to nie są ani socjaliści ani populiści...

Tak jak napisał dzisiaj Janusz Lewandowski: PiS raptownie traci prawicowy charakter i sięga po lewicową retorykę socjalną. To nawet Borowski, przedstawiciel lewicy, (który otwarcie przyznaje się do tego i nie udaje prawicowca, lol) potrafi dostrzec wyssany z palca populistyczny program PiSuaru. Jest to ewidentny brak prawdziwego programu, bo to co ma PiS to tylko program wyborczy (dajeeeemy wszystkim byście tylko na nas głosowali!) a zero realizmu czyli programu rządzenia krajem.

Do tego dochodzi wykorzystywanie nawet wiary katolickiej w bezczelny sposób. Jakieś tandetne apele do Biskupów, sojusz z Radiem Maryja i tą wszą Rydzykiem, żenujące teksty typu "będę Katolikiem do końca życia!", itd. Biskup Tadeusz Pieronek nazwał akcję Kaczyńskiego "tanim chwytem" i powiedział, że "nie ma nic paskudniejszego niż podpieranie się przez polityków autorytetem Kościoła". Amen.

PiS-owska bezstronność... spróbować oczernić przeciwnika i jeszcze się awanturować, że protestuje.

Co do TVP, najlepiej okreslil to Janusz Korwin Mike w felietonie dla tarnowskiej gazety "Temi". Pisal, o tym jak skutecznie TVP (szczegolnie 1 i 2) utrudnialy mu kampanie wyborczą, nie podajac wynikow prawyborów we Wrzesni (6%), i sondazy z Bochni (9%). JKM specjalnie nie zostawal zaproszen na debaty, uczestniczyl tylko w dwoch ostatnich, a i czasu dostawal zbyt malo. Gdy zaproszono go do TVP 3 KRAKOW na program "Młodzi kontra...", jednak TVP1 i TVP2 w tym czasie wymyslily ciekawsza debate, aby zatuszowac za ta z udzialem JKM. W calej rozciaglosci popieram program JKM, z ciekawosci zapytam go dzis w mailu jakie ma zdanie na temat legalizacji obstawiania przez internet i wogole legalnosci gry online.

poprawka w Bochnii tez byly prawybory.

Skoro Panowie są przy wątku medialnym , warto sobie przypomnieć jak to PO obiecywała rok temu prywatyzację <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puke.gif" alt="" /> TVP, a po przejęciu tamtejszego korytka przez Dworaka i jego ekipę z pomysłow tych się wycofała.

A jakie zdanie może mieć liberał... Twoje pieniądze, rób z nimi co chcesz.
Co do samego Korwina to moim zdaniem są jednak rzeczy, które nie powinny być w pełni oddane wolnemu rynkowi, np. oświata czy zdrowie. Jak długo będzie "straszył" wprowadzeniem tych zasad tak długo na niego nie zagłosuję. Wolałbym jednak nie zostać postawiony w sytuacji, gdy zachoruję, a koszt operacji to powiedzmy 200000zł (i oczywiście w drugą stronę, zgadzam się na pobranie pieniędzy z moich podatków dla tych, którzy tego potrzebują). Podobnie z edukacją, jezeli będziemy tracili ludzi zdolnych, ale zbyt biednych (a jest takich od groma), bo ich nie stać na studia, to kraj nie będzie się rozwijał, głupie społeczeństwo to biedne społeczeństwo (w Polsce ilość studentów wzrosła z poniżej miliona do ponad 3 milionów - o ile dobrze pamiętam liczby - to świadczy jak wiele potencjału się marnowało i jakie mamy teraz społeczeństwo. Za kilka lat taka Samoobrona czy PiS nie miałby szans, bo wykształceni ludzie nie dadzą się nabrać na puste hasła). Popieram natomiast ograniczenie sfer żerujących na budżecie do minimum, bo kto lepiej zaopiekuje się moimi pieniędzmi ode mnie.