Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo WYBORY 2005

No wiesz Eldorado, wtedy nie mieliby wsparcia TVP, a antywsparcie. A wladza jest przeciez najwazniejsza, nie Polska.

Apropo zdań że szkolnictwo i opieka zdrowotna nie powinny byc w rekach prywatnych. Własnie slysze jak Jachu Pyszko mówi, że szkolnictwo polskie powinno byc za darmo. No ciekawe, póki co nigdzie jeszcze nie bylo i nie sadze aby bylo. Z prostej przyczyny ze w zaden sposób nie jest to mozliwe. To samo tyczy sie słuzby zdrowia. Ona nie jest bezpłatna, a to ze jest darmowa, to jedno z najwiekszych i najbardziej beszczelnych klamstw III RP. Wiadomo ze nic nie poprawia tak jakosci uslug jak prywatyzacja. Generalnie wszystko co panstwowe rozwija sie 3 razy wolniej, to chyba tłumaczyc nie trzeba. Ponadto urynkowienie slużby zdrowia rzecz jasna wymusiłoby spadek cen za usługi. Normalne prawo wolnego rynku. No a ludzie mieliby wiecej w kieszeni, bo...nie placiliby juz tego haraczu, po to by czekac pół roku na operacje czy wizyte u lekarza.

Co do tego, że ludzie wyksztalceni beda potrafili podjac lepsze wybory w przyszłosci. Powiem ze to wzgledne, bo skoro w szkołach uczniowie poddani są silnej propagandzie, że UE jest szansą dla rozwoju Polski i Europy to...mam watpliwosci. Na szczescie poszczególni nauczyciele czesto nie sa idiotami i mówią to co sami mysla, a i nie wszyscy uczniowie przyjmą to co im sie wmawia.

No ale oglupia też telewizja, bo taka niestety jej rola, co widzimy chociazby w reality show z wypadku Otylii.

Te słowa chyba z Radia Maryja są wzięte. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Zobacz dla kogo władza jest ważniejsza od zdrowej Polski, zobacz kto kosztem każdego z nas (bo to od nas będzie trzeba ściągnąć te 20 mld złotych) obiecuje wszystkim kokosy. A ustawa gótnicza to już w ogóle populizm na maksa. Wszystko byle się dorwać do władzy, czyż nie?

O jakim wsparciu TVP tu rozmawiamy? Oglądam Wiadomości i wcale nie są przychylne Tuskowi, tak więc ta "Rydzykowa" teoria spiskowa nadaje się tylko do Radia Maryja.

przestan we wszystko mieszac Rydzyka i RM, bo to juz przykre sie robi;] TVP jak i inne stacje telewizyjne zmanipulowaly wybory, wmawiając wyborcom że jest dwoch kandydatów na prezydenta. I to jest fakt, a jeżeli powie to samo ojciec Rydzyk, a może i sam Lucyfer to i tak sie z nim zgodzę.

chyba nikt z nas nie ma złudzeń jak wielki wpływ na zwykłych ludzi mają media, w 90% telewizja, takich jak my którzy czerpią wiedze z róznych źródeł, prasy internetu itd. jest ile? może 10% spoleczeństwa, reszta swoją wiedzę na temat polityki czerpie z tego co pokaże telewizja w dzienniku;
porusze tu dwie sprawy: obecną stronniczość mediów i wpływ mediów na rządy w przeszłości;
dzisiejsze największemedia w Polsce sa nie delikatnie mówiąć obiektywne:
telewizja: TVP (prezes członek PO) mimo wszystko tylko delikatnie stronnicze, TVN (prezes znajomy Kwaśniewskiego i sympatyk PO) tu już nie ma mowy o bezstronności, Polsat (Tomasz Lis dziennikarz wyrzucony kiedys z TVP za bezpardonowe popieranie Unii Demokratycznej obecnie PD);
radio: publiczne (Jedynka, Trójka) ostatnia betonowa ostoja SLD, wszyscy bez wyjątku szefowie sa członkami SLD, prezesa zarządu wsadziło niedawno CBŚ, stronniczość na rzecz SLD skrajna, RMF FM prezes lewicowy liberał, kiedyś obraził się na Millera za nie danie koncesji i zaczął ostro jechac na SLD, obecnie to samo z PiS;
prasa: Gazeta Wyborcza dłuższy wątek, liberalno-lewicowa, popiera mieszankę PD-SLD, Rzeczpospolita w miarę obiektywna, reszta gazet w zasadzie w rękach niemieckich;

co do wpływu mediów na rządy to wymowny jest tu przypadek Buzka, wówczas w TVP rządziła ekipa Kwiatkowskiego-Millera, czołowy dziennikarz Wiadomości jest dzis poslem SLD, kolejny dostał tytuł "hieny roku", wtedy bezstronność była kpiną a ataki na przeciwników ocierały się o zwykłe chamstwo (słynny film przeciw Kaczyńskim), tak wiec upieram się że wrogość telewizji była jedną z dwóch głownych przyczyn upadku rządu Buzka - klęski prawicy w wyborach 2001 roku;

nowe władze głownie PiS musi zrozumiec że bez poparcia mediów nie da się rządzić, jeśli nie zrobia porzadku z TVP i publicznym radiem (bo innych mediow nie maja prawa ruszac) to nie mają co marzyć o kolejnej kadencji

wyjasnij mi Nirtz pojecie 'liberalno - lewicowy'. Bo jak to czytam to mam wrazenie ze nazywasz sie Andrzej Lepper.

może źle sie wyraziłem uzywając słowa liberalny, w USA "liberal" znaczy lewicowy ale bynajmniej nie chodzi mi tu o poglądy gospodarcze, raczej o światopogląd wyznawany pzez partie okreslane na zachodzie jako lewicowe, w Polsce to SLD, SdPl, tzw. lewicowego-liberała mniej obchodzi gospodarka a bardziej sprawy ideowe, lewicowy liberal - przeciwnik konserwatysty

W USA tak jest i jest to jedno wielkie fałszerstwo. A wiąże sie to z tym, że na dźwięk słowa 'socjalizm' w USA wszyscy dostaja drgawek. Dlatego tak sfałszowano język. Liberałowie w USA to Libertarianie.

Jakkolwiek gdy zobaczysz w slowniku opis ideologii liberalnej to nie ima sie ona z doktryną lewicową. Jakkolwiek socjaldemokracja i liberalizm[nie konserwatywny] moga sie łaczyc w kwestiach niegospodarczych.

Witam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

, krótko i zwięźle

I runda - Korwin to oczywiste <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

II runda - Kaczyński . Nie nawidzę socjalizmu , ale z dwojga złego jeśli stanę przed wyborem Tusk -Kaczyński ,to zdecydowanie wolę socjalizm narodowy od socjalizmu brukselskiego <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

POZDRAWIAM
ELDORADO

Re Conrad:
Wicemarszałek Sejmu był w poniedziałek gościem inauguracji roku akademickiego na Uniwersytecie Gdańskim (UG).

Według Tuska "Musimy zrobić wszystko, żeby tysiące studentów z ubogich rodzin - bo najczęściej ci studenci trafiają na studia płatne - żeby dla nich także dostęp do bezpłatnych studiów, do bezpłatnej wiedzy był możliwie szeroki" - powiedział Tusk.

chyba nie zaprzeczysz że te słowa to czysty populizm i nie mają nic wspólnego z liberalizmem gospodarczym, w kampanii wszyscy staja się populistami a nie tylko PiS

Nirtz w tej wyliczance z mediami zapomniałeś napomknąć że Radio Maryja, TV Trwam i Nasz Dziennik ostentacyjne popiera PiS i LPR. Wprost mówi na jakie partie można głosować a na jakie nie.

zgadzam, zastanawiałem sie czy to wpisac, tylko są inne proporcje wg badań telemetrycznych (podaje z pamięci) TVP 1 i 2 52% rynku, Polsat 19%, TVN 16%, TVTRWAM 0,5%; radio: RMF 23%, ZET 18%, JEDYNKA 16%, MARYJA 4%;
zeby mnie nikt nie oskarzył o "radiomaryjnośc" uważam że Radio Maryja jest bardzo stronnicze, a reszta wymienionych mediów tylko troche, ale tez jednoznacznie jest

Nowa twarz Tuska, a może jakaś amnezja? lub też zwrot o 180 stopni? To chyba głównie PO i Tusk chciało i chce wprowadzenia całkowicie odpłatnego studiowania.

Co do mediów i gazet to powyżej zostało ujęte sedno sprawy. Na dzień dzisiejszy Rzeczpospolita jest najobiektywniejszą gazetą na rynku

Buszmen, daj już spokój. Starczy tych teorii spiskowych. Według Ciebie Unia Europejska nie istnieje, Euro jest walutą diabła, a JKM jest ofiarą spisku mediów by nie dopuścić go do głosu. Pielękniarko, kaftan proszę... i to szybko!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

JKM jest zwykłym prostakiem co pokazał podczas ostatniej debaty przed wyborami parlamentarnymi. Wypadł gorzej od samego Leppera, a jego jest bardzo cięzko pokonać jeśli chodzi o niski poziom kultury oraz żenujący poziom wypowiedzi. A jednak JKM spadł nawet poniżej poziomu Leppera...

Wszelkie kwestie dotyczące stronniczości TVP są po prostu chore. Jak widać nawet z presesem z PO nie ma tu mowy o stronniczości i wszelkie oskarżenia pod tym względem są zupełnie bezpodstawne. TVN natomiast wcale nie faworyzuje Tuska i częściej widzę przychylność Kaczorowi jeśli chodzi o TVN Fakty. Co do Wyborczej to ta często atakowała Tuska oraz program PO, tak więc tu ponownie pudło, bo w tej gazecie siedzi mocny elektorat "jedynego godnego człowieka" na najwyższy urząd państwa - Cimoszewicza.

Ciekawi mnie natomiast określenie "lewicowy liberał". To brzmi trochę jak "oxymoron"...

Nirtz, jeśli chodzi o pomoc dla najuboższych studentów to nie widzę tu nawet nitki populizmu. Zupełnie się zgadzam z takim podejściem bo taki system istnieje w każdym normalnym państwie. Osoby z biednych rodzin czy to w USA czy Wielkiej Brytanii dostają pomoc finansową jak idą na studia i tak właśnie powinno być. To nie jest żaden populizm tylko realizm. Co innego ustawa górnicza czy 50% stawka podatkowa, nie wspominając już o 20 mld złotych czystego populizmu by tylko wygrać wyboru... a przecież nie płaci tu PiS... tylko cała Polska.

Żałosne jest to, że bracia Kaczyńscy unikają siebie i nie odważą się pokazać publicznie razem bo jacyś doradcy im tego odradzili. Brat unika brata... takiej żenady jeszcze nigdy nie widziałem. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

no a UE formalnie istnieje? Ciekawe od kiedy <hmmm>. Euro nie jest walutą diabla, ale walutą doiabelskiego ustroju, jaki funkcjonuje w tym trupie gospodarczym.

Nie chce mi sie nawet polemizować, bo po prostu za dużo ogladasz TV. A o jej roli już pisalem. Ale jednego nie odpuszcze. Robisz świętych z PO i nie wiadomo jak najgorszych z PiS. Ja miedzy tymi partiami stawiam znak równosci ze wskazaniem na PO - za gospodarke i PiS - za polityke zagraniczną. Tylkoczy nie widzisz tego, że obie frakcje planują od 2 lat tworzenie wspolnej koalicji. Wiec chyba nie jest im do siebie tak daleko;]

TVP nie jest stronnicze? Ahaaa.

Na koniec dla rozluznienia atmosfery, ciekawostka - Listkiewicz głosowal na PJKM, ale siara <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Sondaż PBS dla "GW": 4 proc. dzieli Tuska od Kaczyńskiego kurs w expie na Kaczyńskiego jeszcze 2.7 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Conrad zarzucasz Kaczyńskiemu wysyłanie listów do biskupów a także powiązanie z o Rydzykiem (zresztą całkiem bezpodstawnie) a czemu nie wspomnisz o ślubie kościelnym Tuska po przeszło 25 latach małżeństwa cywilnego <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> czy to wg Ciebie nie jest zagrywka pod publikę, wielkie nawrócenie akurat w czasie kampanii wyborczej

http://wiadomosci.onet.pl/1174098,,,,,,4528,itemspec.html
Zobaczymy czy się Giertych wycofa.

Już dawno powinien się wycofać <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Buszmen, weź obejrzyj Wiadomości i pokaż mi jakąkolwiek stronniczość.

Domin, Ślub kościelny na pewno był spowodowany wyborami. Inaczej kampania byłaby brudna i Kaczyński z Rydzykiem pewnie by głosili różnego rodzaju teksty o tym.

Uważając powiązanie Kaczyńskiego z Rydzykiem za bezpodstawne to po prostu rozbroiłeś mnie. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> Kto teraz włącza religię w wybory, na antenie którego radia jest propaganda pro-Kaczorowa? Na kogo Rydzyk namawia do głosowania? Przedstawiciele której partii wchodzą na antenę i mówią o zatopieniu platformy? Gdzie Cezary Mech zrobił swoje pierwsze przemówienie na temat przyszłych planów gospodarczych? PiS i Radio Maryja trzymają się razem i nawet nie starają się tego ukryć.

Natomiast jedno powiązanie, które ciężko dostrzec to te pomiędzy Rydzykiem a wiarą Katolicką. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

Przyszłość kraju to edykacja dla ludzi. Tym więcej ludzi edukowanych, tym mniej głosów na partie typu PiS czy Samoobrona. Tym większe zacofanie, tym większe poparcie dla tych partii.

A Kaczorów jakoś dalej nie widzę razem, jeden unika drugiego. Po prostu Ż-E-N-A-D-A. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Żenadą nazwałbym ślub kościelny pod publikę. Człowiek żyjący przez przeszło 25 lat w związku niesakramentalnym bierze nagle w czasie kampanii prezydenckiej ślub kościelny. O czym to świadczy wg mnie o sprzeniewierzeniu się swoim wartością dla zyskania kilku punktów w wyborach to jest dopiero żenada