Strona główna mecz.pl Strona główna forum Konkursy/Turnieje Inne Konkursy Konkursy czasowo nieaktywne Playoff Tennis - Singiel Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.

taka mala propozycja - nie lepiej zeby kazdy mial obowiazek podac np. do wtorku do godziny 23:59 ze awansowal? a jezeli tego nie zrobi to automatycznie odpada a rywal ma wolny los... i tylko w sytuacjach spornych Platini by liczyl osobiscie

hmm a to nie ja awansowałem z naszej pary bo wydawało mi się, że ja, a ty interesujesz się o co kaman, więc musisz myśleć inaczej hmm

shaggyr moim zdaniem awansowalem ja... trafione kursy:

shaggyr - 1,64*1,63*2,35
Boubson - 1,72*1,75*2,6

typ #4 podalem zastepczy, lecz na poprzedniej stronie bylo napisane by podac zastepcze lecz one beda uwzglednianen w przypadku jezeli Wozniacki dzis nie rozegra swojego meczu...

a jak widzisz to Ty? pozdrawiam...

Pytanie do organizatora.
Czy w tym typie jest coś niejasnego ?

#5 2010-10-09 6:00 Nadal, Rafael - Troicki, V (+1,5 seta) 2 3,80

czemu został policzony jako kurs 1 a nie 3,80 ?
czemu przeciwnik (młody gniewny) uzyskał w I rundzie AKO 4,20 a nie 1,80 ?

widze, ze zamiast fajnego konkursu zaczyna robic sie nieprzyjemnie... i ja to rozumiem, bo wszystko jest czytelne odnosnie wspomnianych wyzej kolegow... tu jest czepianie sie slowek, ze ktos nie dopisal np. ze chodzi o hc setowy badz nie zapisal 0-1,5 seta...

to ja w takim razie pytam o co chodzi w takim typie (brany 1-szy z brzegu)?

#5 2010-10-10 10:00 Djokovic, Novak - Ferrer, D 1 1.27

czy o zwyciestwo w meczu, czy o liczbe asow czy moze o liczbe wywolanych bledow stop? a takich typow sa tysiace... to co, usuwamy wszystkich?

nie, wiadomo ze chodzi o mecz... tak jak wiadomo ze chocdzi o hc setowy u kolegow u gory...

witam, ja troche z innej beczki, za wszystkie typy na dzisiejsze mecze Wozniackiej + Djoka powinno sie podac wg mnie typy zastepcze, bo jak wczoraj pytalem Platiniego czy moge zagrac spotkanie Karoliny, to dostalem odpowiedz, ze 'nie gramy tych meczów jako typy na II runde' (zresztą jest to na poprzedniej stronie), a pomimo to pare osob to grało z tego co przejrzałem

Platini będzie wszystko wyjaśniał, bo on prowadzi singla (chociaż debel się niczym nie różni i tak samo traktuje takie zapisy), ale ja napiszę swoje zdanie...

Boubson i inni popatrzcie na ten typ --> Ivanović v Dementieva 1 (+2.5 games hc) @1.9

Po czym ktoś kto nie zwrócił uwagi na kursy przed meczem ma poznać komu jest dodane te 2,5 gema?
Wynik meczu 7-6 7-6, czyli jeśli 2.5 było dla Demencji to typ nietrafiony, jeśli 2.5 dla Ivanovic to trafiony.
Przede wszystkim dlatego takie zapisy są niejasne.
Ja np nie mam pojęcia kto tu był faworytem i nie mam ochoty podliczając wszystkie pojedynki się nad tym nawet zastanawiać.

Czy napisanie tego w takiej formie Gem/Set HC 0:1,5 jest aż takim problemem?

Uwierz mi, że z Platinim nie robimy tego złośliwie, trzymamy się regulaminu.

Widzę Twój pomysł o podawaniu przez graczy swoich wyników.
Wg mnie to bezsens. Do środy praktycznie nie każdy by wiedział z kim gra w kolejnej rundzie. Byłby jeden wielki chaos.

Teraz masz tylko typować i trzymać się regulaminu (niespecjalnie skomplikowanego). Reszta należy do prowadzącego.

Akhu i Platini - ja Was calkowicie rozumiem i nie chce wywolywac wojny...

ale rozumiem tez verkerka, Don Fifone i innych...

i co dla mnie jest najwazniejsze - gramy w konkursie unibetu a on nie podaje w formacie 0:1,5 lecz w formacie -1,5...

Ok, postaram się odpisać na wszystkie zarzuty.

@verkerk - skoro uważasz konkurs za śmieszny to po co bierzesz w nim udział? Typy podajemy wg określonych wzorów. Ja nie będę się domyślał na kogo było dodatnie a na kogo ujemne handi w Twoim typie.

Moim skromnym zdaniem może być czytelniejsza forma -->
#5 2010-10-09 9:00 Na Li-Zvonareva, V [Sets HC 0:1.5] 2 2,25


@croydoncabman - przelicz proszę raz jeszcze swoje typy. Wg mnie Wojtas awansował.

co do Twojego przykladu - dla mnie jest on dosc jasny i czytelny...

Ivanović v Dementieva 1 (+2.5 games hc) @1.9

to wiadomo ze +2,5 gemy dla Ivanovic poniewaz w Unibecie nie ma czegos takiego jak wybor 1 lub 2 na hc gemowy +2,5... jest mozliwosc tylko grania:

Ivanović v Dementieva 1 (+2.5 games hc) @1.9

lub

Ivanović v Dementieva 2 (-2.5 games hc) @1.9

zwroccie panowie prowadzacy na to uwage, bo to nie jest buk ktory wystawia linie jak np fortuna +3,5 gema i mozesz grac na 1 lub 2 ... tutaj grasz albo na plus 2,5 albo na minus 2,5... dla mnie to jest zrozumiale i dla Was tez tylko sie teraz nie przyznacie

Widzę, że Akhu już wyjaśnil w czym problem. Lepiej chyba nie można
Naprawdę nikt nikogo nie wyrzuca złośliwie z konkursu, wybaczcie.
Nie będziemy tracić czasu na domysłach na kogo bylo jakie handi.

Boubson - tak, gramy w konkursie Unibetu, ktory podaje tak a nie inaczej.
Ale czy to aż taki problem napisać wg formatu by było bardzo czytelnie?
A jeśli już chcesz podawać jak Unibet to można choćby zrobić jak to zrobil np. iti

#1 2010-10-08 06:00 Monfils, G (+1,5 seta) - Roddick, A typ 1 kurs 1.53

Niedługo podliczę III ćwiartkę.

ok Platini to co zrobil takiego iti czego nie zrobil Don Fifone?

______
Dodał przed pierwszym gościem jakie jest handi na niego.
Jak dla mnie i Akhu taki zapis sprawia, że jest znacznie bardziej czytelny. Sorki bo zyyebany jestem. Chodzilo mi, że można dopisać tak jak on i do drugiego gościa (-1,5 seta) i wówczas jest ok, wiem co i jak bo niektórzy tak czasami podają.

Ten konkurs trwa już lata (z małymi przerwami) i wiecznie są problemy z zapisywaniem typów i żale wyrzucane w stronę prowadzących, że typy nie zostały im zaliczone. Jak długo tak jeszcze będzie ? Ciemnota gatunku ludzkiego niestety uwidacznia się nie tylko pod krzyżem, ale w każdej dziedzinie życia i trzeba niestety się z tym pogodzić.

Odstępowanie od któregokolwiek punktu regulaminu wiąże się z tym, że doszlibyśmy do sytuacji, że regulamin w ogóle nie byłby potrzebny, a wtedy mielibyśmy wolną amerykankę z podawaniem typów po zakończeniu meczu włącznie

Zapisanie się do konkursu jest równoznaczne z akceptacją regulaminu. To nie jest konkurs obowiązkowy, w każdej chwili można zrezygnować z udziału.

Wojtas_ 1*1*1.5*1.7*1.6
croydoncabman 1.62*Djoko @1,27*1*1.67*1


Przeciez jego 3 typ to 1.0 a nie 1.5

Tak, masz rację. Pomyliłem się.
Już poprawione.

Platini prośba o weryfikację rozliczenia:

Danielsan 1.53*1.5*1.64*1*1.61
Maldini09 1.5*2.2*1*1*1.75

Ostatni typ mojego przeciwnika wszedł, ale po kursie 1.50... a co za tym idzie uzyskał łącznie kurs 5.65, więc przegrał rywalizację.

III ćwiartka

Typy Danielsan:

#1 2010-10-05 17:20 Machado - Bagnis 1 1.53 +
#2 2010-10-05 17:00 Vliegen - Schoorel 1 1.50 +
#3 2010-10-06 05:00 Gimeno-Traver, D - Nieminen, Jarkko 2 1,64 +
#4 2010-10-06 04:00 Djokovic, Novak - Fish, M (+1,5seta) 1 1.70 zw
#5 2010-10-06 05:00 Chiudinelli, M - Stepanek, R 2 1.50 zw

#4 2010-10-06 04:00 Djokovic, Novak - Fish, M (+1,5seta) 1 1.70
ZWROT
typ zastępczy
# 2010-10-08 4:55 Ivanovic - Dementieva 2 1.61 +

Pierwsze trzy typy trafione. Czwarty i piąty to zwroty.
Podał zwrot za czwarty, który został policzony zgodnie z kursem : 1.61
Piąty typ nie liczony gdyż nie ma za niego typu.

Lączny wynik Danielsan: 6,06

typ zastępczy
# 2010-10-08 4:55 Ivanovic - Dementieva 2 1.61 +

Ten spotkanie wygrała Ivanovic(7-6,7-6), natomiast Danielsan podał typ na zwycięstwo Dementievej.

Ehh, wybacz bo już w natłoku tego wszystkiego policzyłem inny mecz, sorki

Masz rację, już poprawiam.