Poprzedni temat
Następny temat
Drukuj temat
Strona 2 z 8 1 2 3 4 5 6 7 8
#420492 05/10/2005 22:21
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
C
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
C Offline
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
KIDD przeanalizuj staty z NHL, wyznacz optymalna linie na OT i zacznij progres wtedy gdy jakas ekipa bedzie pokrywac wyznaczona przez Ciebie linie, ale pewnie tak zrobiles.

Dla przykladu, ja ustalilem linie 12 etapow na porazki Yankees po przeanalizowaniu wszystkich sezonow, Yankees nie mieli serii over 12 zw. z rzedu od 1961 roku, czyli kilka tysiecy meczow, dlatego marna szansa byla aby w tym roku sie im udalo te linie przekroczyc, Tobie tez radze posiedziec nad statami, a powinno cos dobrego z tego wyjsc <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Bonus: Unibet
#420493 05/10/2005 22:34
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
K
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
K Offline
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
Ok, jednak sposób stawkowania przedstawiony tutaj nie dotyczy akurat NHL, gdyż ma kurs 3,0 (do progresji na remisy NHL przygotowuję się swoją drogą). Stawkowanie i sposób grania progresji przedstawionej tutaj dotyczyć będzie ukłądu 2 meczy najczęsciej z piłki nożnej.
W poprzednim sezonie graliśmy z kumplem tak, że każdy z nas wybierał po 1 meczu o kursie > 1,60 i graliśmy te 2 mecze. Stawki dobieraliśmy sami, np 20-40-60-100-140. Stawki te były przypadkowe ale miały jedną wspólną cechę - gdy przegrywalismy to następna stawka byłą większa a gdy wygrywaliśmy to cofaliśmy się do stawki początkowej (20, 30 lub 40). Tym oto sposobem wyszliśmy sporo do przodu mając skuteczność 30%. Teraz w ten sam sposób chcę dobierać mecze ale grać nie za przypadkowe stawki tylko z góry zaplanować strategie.

#420494 06/10/2005 13:48
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
J
old hand
old hand
J Offline
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
Kidd 28% i kurs 3.0 czyli p*K = 84 - mój oscylator jest bez szans przy takiej skutecznosci , ale przy takiej skutecznosci każdy system na swiecie jest bez szans...
Progresja z kursem 3.0 i 10 czy 12 etapow to bomba z opóżnionym zapłonem obojetnie czy ktos to chce przyjac do wiadomosci czy nie.

Im dłużej bedziesz gral taki system tym gorzej dla Ciebie.
W oscylatorze zrobilem sobie ostatnio wstepne podliczenie wynikow calosci gry.
Ponad 5200 kuponow i yeld +24% od obrotu - ani razu nie zblizylem sie do bankructwa.

#420495 06/10/2005 14:09
Dołączył: Mar 2005
Posty: 61
W
journeyman
journeyman
W Offline
Dołączył: Mar 2005
Posty: 61
Nieźle jahu. Z tych wszystkich systemów Twój wydał mi się zdecydowanie najlepszy. No i się nie pomyliłem.

#420496 06/10/2005 14:54
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
K
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
K Offline
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
Quote
Kidd 28% i kurs 3.0 czyli p*K = 84 - mój oscylator jest bez szans przy takiej skutecznosci , ale przy takiej skutecznosci każdy system na swiecie jest bez szans...
Ja jednak udowodniłem, że 2 inne systemy pozwalały zarobić przy takiej skuteczności typów.


Quote
Progresja z kursem 3.0 i 10 czy 12 etapow to bomba z opóżnionym zapłonem obojetnie czy ktos to chce przyjac do wiadomosci czy nie.
Szukam więc dlatego odpowiedniego systemu do grania kursu 3,0. Oscylator zaproponowany przez Ciebie odpada gdyż przynosi straty. Może inny oscylator - z innymi stawkami, pasowałby do tego, nie wiem?

Cały czas szukam odpowiedniego systemu do granie meczy o kursie ok 3,0. Czekam na propozycje.

#420497 06/10/2005 15:07
Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,796
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,796
Quote
Czy można przy kursie 3.0? - pewnie tak ale ja wole większe ako , obecnie nawet dochodze do wniosku ze im wieksze tym lepsze....
Czy mógłbyś tą strategię opisać dokładniej <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
Pozdr <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

#420498 06/10/2005 15:15
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102
Ja gram kellym udoskonalonym przez uQ$ ,uważam że to najlepszy sposób stawkowania . Jeżeli płaska stawka przynosi ci zyski to dzięki kellym będziesz zarabiał więcej.

#420499 06/10/2005 15:24
Dołączył: Feb 2005
Posty: 565
D
addict
addict
D Offline
Dołączył: Feb 2005
Posty: 565
Quote
Ja gram kellym udoskonalonym przez uQ$ ,uważam że to najlepszy sposób stawkowania . Jeżeli płaska stawka przynosi ci zyski to dzięki kellym będziesz zarabiał więcej.
Na czym to polega?

#420500 06/10/2005 16:23
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
J
old hand
old hand
J Offline
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
Grenie Kellym jest dobre na poczatku gdy nie masz limitow u bukow ale obecnie sprubój zagrac okazje za 500zł w Milenium jak czasem przy 50zł załącza sie im autoryzacja...dlatego mój oscylator ma wymiar bardziej praktyczny - nie musze przekraczac 200zł na kupon - upchniecie takich kuponow nie jest zbyt trudne u naziemnych.

Kidd w symulacji ktora zrobiłes faktycznie progresje typu "bomba z opóznionym zapłonem" dzialaja ale wez pod uwazge ze jak bedziesz grał dośc długo to wreszcie natrafisz na ciąg 12 typów nietrafionych i wtedy caly zysk z byc moze wielu miesiecy gry trafi szlag...a bądz pewny że taka seria nadejdzie

#420501 06/10/2005 17:08
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
K
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
K Offline
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
Quote
Kidd w symulacji ktora zrobiłes faktycznie progresje typu "bomba z opóznionym zapłonem" dzialaja ale wez pod uwazge ze jak bedziesz grał dośc długo to wreszcie natrafisz na ciąg 12 typów nietrafionych i wtedy caly zysk z byc moze wielu miesiecy gry trafi szlag...a bądz pewny że taka seria nadejdzie

Zgadzam się z Tobą, że może zdarzyć się seria 12 kolejnych porażek i oznacza to bankructwo. System oscylatora wcale nie chroni przed tym. Załóżmy, że w pewnym momencie jesteśmy przy stawce 60zł - od tego momentu nastepuje seria 12 nietrafionych typów za stawki 60 - 65 - 70 - 75 - 80 - 85 - 90 - 95 - 100 - 105 - 110 - 115 = 1050 zł. Kwota bazowa, zgodnie z wcześniejszymi założeniami = 1000 - czyli jesteśmy BANKRUTAMI.

Swoimi doświadczeniami nie chcę udowodnic, że oscylator zaproponowany przez Jahu jest zły - gdyż wcale tak nie uważam. Poprostu szukam odpowiedniego systemu stawkowania do grania meczy o kursie ok 3,0.

Cały czas namawiam do umieszczania w tym temacie swoich systemów stawkowania dla meczów o kursie ogólnym ok 3,0.

#420502 06/10/2005 17:32
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
J
old hand
old hand
J Offline
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
Gdybym miał kwote bazową 1000 to to nie mozesz robic rozstepow co 5 ale znacznie mniejsze i wtedy ciągle jestes w grze przy twojej symulacji ale przy skutecznosci 28% i kursie 3.0 napewno byłbys w plecy.

#420503 06/10/2005 18:41
Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,961
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,961
Witam,
co prawda nie jestem bardzo doświadczonym graczem, ale swoje przemyślenia na temat progresji mam i chętnie sie nimi podzielę.
Po pierwsze: Niezależnie, ile pieniędzy przeznaczam na grę, muszę się poważnie liczyć z ewentualnością utraty depozytu i to bez względu jakim systemem gram.
Po drugie: Jeżeli mam już te 1000zł, które mogę poświęcić, to znajdę również i 1023zł.
Po trzecie: Wybieram ligę (ligi) z dużą ilością remisów, w tej lidze z pewnością znajdę zespoły, które regularnie (od kilku lat) co kilka (max 10) meczów remisują i w których nie nastąpiły istotne zmiany (np. zmiana trenera może oznaczać zmianę stylu gry, zmiana prezesa lub własciciela, itp.)
Wybieram jeden zespół, który ma 3-4 mecze bez remisu.
Po czwarte: Gram stawkami 1,2,4,8,16,32,64, 128, 256,512 - a więc 10 etapów.

Jeżeli trafię - jestem na plusie, jeśli nie - miałem wielkiego pecha albo źle wyselekcjonowałem ten jeden zespół.
Hahahahahahaha napisze wielu.
A ja na to: równie dobrze możesz stracić 1000zł na pewnych wydawałoby się meczach typu Anglia-Irlandia za 1.15, Malta-Chorwacja za 1.05 i wielu, wielu innych.

Różnica jest taka, że w progresji ewentualną porażkę rozkładasz na 10 etapów, a tam wszystko to możesz przegrać od razu.

Wiem, że łatwo można pokazać kontrprzykłady, ale wydaje mi się, że można tego dokonać. Dzięki wybieraniu jednego zespołu, minimalizujemy ryzyko trafienia czarnej serii.

To chyba tyle na razie na ten temat.

Pozdrawiam.

#420504 06/10/2005 19:03
Dołączył: Aug 2003
Posty: 696
V
addict
addict
V Offline
Dołączył: Aug 2003
Posty: 696
Witam.Kolego Maciek napisałes że "Ja gram kellym udoskonalonym przez uQ$ ,uważam że to najlepszy sposób stawkowania . Jeżeli płaska stawka przynosi ci zyski to dzięki kellym będziesz zarabiał więcej. "
Czy mozesz przyblizec na czym blizej ten sposób polega?Dzieki

#420505 06/10/2005 20:44
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
K
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
K Offline
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
Quote
Po pierwsze: Niezależnie, ile pieniędzy przeznaczam na grę, muszę się poważnie liczyć z ewentualnością utraty depozytu i to bez względu jakim systemem gram.
To jest normalne gdyż w każdej grze możemy ponieść porażkę. Obojętnie czy gramy na kurs 3,0 czy na 1,15.

Quote
Po drugie: Jeżeli mam już te 1000zł, które mogę poświęcić, to znajdę również i 1023zł.
No tak, ale to nic nie zmienia czy masz 1000 czy 1023 ponieważ na etapie 10-12 jeśli chcesz zagrać kolejny etap to nie grasz już za 20-30 zł tylko >500 zł.

Quote
Po trzecie: Wybieram ligę (ligi) z dużą ilością remisów, w tej lidze z pewnością znajdę zespoły, które regularnie (od kilku lat) co kilka (max 10) meczów remisują i w których nie nastąpiły istotne zmiany (np. zmiana trenera może oznaczać zmianę stylu gry, zmiana prezesa lub własciciela, itp.)
Wybieram jeden zespół, który ma 3-4 mecze bez remisu.
Większośc profesjonalnych graczy tak wybiera, lecz nawet w najpewniejszej lidze można przypadkiem natrafić na zespół któremu akurat przydaży się bardzo długa czarna seria meczy bez remisu.

Quote
Wiem, że łatwo można pokazać kontrprzykłady, ale wydaje mi się, że można tego dokonać. Dzięki wybieraniu jednego zespołu, minimalizujemy ryzyko trafienia czarnej serii.

Piszesz o wyborze 1 zespołu - zgadza sie wybierzesz 1 zespół, grasz na niego progresją, wygrasz i musisz znaleźć kolejny zespół a potem jeszcze jeden i jeszcze...tak więc ryzyko czarnej serii się zwiększa bo w zasadzie po każdej skończonej progresji grasz następną więc tych drużyn ciągle przybywa.


Granie progresją na remisy wiąże się z pewnym ryzykiem. Nie jestem przeciwko progresji gdyz sam nią gram lecz mam świadomośc, że mogę natrafić na zespół który wkońcu nie zremisuje parunastu meczy z kolei.

#420506 06/10/2005 20:48
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
J
old hand
old hand
J Offline
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
[quote
Quote
Po trzecie: Wybieram ligę (ligi) z dużą ilością remisów, w tej lidze z pewnością znajdę zespoły, które regularnie (od kilku lat) co kilka (max 10) meczów remisują i w których nie nastąpiły istotne zmiany (np. zmiana trenera może oznaczać zmianę stylu gry, zmiana prezesa lub własciciela, itp.)
Wybieram jeden zespół, który ma 3-4 mecze bez remisu.
Większośc profesjonalnych graczy tak wybiera, lecz nawet w najpewniejszej lidze można przypadkiem natrafić na zespół któremu akurat przydaży się bardzo długa czarna seria meczy bez remisu.

[/quote]

#420507 06/10/2005 20:49
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
J
old hand
old hand
J Offline
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
[quote
Quote
Po trzecie: Wybieram ligę (ligi) z dużą ilością remisów, w tej lidze z pewnością znajdę zespoły, które regularnie (od kilku lat) co kilka (max 10) meczów remisują i w których nie nastąpiły istotne zmiany (np. zmiana trenera może oznaczać zmianę stylu gry, zmiana prezesa lub własciciela, itp.)
Wybieram jeden zespół, który ma 3-4 mecze bez remisu.
Większośc profesjonalnych graczy tak wybiera, lecz nawet w najpewniejszej lidze można przypadkiem natrafić na zespół któremu akurat przydaży się bardzo długa czarna seria meczy bez remisu.

[/quote]


Wow a możesz podac przyklad choc jednego profesjonalnego gracza ktory tak gra?

#420508 06/10/2005 20:54
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
K
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
K Offline
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
Quote
Wow a możesz podac przyklad choc jednego profesjonalnego gracza ktory tak gra?

A twoim zdaniem tak nie grają??? To w jaki sposób wybierają drużyny do progresji remisowej???

#420509 06/10/2005 21:05
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
J
old hand
old hand
J Offline
Dołączył: Feb 2001
Posty: 776
Moim zdaniem nie ma graczy profesjonalnych ktorzy graja na progresje remisową - jesli są to podaj choc jeden przykład - chcialbym z nim zamienic dwa slowa.

#420510 06/10/2005 21:10
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
K
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
K Offline
Dołączył: Mar 2005
Posty: 2,546
Quote
Moim zdaniem nie ma graczy profesjonalnych ktorzy graja na progresje remisową - jesli są to podaj choc jeden przykład - chcialbym z nim zamienic dwa slowa.

Nie podam Ci przykładu ale są ludzie z którymi rozmawiałem i uważam ich za profesjonalnych graczy i grają oni progresją na remisy.
Czy twoim zdaniem profesjonaliści to tylko Ci gracze, którzy grają zaproponowanym przez Ciebie systemem oscylatora???

#420511 07/10/2005 07:38
Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,796
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,796
Z remisami wszystko jest możliwe ,ale jak sie bieże X drużyne powiedzmy (1 czy 2 fran),mamy kapitał na 10 poziomów a startujemy od powiedzmy 7 etapu to szanse na X są naprawdę spore
Pozdr. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Strona 2 z 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Link skopiowany do schowka
Kto jest teraz online
5 zarejestrowanych użytkowników (rafal08, Sensei, burbon, wHiTe_StAr, latajaca_holenderka), 2,665 gości, oraz 4 wyszukiwarek.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
Strona główna forum105
Tematy51,274
Posty5,828,611
Użytkownicy24,790
Najwięcej online13,128
Sep 24th, 2025
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1