|
|
Dołączył: May 2003
Posty: 4
stranger
|
|
stranger
Dołączył: May 2003
Posty: 4 |
Witajcie, rzadko czytuje forum ale wlasnie natknalem sie na ten temat. Bardzo dobrze ze gracze pamietaja o tym szwindlu. Tak sie sklada ze dla mnie i dla paru jeszcze osob sprawa Lemgo nie jest jeszcze zakonczona. Tak jak wszyscy zlozylismy reklamacje do Zor ktore zostaly odrzucone. Kolejnym krokiem byla sprawa przed Sadem Cywilnym. I instancja wygralismy tak jak wszyscy, niestety to nie byl koniec. Wiekszosci osob po Iwszej instancji STS wyplacil z odsetkami i kosztami sadowymi. Przy wiekszych kwotach STS zlozyl apelacje od wyroku. Sad Okregowy w Katowicach ku naszemu zdumieniu zmienil decyzje Sadu Wojewodzkiego powolujac sie na artykul bodajze 84 $1 kc. Od tej kuriozalnej decyzji zlozona zostala kasacja do Sadu Najwyzszego i w tej chwili jest w stadium oczekiwania na przyjecie. Skoro juz raz mozna bylo przegrac w Sadzie sprawe "wygrana w momencie zalozenia " jak to sie wtedy mowilo istnieje powazne niebezpiecZenstwo iz Sad Najwyzszy bez wglebiania sie w szczegoly przyklepie kuriozalny wyrok. Pomijajac powazne straty finansowe z tym zwiazane (wygrana z kuponow, nasze koszta dotychczasowe,koszta Sts itp.) istnieje powazne niebezpieczenstwo ze niekorzystny dla graczy wyrok moze byc precedensem skutkujacym w przyszlosci. Np. firma Sts da kurs na Wisle - <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> )15.00 w pucharze z Tlokami w 3ch lub w 5ciu kombinacjach zbierze kase bo wielu chetnie zagra podejmujac ryzyko tych dodatkowych meczy po 1,05. Nastepnego dnia wywiesza ogloszenie ze to pomylka i ze Wisla placi 1.00 i zostana ludziom kupony ze 100pln placace po 110 ktorych w zyciu by nie zagrali. Bez konsekwencji mogliby sie wtedy "mylic" co drugi dzien. Pomijajac tez fakt ze wielu przypadkowych graczy nie bedzie nastepnego dnia w punkcie iinformacja o anulowaniu pozycji nie dotrze do nich i gdyby akurat faworyt nie wygral co jak wszyscy wiemy zdarza sie dosc czesto gracze Ci moga wyrzucic kartki do kosza w ich mniemaniu przegrane. To dodatkowe plusy dla sts zeby czesto sie "mylic". Wydaje mi sie wiec ze w interesie wszystkich graczy jest aby nie dopuscic do zatwierdzenia przez SN absurdalnego wyroku. W zwiazku z tym prosilbym osoby ktore wygraly swoje sprawy z sts lub sluzace prawnicza rada o mailowy kontakt pozdrawiam moj mail : [email protected]
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2003
Posty: 4
stranger
|
|
stranger
Dołączył: May 2003
Posty: 4 |
Czy też wygrała argumentacja: "mam kupon to mam zawarty zakład i wygrana niezależnie od regulaminu mi się należy". Bo jeżeli tak, dlaczego buki internetowe są chronione przed takimi sytuacjami regulaminem.[/QB][/QUOTE] Zadna firma naziemna nie ma tego w regulaminie bo miec nie moze. Buk internetowy robi zwroty przy ewidentnej pomylce ale skutkuje to natychmiastowym dodaniem kasy na konto gracza, gdyz konta sa imienne, zagrania u naziemnych zas sa na okaziciela i sts nie jest w stanie kazdego zawiadomic i zwrocic mu kase. Wywieszenie ogloszenia w punktach nie moze byc wystarczajace w tym zakresie.
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2002
Posty: 181
member
|
|
member
Dołączył: May 2002
Posty: 181 |
cześć...
chyba fatum albo telepatia.. zagladam tu rzadko i akurat trafiłem na temat w którym swego czasu miałem troche do powiedzenia a " jajogłowi krzykacze" potrafili tylko bluzgac i wyzywać od " nieuków prawa" i robić szum z niczego...
art. 84 par.1 - no tak...poczytajcie cały temat to się okaże kto miał racje... smutne ale prawdziwe...
w całości popieram tekst free-o-matica...jezeli cos zaczynacie to dograjcie do końca bo sprawa przecież dotyczy " nas wszystkich"
pa
|
|
|
Link skopiowany do schowka