|
|
Dołączył: Mar 2001
Posty: 5,220
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Mar 2001
Posty: 5,220 |
Nasza afera hazardowa to pikuś porownując do Niemiec http://gamingzion.com/gamblingnews/...s-to-keep-internet-gambling-illegal-1921"A mainstream German newspaper, Süddeutsche Zeitung, reported that for many years, Gauselmann AG, the only supplier of slot machines in Germany, was influencing politicians to support anti-internet gambling and anti-competitive laws in exchange for political donations. According to the report, German political parties in the last 20 years accepted undeclared donations from Gauselmann AG. The company allegedly exploited a loophole within tax laws which allowed the company to pressure politicians to manipulate German gambling laws in ways which favored the company. Questionable political contributions were made in exchange for legislation to further restrict restrict online casinos and to forbid access of foreign slot manufacturers to the German casino market." Przecież u nas jest teraz dokładnie taka sama sytuacja! Najpierw zrobiono miejsce dla videoloterii (nie musicie udawać zdziwnienia, jak pewnego dnia pojawią się videoloterie "made in Totalizator Sportowy"), a teraz lobby naziemnych operatorów współpracuje z politykami, aby możliwe jak najbardziej "udupić" legalnie działających (na licencji w kraju UE) bukmacherów internetowych.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665 |
Już się pojawiło na stronie sejmowej.
Jutro I czytanie i 5 minutowe oświadczenia klubów.
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2009
Posty: 10,788
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Mar 2009
Posty: 10,788 |
ch..je i tyle w temacie , trzeba bedzie grubiej kombinować
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2006
Posty: 10,252
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Feb 2006
Posty: 10,252 |
nie chuuje, tylko lyyberały.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
|
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081 |
Nasza afera hazardowa to pikuś porownując do Niemiec http://gamingzion.com/gamblingnews/...s-to-keep-internet-gambling-illegal-1921"A mainstream German newspaper, Süddeutsche Zeitung, reported that for many years, Gauselmann AG, the only supplier of slot machines in Germany, was influencing politicians to support anti-internet gambling and anti-competitive laws in exchange for political donations. According to the report, German political parties in the last 20 years accepted undeclared donations from Gauselmann AG. The company allegedly exploited a loophole within tax laws which allowed the company to pressure politicians to manipulate German gambling laws in ways which favored the company. Questionable political contributions were made in exchange for legislation to further restrict restrict online casinos and to forbid access of foreign slot manufacturers to the German casino market." Ładnie.  A u nas ustawa ma wprowadzić możliwość przyjmowania zakładów online, ale z polskiej domeny, z serwerami w Polsce, itd.? Ilość chętnych poza badziewnymi ziemniakami... zero. 
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665 |
Zaryzykuję i pokuszę się o futurologię.
Według mnie ustawa po wejściu w życie zostanie zaskarżona przez KE.
Ze względu na nieproporcjonalność.
Zbyt się różni choćby od francuskiej.
To oznaczałoby, że buki nie będą się bały przegranych procesów i dalej będą rejestrować Polaków.
Ale nie mam na poparcie żadnych prawnych konkretów.
Tylko własną intuicję.
Równie dobrze może być inaczej.
A samo wprowadzenie ustawy też jeszcze może napotkać opory na poszczególnych etapach. Komisje, poprawki, etc...
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Knockin' On Heaven's Door
|
|
Knockin' On Heaven's Door
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041 |
Zaryzykuję i pokuszę się o futurologię.
Według mnie ustawa po wejściu w życie zostanie zaskarżona przez KE.
Ze względu na nieproporcjonalność.
Zbyt się różni choćby od francuskiej.
To oznaczałoby, że buki nie będą się bały przegranych procesów i dalej będą rejestrować Polaków.
Ale nie mam na poparcie żadnych prawnych konkretów.
Tylko własną intuicję.
Równie dobrze może być inaczej.
A samo wprowadzenie ustawy też jeszcze może napotkać opory na poszczególnych etapach. Komisje, poprawki, etc... IMO z dużej chmury mały deszczyk będzie  Nie na darmo chyba Nasz "ukochany" Rzad w uzasadnieniu non stop podkreśla,ze chodzi o strony skierowane do Polaków,w jezyku polskim itd. Dla Mnie przekaz jest jasny : zlikwidujcie obslugę po polsku i po sprawie tym bardziej,ze w Regulaminie buka stoi jak byk,że do gracza a nie do bukmachera należy rozstrzygnięcie czy gra legalnie czy nie w danym kraju. Dobrze wiedzą,że nie mają jurysdykcji nad serwerem poza RP wiec bedzie to tylko kolejny straszak. ps. caly czas wzywam do totalnego bojkotu naziemnych i Totolotka 
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
|
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081 |
ps. caly czas wzywam do totalnego bojkotu naziemnych i Totolotka Ja już to robię bo jeszcze gorszy od szczerzącego zęby rottweilera jest ten, kto szczuje nim innych.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665 |
@ Agassi
Według mnie nie chodzi o strony po polsku.
Buk łatwo może się tłumaczyć, że strony dedykuje obywatelom Polski, ale rezydentom innych krajów. Rezydentom czy nawet mieszkańcom. Kwestia definicji.
Albo nawet obywatelom innych krajów pochodzenia polskiego.
Chodzi o całokształt. Opłaty licencyjne, podatki,kapitał, miejsce serwera, miejsce danych, miejsce banku obsługującego, poker, etc
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,796
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,796 |
Ale czy W PL nie ma wazniejszych spraw dla rzadu niz walka z "nalogami" 
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Knockin' On Heaven's Door
|
|
Knockin' On Heaven's Door
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041 |
@ Agassi
Według mnie nie chodzi o strony po polsku.
Buk łatwo może się tłumaczyć, że strony dedykuje obywatelom Polski, ale rezydentom innych krajów. Rezydentom czy nawet mieszkańcom. Kwestia definicji.
Albo nawet obywatelom innych krajów pochodzenia polskiego.
Chodzi o całokształt. Opłaty licencyjne, podatki,kapitał, miejsce serwera, miejsce danych, miejsce banku obsługującego, poker, etc jesliby chodziło o opłaty,licencje itd. to by zalegalizowali kasyna i pokera on-line bo z tego tak naprawdę jest kasa nie z tych śmiesznych zakladow bukmacherskich.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665 |
Na to chcą mieć monopol i straszyć graczy konsekwencjami grania poza monopolem. Monopol będą rozbudowywać. Tak jak już ktoś wcześniej mówił. Totalizator będzie ostro działał.
Ale o te strony po polsku to naprawdę nie biega. To był najgłupszy IMO "argument" ekipy Kapicy.
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2006
Posty: 4,168
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Apr 2006
Posty: 4,168 |
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2008
Posty: 1,769
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Apr 2008
Posty: 1,769 |
To stare  ale nie wiem czy ktoś to tutaj wklepywał. W każdym bądz razie dużo wyjaśnia dla niezorientowanych ocb.
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2007
Posty: 251
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Oct 2007
Posty: 251 |
Ja jestem trochę lewy jeśli chodzi o te całe procesy legislacyjne, niech mi ktoś wyjaśni mądrzejszy: czy czytanie tej ustawy w komisji już się odbyło? Czy to dopiero jutro, od razu w sejmie? Chodzi mi o to jaka jest szansa, że inne kluby będą zgłaszać jakieś poprawki (choćby i głupie) i że się wydłuży przyjmowanie tej ustawy.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2007
Posty: 1,306
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Nov 2007
Posty: 1,306 |
Ja upatruję nadziei w czystym pragmatyzmie. Im bliżej daty wyborów, tym mniej walka z kimkolwiek Platformie będzie się opłacać.
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2009
Posty: 1,424
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Aug 2009
Posty: 1,424 |
Problemem może być fakt, że będą chcieli mieć coś w odpowiedzi na pytanie "co zrobili Państwo w sprawie hazardu, o którym było tak głośno".
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Knockin' On Heaven's Door
|
|
Knockin' On Heaven's Door
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041 |
Ja jestem trochę lewy jeśli chodzi o te całe procesy legislacyjne, niech mi ktoś wyjaśni mądrzejszy: czy czytanie tej ustawy w komisji już się odbyło? Czy to dopiero jutro, od razu w sejmie? Chodzi mi o to jaka jest szansa, że inne kluby będą zgłaszać jakieś poprawki (choćby i głupie) i że się wydłuży przyjmowanie tej ustawy. Problem w tym,że debile z Wiejskiej niezaleznie od maści na dzwięk słowa hazard dostają gesiej skórki co z drugiej strony może zaowocować (pole popisu dla PIS) chęcią jeszcze bardziej zaostrzenia prawa i byc może bedą wnioski czy poprawki a wtedy do Komisji. Obawiam się jednak,że widmo kolejnej notyfikacji (koniecznej przy uwzglednieniu jakichkolwiek poprawek) skutecznie od nich odstraszy.
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2007
Posty: 251
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Oct 2007
Posty: 251 |
Agassi zdaje sobie sprawę, że jeżeli będą jakieś poprawki to jedynie w stronę zaostrzenia. A także, że jak mówisz - zw. na notyfikacje je oleją. Chodziło mi tylko o to, czy to ew. zgłaszanie takich poprawek wydłuży ten cały proces, czy np. mogą powiedzieć od razu, że mają je w dupie i przejść do kolejnego czytania.
|
|
|
Link skopiowany do schowka |
|
]