Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo Rachunek bankowy dla małżeństw

Jak Kobieta wiecej wplaca na to konto to lepiej chyba miec wspolne

Więcej (?!), ja raczej napisałbym jak TYLKO kobieta wpłaca na to konto

oj, tylko tak napisalem, nie chcialem wyjsc na ...

Pantoflarstwa Linc nie musisz się wstydzić, większość tutaj przybije Ci "piątkę"

Przepraszam, nie pantoflarstwa a POprawności równouprawnieniowej.

Poszukaj bo jestem ciekaw. Teoretycznie zawsze możesz wyczyścić konto przed zgłoszeniem w banku zgonu posiadacza. Moja Dziewczyna jest u mnie pełnomocnikiem rodzajowym, posiada swoją kartę do rachunku i jest ograniczona tylko przez limity autoryzacyjne dzienne i miesięczne (które zawsze może podnieść w ciągu paru chwil w internecie). Nie ma możliwości zlikwidowania konta ale co mnie obchodzi likwidacja jak i tak może całość gotówki wypłacić

No teraz nie pamiętam, kojarzy mi się kwota z rzędu 50-60 k gwarantowana do wypłaty, wydaje mi się że tyle, bo 5-6 k to byłoby złodziejstwo w biały dzień. Tak czy siak zapis był że reszta jest w tym "zawieszeniu" co napisał wyżej Master i będzie czekała na postępowanie spadkowe czy jak to jest zwane.
Oczywiście może to potrwać nawet parę lat i oczywiście pieniążki sobie leżą .. nieoprocentowane.
Owszem być może kwestia jakiegoś testamentu czy dokładnego zapisu w banku, który rozwiązuje sprawę, ale co - nie każdy zabezpiecza się na swoją śmierć jak czuje się młodo.

Nic takiego nie napisałem, napisałem: "Własność staje się po śmierci "jakby niczyja", zawisła, stan posiadania z rzeczy samej jest w takim przypadku przymiotem drugiego właściciela, ale (...)". Nie wiem o jakiej reszcie mówisz - nie interesuje mnie to. Z tego co napisałem, niemal wszystko jest nieprawdą, chyba, że w banku zrobili Ci specjalną.

Nie znam SR, który standard. post. spad. prowadzi parę lat. Nawet Wa-wa cyw. zarzucona jakoś sobie radzi.

Pieniążki (co to? Pewnie małe pieniądze) nieoprocentowane leżą w szafie i depozycie sąd., nawet w pekaokach i innych żubrach jest 0.0 coś tam.

Nie trzeba żadnych kwestii dodatkowych "rozwiązujących sprawę".

Nie interesuje mnie kto z kim, po co i dlaczego zakłada czy nie zakłada rachunek bankowy - sprawa zakładającego/niezakładającego.

Piszesz nieprawdę i nie wciągaj mnie w swoje konszachty.

Pozdrawiam!


ps. słońce wyszło!

*z tego co napisałeś (miało być).

Spoko Master nasz teorię a nie znasz praktyki, jak zresztą doskonała większość tzw. doradców prawnych

Zawsze twierdziłem że dopóki pseudo prawnicy nie zaczną używać mózgu zamiast używania przepisów to w Polsce nigdy nie będzie normalnie..

....

I zapadała cisza.



Piszesz o czymś, czego nawet z nazwy nie znasz, sam wskazujesz "czy jak to się nazywa", mówisz ile czasu trwa mimo, że nie wiesz co to jest. Piszesz o "testamencie czy dokładnym zapisie w banku" /cytat/. Raz 50 k, raz 60 k, bo 6 nie może, bo za mało (ps. może być i 6 zł. i 0.6 zł. - dlaczego? Z internetu raczej się nie dowiesz, ale szukaj), dlaczego nie może być nieoprocentowane - to raczej powinno być gdzieś na googlach (szukaj).

Pisz co chcesz, możesz pisać nawet, że 2x2 =17, ale nie cytuj mnie na poparcie swojej siedemnastki, bo Ty po prostu nie rozumiesz co czytasz. Nie wiem o jakim banku mówisz, w jakim kraju, w ilu miałeś-masz rach., lok. itp. Nie wiem z iloma się spierałeś z iloma wygrałeś. Pisz co chcesz, rób co chcesz, a jeżeli nie rozumiesz przeczytaj następny raz i kolejny i kolejny, ale nawet po przeczytaniu po raz -nasty nie pisz do mnie proszę (takie słowo magiczne), bo mnie to nie interesuje.

Luz, masz rację Master, przekonałeś nas wszystkich.

Na miłość ludzką człowieku młody, użytkowniku młodszy, do czego mam Cię przekonywać? Mam pisać, że po śmierci jednego ze współwłaścicieli bank likwiduje rach. wspólny (powinien), zakładając żyjącym współwłaścicielom odrębne rach. umieszczając na nim odrębną część ułamkową salda wspólnego rachunku, albo to, że własność współw. stanowi masę spadkową (zwyczajną), a do czasu aż "Bank" nie posiądzie inf. o śmierci współ. można całą kwotę jako współw. wypł. (praktycznie), albo to, że pełnomocnictwo w przypadku śmierci właściciela wygasa? A może to, że wystarczy przeczytać art. (nie przepis!) 51, 55, 56, 57 i reszta, których teraz wymienić nie jestem w stanie (tak - zgadza się, nie pamiętam) Pr. bank, sprawdzić chociażby orz. SPI (TS) by wiedzieć? Po co? Skoro zawsze zjawi się Profesór Doktór Wiktór, który krzyknie: "A nieprawda, bo wszyscy kradną, kłamią i oszukują i wszyscy to wiedzą!", dlatego wolę wkleić obrazek życząc również (i w szczególności) Tobie miłego dnia otoczonego Kobietą! (przypomnienie - Dzień Kobiet ;-)

Obrazek (bym zapomniał).

[Linked Image]

No cóż mam inne doświadczenia, bynajmniej nie książkowe, w praktyce tak różowo to nie wygląda.

Może po latach odnajdziesz ten temat i odpowiesz sam sobie w logiczny sposób.

Pozdrawiam Majster również i życzę przyjemnego dzionka !

PS. A dzieciak naprawdę śliczny, mój już jest starszy i bez takich ząbków. Do dentysty go zaprowadź

Przeczytałem tylko pierwszy post i przeleciałem wzrokiem po nickach. A teraz pytanie. Gdzie jest ultra1978?

Szykuje odpowiedź na miano postu roku 2011

chyba ultra jeszcze nie wrocil z karmienia labedzi ze swoja druga polowka