|
|
Dołączył: Jul 2007
Posty: 850
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Jul 2007
Posty: 850 |
Spokój!
Pomyłką jest na pewno podatek od obrotu, toż to podatek zupełnie nieprzystający do specyfiki branży! wg Kapicy to podatek idealny cyt. "Nieważne czy wygra czy przegra zakład. Ważne by zapłacił odniego podatek" jak to nie ważne czy wygra czy przegra toż przecież miało chodzić o to, żeby rodacy nie "trwonili" pieniędzy Panie Ministrze, trochę empatii! 
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 835
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Mar 2002
Posty: 835 |
Spokój!
Pomyłką jest na pewno podatek od obrotu, toż to podatek zupełnie nieprzystający do specyfiki branży! wg Kapicy to podatek idealny cyt. "Nieważne czy wygra czy przegra zakład. Ważne by zapłacił odniego podatek" jak to nie ważne czy wygra czy przegra toż przecież miało chodzić o to, żeby rodacy nie "trwonili" pieniędzy Panie Ministrze, trochę empatii!  O jakiej empati ty mówisz dla niego jesteś cimne bydło, które jest potrzebne raz na cztery lata, żeby krzyżyk postawić.
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2006
Posty: 183
member
|
|
member
Dołączył: May 2006
Posty: 183 |
no to po dzisiejszej Komisji chyba się wyjaśniło, że będzie tak, jak jest w projekcie ustawy i to jeszcze przed nowym sezonem piłkarskim.
- Spodziewam się, że ustawa wejdzie w życie w czerwcu tego roku. Na przyszłym posiedzeniu Sejmu planowane jest trzecie czytanie, potem Senat i następnie po 14 dniach ustawa wejdzie w życie - powiedział po posiedzeniu połączonych komisji wiceminister finansów Jacek Kapica.
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/nowelizacja;ustawy;hazardowej;w;czerwcu,1,0,802817.html
Dziękujemy, ale na warunkach resortu finansów nie będziemy się w Polsce rejestrować - odpowiadają bukmacherzy.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9343319,Hazard_troche_bardziej_legalny__Ale_branza_krytykuje.html
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2005
Posty: 987
a.k.a. "sebolo no name"
|
|
a.k.a. "sebolo no name"
Dołączył: Jun 2005
Posty: 987 |
To jest moja sprawa jak wydaję czy trwonię pieniądze, na których rząd już położył wcześniej łapę. Troska Kapicy o moje uzależnienie jest żałosna, skoro jest gotów je akceptować gdy zapłacę od tego podatek.
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2006
Posty: 3,801
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Sep 2006
Posty: 3,801 |
Załady zakładami, ale co z pokerem. Jakoś w kwietniu podobno jakiś ważny Sąd ma ogłosić czy to gra hazardowa, czy nie. A jeśli stwierdzą że nie? To co, dalej gramy?
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Knockin' On Heaven's Door
|
|
Knockin' On Heaven's Door
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041 |
no to po dzisiejszej Komisji chyba się wyjaśniło, że będzie tak, jak jest w projekcie ustawy i to jeszcze przed nowym sezonem piłkarskim.
- Spodziewam się, że ustawa wejdzie w życie w czerwcu tego roku. Na przyszłym posiedzeniu Sejmu planowane jest trzecie czytanie, potem Senat i następnie po 14 dniach ustawa wejdzie w życie - powiedział po posiedzeniu połączonych komisji wiceminister finansów Jacek Kapica.
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/nowelizacja;ustawy;hazardowej;w;czerwcu,1,0,802817.html
Dziękujemy, ale na warunkach resortu finansów nie będziemy się w Polsce rejestrować - odpowiadają bukmacherzy.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9343319,Hazard_troche_bardziej_legalny__Ale_branza_krytykuje.html wyborcza znów pokazała jacy tam pracują kretyni "Nad projektem ustawy będzie teraz raz jeszcze debatował cały Sejm. Potem znów wróci do komisji." matrix kurwa ps. Kaplica nawet olał Prezydenta 
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2007
Posty: 251
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Oct 2007
Posty: 251 |
ps. Kaplica nawet olał Prezydenta  Co tam dla niego jakiś Prezydent... Agassi czy Ty mi możesz wytłumaczyć, bo doszukuje się w noweli własnie, o czym providerzy mają informować Służbę Celną? Czy będzie jakieś rozporządzenie jakie strony są bee? Czy to SC sama będzie monitorować net i prosić potem o dane użytkownika danego IP?
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2006
Posty: 22,997
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Aug 2006
Posty: 22,997 |
Cos pisali, ze beda strony podejrzane. Jesli ktos laczy sie z dana strona, to provider ma obowiazek powiadomic SC i udostepnic dane wlasciciela IP.
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Knockin' On Heaven's Door
|
|
Knockin' On Heaven's Door
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041 |
Nie jestem informatykiem aczkolwiek monitorowanie całego internetu pod kątem kto wchodzi na jaką strone - IMO nierealne. Impulsy do działania Kaplicomatołów będą dwa : 1.przelew na Twoje konto bankowe od buka plus donos banku ( totroche śmierdzi bowiem bez nielegalnego rejestru stron zakazanych się raczej nie da tego zrobić) 2.donos sąsiadów tudzież innych życzliwych.
Kaplica tak naprawdę liczy tylko na ban od buków na terytorium RP.
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2003
Posty: 93
journeyman
|
|
journeyman
Dołączył: Apr 2003
Posty: 93 |
donos banku - to by musieli zmienic prawo bankowe ? dostawcy netu maja dane w postaci ilosci danych pobranych/wyslanych w kb (jakie stronki odwiedzasz to sie nie zapisuje nigdzie)
unia im to notyfikuje, z podatkiem obrotowym i taka stawka podatku? przepisy powinny byc spojne wedlug mnie odwala im to BAH musi zarabiac na plakach
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2006
Posty: 292
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Mar 2006
Posty: 292 |
moze mi ktos w skrocie wytlumaczyc o co chodzi w tej ustawie ,czy bukmacherzy niektorzy znikna z polski,a jak to ktorzy i czego mozna sie spodziewac
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2007
Posty: 850
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Jul 2007
Posty: 850 |
Spokój!
Pomyłką jest na pewno podatek od obrotu, toż to podatek zupełnie nieprzystający do specyfiki branży! wg Kapicy to podatek idealny cyt. "Nieważne czy wygra czy przegra zakład. Ważne by zapłacił odniego podatek" jak to nie ważne czy wygra czy przegra toż przecież miało chodzić o to, żeby rodacy nie "trwonili" pieniędzy Panie Ministrze, trochę empatii!  O jakiej empati ty mówisz dla niego jesteś cimne bydło, które jest potrzebne raz na cztery lata, żeby krzyżyk postawić. znaczenie słowa "ironia" rozumie? wie do czego służą emotikony?
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2007
Posty: 723
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Dec 2007
Posty: 723 |
Komisja Europejska zajmie się e-hazardem
Komisja Europejska rozpoczęła konsultacje na temat gier i zakładów w internecie. Po zebraniu opinii KE nie wyklucza unijnej inicjatywy w tym budzącym wiele kontrowersji sektorze, który dotychczas był regulowany tylko przepisami krajowymi.
Hazard w sieci to szybko rozwijający się biznes w Europie z 15 tysiącami stron internetowych i przychodami przekraczającymi 6 mld euro w 2008 roku" - podkreśliła rzeczniczka KE Chantal Hughes.
Hazard on-line stanowi już 7,5 proc. rynku hazardowego. 85 proc. z 15 tys. stron nie ma licencji. Nie wiadomo, ile przychodów przypada na te nielicencjonowane strony. "Hazard wzbudza wiele emocji i dotyka wielu problemów. To kompleksowy i wrażliwy obszar, a pojawienie się hazardu internetowego kompletnie zmieniło obraz sytuacji" - podkreśliła Hughes.
Publikacją tzw. Zielonej Księgi Komisja Europejska rozpoczęła w czwartek konsultacje na temat gier i zakładów w internecie. KE chce w nich poruszyć takie tematy, jak stopień otwarcia rynku, środki podejmowane w celu ochrony konsumentów oraz przeciwdziałania defraudacji, a także przeznaczanie części wpływów z hazardu na rozmaite cele, np. na sport. Konsultacje z krajami UE mają trwać do końca lipca 2011 r. Na podstawie zebranych opinii KE oceni, czy i jakie działania na poziomie UE w tej kwestii są potrzebne.
"Wraz z Zieloną Księgą zainaugurowaliśmy ambitny proces konsultacji, nie narzucając z góry formy ewentualnych działań, które podejmiemy po ich zakończeniu" - powiedział komisarz ds. rynku wewnętrznego Michel Barnier.
Obecnie gry i zakłady nie są przedmiotem żadnej regulacji UE. Każdy kraj sam decyduje, jak reguluje ten rynek, czy go otwiera, czy też go licencjonuje i w jakim zakresie. Niektóre kraje ze względu na ochronę obywateli przed nałogiem i zapobieganie defraudacji utrzymują monopole, często państwowe. Problemem są nielegalne strony prowadzące gry i zakłady, defraudujące pieniądze oraz operatorzy oferujący usługi poza krajem, w którym mają licencję.
Dotychczas KE ograniczała swoją interwencję do otwierania - wobec krajów utrzymujących monopole - procedur o naruszenie przepisów unijnych w zakresie swobody działalności gospodarczej. Obecnie toczy się siedem takich spraw. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał w tej sprawie ostatnio kilka orzeczeń, w których stwierdzał, że monopole są usprawiedliwione pod pewnymi ściśle określonymi warunkami. Firmy prywatne z sektora uważają jednak, że te orzeczenia nie dają jeszcze wystarczającej pewności prawnej i domagają się wiążącego prawa UE. Wskazują, że obecna sytuacja zróżnicowanych przepisów w różnych krajach UE nie przystaje do otwartej natury internetu.
"Trybunał Sprawiedliwości uznaje swobodę krajów członkowskich w kształtowaniu regulacji dotyczących hazardu, ale wymaga spójności przepisów dotyczących hazardu on-line i off-line" - powiedział urzędnik w KE. Kraje, które zabraniają hazardu w sieci, uzasadniają to tym, że jest on bardziej niebezpieczny od innych rodzajów hazardu.
Zakaz hazardu on-line stosują Niemcy, jednak nie oznacza to, że gracze nie wchodzą na strony działające w innych krajach.
Francja zainicjowała rejestrację osób uzależnionych od hazardu, dzięki czemu będą miały zablokowany dostęp do stron hazardowych.
Organizacja Loterie Europejskie, skupiająca loterie państwowe z 40 krajów, w tym ze wszystkich krajów UE, podkreśliła, że popiera dotychczasowe podejście Komisji oparte m.in. na uznaniu dużego "marginesu swobody politycznej krajów UE w polityce dotyczącej hazardu". Według tej organizacji, hazard nie jest zwykłą działalnością gospodarczą i wymaga odpowiednich regulacji w celu ochrony konsumentów, przeciwdziałania przestępczości i wspierania sportu oraz innych celów z dochodów z hazardu "zamiast wspierania czysto komercyjnych celów setek internetowych firm hazardowych działających z Malty, Gibraltaru i innych krajów, gdzie hazard korzysta z niskich podatków" - napisał w oświadczeniu prezes tej organizacji Friedrich Stickler.
W Polsce rządowy projekt nowelizacji ustawy o grach hazardowych przewiduje zakaz gier hazardowych w internecie. Ograniczeniom podlegać miałyby zakłady wzajemne (typowanie wydarzeń sportowych według kursów wystawionych przez bukmacherów) prowadzone w sieci. Nad projektem rządowych zmian pracuje Sejm.
Z Brukseli Julita Żylińska
Źródło: PAP http://www.e-play.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=1977:komisja-europejska-zajmie-si%C4%99-e-hazardem&Itemid=70
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Knockin' On Heaven's Door
|
|
Knockin' On Heaven's Door
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041 |
troche milych wspomnień artykuł z kwietnia 2008 roku i ten sam Kapica http://www.money.pl/gospodarka/ngospodarka/ebiznes/artykul/internetowy;hazard;bedzie;legalny,39,0,335911.html
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
|
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081 |
Ależ będzie legalny, i to z 12% podatkiem od stawki. A ilość licencjobiorców będzie wynosić dokładnie: zero.  O dziwo dokładnie tyle samo kasyn działa w oparciu o licencję angielską z tego co widziałem (też się nie opłaca). 
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2005
Posty: 1,718
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Feb 2005
Posty: 1,718 |
monitorowanie netu to fikcja.
po wykupieniu tunelu VPN i zalogowaniu sie wasz dostawca internetu nie bedzie wiedzial jakie strony odwiedzacie.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665 |
Z tym, że Angole nie grożą ściganiem prezesów skazanych zaocznie. Kapica grozi.
Ciekawe czy się tym przejmą. Bo o ile prezesi mogą sobie spokojnie nie bywać w Polsce ( z Francji zrezygnować już ciężej), to Europejski Nakaz Aresztowania działa wszędzie tak samo.
Oczywiście zakładając, ze Kapica wie co mówi.
Zobaczymy.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2007
Posty: 1,306
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Nov 2007
Posty: 1,306 |
monitorowanie netu to fikcja.
po wykupieniu tunelu VPN i zalogowaniu sie wasz dostawca internetu nie bedzie wiedzial jakie strony odwiedzacie. Ktos kumaty mógłby wyjaśnić co to VPN? Czy jest na sali informatyk? 
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665 |
monitorowanie netu to fikcja.
po wykupieniu tunelu VPN i zalogowaniu sie wasz dostawca internetu nie bedzie wiedzial jakie strony odwiedzacie. Ktos kumaty mógłby wyjaśnić co to VPN? Czy jest na sali informatyk?  Mówiąc najprościej, to kierowanie ruchu poprzez serwer, na którym masz wykupione miejsce. Miejsce, z którym się łączysz widzi IP serwera, provider widzi połączenie z serwerem. Ponadto, co różni od proxy, działają wszystkie aplikacje, bo działa java, java script, flash, itd
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2005
Posty: 1,396
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Oct 2005
Posty: 1,396 |
monitorowanie netu to fikcja.
po wykupieniu tunelu VPN i zalogowaniu sie wasz dostawca internetu nie bedzie wiedzial jakie strony odwiedzacie. Ktos kumaty mógłby wyjaśnić co to VPN? Czy jest na sali informatyk?  Mówiąc najprościej, to kierowanie ruchu poprzez serwer, na którym masz wykupione miejsce. Miejsce, z którym się łączysz widzi IP serwera, provider widzi połączenie z serwerem. Ponadto, co różni od proxy, działają wszystkie aplikacje, bo działa java, java script, flash, itd Podobnie działa TOR a do tego jest darmowy.
|
|
|
Link skopiowany do schowka
|
|