Poprzedni temat
Następny temat
Drukuj temat
Strona 10 z 23 1 2 8 9 10 11 12 22 23
Dołączył: Jul 2007
Posty: 3,046
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Jul 2007
Posty: 3,046
Originally Posted by Art300
/Jestem ciekaw jak to się potoczy. Chciałbym zobaczyć jak władza zajmuje konto należące do legalnej, rzetelnej i działającej według normalnej licencji firmy np. z UK./

Nielegalnej. Według polskiego prawa. A konto w banku na terytorium RP. Jak ? Normalnie. Jak u Kowalskiego, pisemko z nakazem blokady salda.

Nie mówię, że tak będzie na 100%, ale gdyby pozwolili bukom mieć nawet konta w polskich oddziałach banków, to wyszliby na ciężkich frajerów z zerową skutecznością.
Zresztą buki nie będą tego sprawdzać i zlikwidują konta
( chyba...)
No ale przecież konta bukmacherów nie są zarejestrowane na nich samych tylko na firmy obsługujące ich finanse jak np. http://www.envoyservices.com/ więc jakim prawem firmie która obsługuje wiele różnych podmiotów gospodarczych nie tylko bukmacherów mają zabronić mieć konto w polskim banku i robić przelewy do klientów. Więc jakim prawem mogą kogoś ukarać za otrzymanie przelewu z takiej firmy skoro nikogo nie ukarali za miliony przelewane na cmentarzach?

Bonus: Unibet
Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,796
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,796
Originally Posted by ultra1978
Originally Posted by Art300
/Jestem ciekaw jak to się potoczy. Chciałbym zobaczyć jak władza zajmuje konto należące do legalnej, rzetelnej i działającej według normalnej licencji firmy np. z UK./

Nielegalnej. Według polskiego prawa. A konto w banku na terytorium RP. Jak ? Normalnie. Jak u Kowalskiego, pisemko z nakazem blokady salda.

Nie mówię, że tak będzie na 100%, ale gdyby pozwolili bukom mieć nawet konta w polskich oddziałach banków, to wyszliby na ciężkich frajerów z zerową skutecznością.
Zresztą buki nie będą tego sprawdzać i zlikwidują konta
( chyba...)
No ale przecież konta bukmacherów nie są zarejestrowane na nich samych tylko na firmy obsługujące ich finanse jak np. http://www.envoyservices.com/ więc jakim prawem firmie która obsługuje wiele różnych podmiotów gospodarczych nie tylko bukmacherów mają zabronić mieć konto w polskim banku i robić przelewy do klientów. Więc jakim prawem mogą kogoś ukarać za otrzymanie przelewu z takiej firmy skoro nikogo nie ukarali za miliony przelewane na cmentarzach?


W PL zamykaja ludzi za jazde mpk na gape a co dopiero za hard hazard rodem z expekt.com laugh

Nikogo nie ukarali,bo co sami siebie mieli ukarac? wink

Dołączył: Feb 2007
Posty: 2,415
Pooh-Bah
Pooh-Bah
Dołączył: Feb 2007
Posty: 2,415
2-3 ostatnie strony tematu to prowokacje tak? Bo tak czytam i oczom nie wierzę, żeby newsletterów od buków się bać i uciekać w maile nowozelandzkie jakby to miało jakiekolwiek znaczenie shocked (Pan kapica piszący do google.com i mówiący, że tu w Polsce mamy nowe prawo hazardowe, więc weście prosze podajcie maile gdzie przychodzą newslettery hazardowe, wtedy my taką osobę zamkniemy grin) Przecież już dawno doszliśmy do wniosku, że to będzie martwe prawo, a tu takie kwiatki, no ale widać, że Kapica robi dobrą robotę, właśnie taki efekt ma to przynieść - efekt psychozy i strachu.

PS. Zastanówcie się czasem jakie Wy bzdury piszecie.

Dołączył: Jul 2007
Posty: 3,046
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Jul 2007
Posty: 3,046
No to ja wiem że za byle gówno zamykają bo mój Ś.P wujek wiejski chłop na starość szedł na 8 miesięcy siedzieć za jazdę rowerem po pijaku i wyzywał że całą komunę tak przejeździł i tylko dwa razy go złapali, nyską podwieźli a teraz w czasach wolności idzie za to samo siedzieć. Natomiast pan emerytowany sędzia z tej samej wsi po pijaku człowieka przejechał autem i zawiasy dostał.

Dołączył: May 2001
Posty: 31,313
Likes: 2
Dołączył: May 2001
Posty: 31,313
Likes: 2
Rzeczywiście,co niektórzy popadają w paranoje

Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
C
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
C Offline
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
Originally Posted by ultra1978
No ale przecież konta bukmacherów nie są zarejestrowane na nich samych tylko na firmy obsługujące ich finanse...

Nie wiem jak jest teraz bo nie korzystam z tej formy płatności, ale wcześniej to wiele firm posiadało konta na siebie.

Natomiast nawet jeśli firma nie ma swojego lub pośredniego konta w Polsce to P24 może nadal obsługiwać gdyż system ten pozwala na przekierowanie wpłat na zagraniczne konto firmy.

Dołączył: May 2004
Posty: 27,145
Blade Runner
Blade Runner
Dołączył: May 2004
Posty: 27,145
Originally Posted by Inzaghi78
Niedlugo psychoza siegnie zenitu i bedziecie pisac ze po ulicach beda chodzili agenci i patrzyli przechodnia prosto w oczy ...
Beda to psycholodzy ktorzy beda rozpoznawac czy myslicie o jakims buku i na tej podstawie bede skladac wnioski do prokuratury ...

Orwell nazwał to "myślozbrodnią".

Dołączył: Jul 2007
Posty: 3,046
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Jul 2007
Posty: 3,046
No wypłaty na konta obsługują takie firmy jak envoy, earthport albo glue finance. Więc nawet jeśli ktoś wypłaci na konto dajmy na to z Unibetu to dostanie przelew z Eartport plc która jest właścicielem konta w polskim banku a nie z firmy Unibet. Więc jak niby mają te przelewy uniemożliwić? Skoro firma obsługuje nie tylko płatności do bukmacherów.
W USA pokeroomy obeszły zakaz gry w prosty sposób wysyłając graczom czeki gdyby nie zgubiła ich chciwość to dotąd by grali Amerykanie.

Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
C
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
C Offline
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
Na razie ustawa Kapicy ucichla w medaich tak od 2 tygodni jest spokoj. Naprawde ciekawe jak to bedzie wygladac w czerwcu.

Dołączył: Jan 2009
Posty: 1,483
M
mez Offline
veteran
veteran
M Offline
Dołączył: Jan 2009
Posty: 1,483
Originally Posted by Experto
Na razie ustawa Kapicy ucichla w medaich tak od 2 tygodni jest spokoj. Naprawde ciekawe jak to bedzie wygladac w czerwcu.

kiedy ta ustawa ma wejsc w zycie ? slyszalem cos o polowie maja jak i polowie lipca , teraz czytam cos o czerwcu

Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
C
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
C Offline
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
jesli czytales o maju i lipcu to chyba jasne ze linia na czerwiec najlepiej ustawiona co nie?

Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
A
Pooh-Bah
Pooh-Bah
A Offline
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
Originally Posted by mez
Originally Posted by Experto
Na razie ustawa Kapicy ucichla w medaich tak od 2 tygodni jest spokoj. Naprawde ciekawe jak to bedzie wygladac w czerwcu.

kiedy ta ustawa ma wejsc w zycie ? slyszalem cos o polowie maja jak i polowie lipca , teraz czytam cos o czerwcu

Trzeba napisać do buków. Niech wystawią kursy na termin wejścia ustawy w życie laugh

Moje typy byłyby dwa. 13 lub 20 czerwca.

Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,796
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Dec 2004
Posty: 2,796
Originally Posted by forty
Rzeczywiście,co niektórzy popadają w paranoje


Jezeli ktos robi powiedzmy co tydzien wyplate z BF na MB i na poczte wp.onet itp .przychodzi info o kwocie i zrodle,to sparawa nie wyglada tak banalnie. Jak powszechnie wiadomo ,wiekszosc graczy jest tylko na "letkim plusie" wiec i poziom przezornosci sredni.Sa jednak i tacy ,ktorzy generuja nieco wiekszego plusa i dla takich napewno zalozenie konta pocztowego poza umilowana ojczyzna ,jest napewno krokiem w dobrym kierunku.

Dołączył: Feb 2011
Posty: 780
U
old hand
old hand
U Offline
Dołączył: Feb 2011
Posty: 780
mnie na przykład odstraszyła ta ustawa i gram tylko w ziemniakach ;| mysle ze wielu wtapiaczy tak postapilo
w sumie oddaje kase teraz polskim firmom, i duzej roznicy nie ma, tyle, ze ligi polskiej nie maja ziemniaki ...

Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
C
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
C Offline
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
Czyli grasz u tych co rozpętali ten cały bajzel? smile

Dołączył: Feb 2011
Posty: 780
U
old hand
old hand
U Offline
Dołączył: Feb 2011
Posty: 780
rozpetali to politycy i zeby ratowac twarz to sobie upierdolili ustawe, ktora pokaze ich w roli ludzi ktorzy pomagaja ludziom chorym czyt. hazardzista...
prawie rzad nam poleciał, ale ostatnio dowiadujemy sie ze afery nie bylo wiec skoro i tak sie z tego wykaraskali to po co ten temat zastępczy?

Dołączył: Aug 2001
Posty: 24,061
K
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
K Offline
Dołączył: Aug 2001
Posty: 24,061
urena nie próbuj kopać się z kon(dź)iem

Dołączył: Sep 2006
Posty: 4,447
M
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
M Offline
Dołączył: Sep 2006
Posty: 4,447
Originally Posted by Conrad
Czyli grasz u tych co rozpętali ten cały bajzel? smile

Najbardziej przykre jest to, że taki człowiek jak Ty pisze takie bzdury. Za założenie, tego forum na starcie masz miano autorytetu, a od czasu afery piszesz jedne z większych głupoty w tym temacie,a w dodatku okazuje się, że nic nie wiesz.

Większość z nas "graczy" spodziewało się, że znasz odpowiedz na to co zrobią bukmacherzy przynajmniej ci najpopularniejsi. Przecież masz z nimi kontakt. Ale zamiast, tego zadajesz pytania jak pierwszoroczniak.

Polscy bukmacherzy rozpętali ten bajzel? A nie przypadkiem Twój idol z PO Chlebowski i ten drugi chyba Drzewiecki? W dodatku, gdzie nie chodziło o bukmacherów?
Czas odpowiedzieć sobie na pytanie czy jesteś z nami "graczami" i "branżą" czy jesteś z PO? Bo póki co Twoi koledzy jedyne co zrobili do podwyższyli podatki, w tym także u polskiego bukmachera.

W takich momentach jak ten do od Ciebie oczekiwaliśmy najwięcej, ale nie tylko ja, ale jak czytam to i inni rozczarowaliśmy się na Tobie po całości. Mniejsza o temat "Polityka" ale w tej sprawie, miałeś być tu najbardziej wiarygodny.

A teraz czas na spojrzenie na to z większej perspektywy:
Zamysł ustawy wygląda tak : dla twojego dobra, będziemy cię inwigilować, żebyś nie grał, dla twojego dobra będziemy cię karać, że zagrałeś.

Ta ustawa nigdy nie miała zamysłu ekonomicznego, to czysta polityka, więc nie spodziewajcie się, że argumenty wezmą górę nad propagandą, szczególnie w roku wyborczym i po tym jak prokuratura umorzyła śledztwo w tej sprawie.

I nie słuchajcie tych idiotów, którzy piszą, że będa wam pod tym względem przeszukiwać e-mail, bo gorsze rzeczy tam się dzieją i nie mogą tego ogarnąć. Mam konta e-mail w amerykańskich serwisach, a oni maja naprawdę restrykcyjną ustawę i mogłem zawsze zakładać konta u buków i nic się nie stało.

Kilka słów odnośnie polskich bukmacherów: Coraz bardziej czytając forum mam wrażenie, że jako nieliczny wygrałem u nich solidne pieniądze. Ja nigdy nie miałem problemów z wypłatami, oprócz jednego razu kiedy miałem kwotę, która nie kwalifikowała się do odebrania w siedzibie, a była spora dla punktu więc musiałem czekać aż uzbiera się w kasie.

Są idiotami chcąc zamykać rynek dla siebie, zamiast dostać możliwość przyjmowania zakładów od graczy z poza polski. Pytanie czy taka struktura, że oni mogą a inni z UE nie mogą mieć klientów z Polski utrzyma się w Trybunale, jeśli ktoś chciałby złożyć taki wniosek.

Ofertę mają o wiele gorszą od internetowych, także możliwości dla gracza są o wiele gorsze, ale która firma nie traktuje tak polaków?? Jesteśmy ludźmi drugiej kategorii i krajem drugiej kategorii. U nas zawsze jest olewka i nikt nie dba o jakość " przecież polak i tak to weźmie"

Przyszłość: Wszystko zależy jak nas potraktują bukmacherzy, jak nas będa przyjmować, to nie wpłynie na nas ta ustawa. Niestety nie będziemy mieli się, gdzie odwoływać, bo w ogóle nie możemy grać. Bukmacher, będzie dbał tylko o reputację, traktując nas normalnie. Bo jesli nas oszuka to bardzo trudno będzie coś zrobić.

Można pozazdrościć pokerzystom, że mają taki Związek, który potrafi złożyć sprawę do sądu. My "gracze" u buka jesteśmy zdani na siebie.





Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
A
Pooh-Bah
Pooh-Bah
A Offline
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
@ Maldini$$

Jeśli chodzi o ewentualne spory gracza z bukiem, to niewiele się zmieni.
Przecież i tak nie będą się toczyć przed polskim sądem, a kwestia legalności gry w ogóle nie będzie rozpatrywana, tylko przedmiot sporu. Teoretycznie gracz i teraz gra nielegalnie i buk gdyby chciał to przy każdym sporze wyciągnąłby art 107 k.k.s.
A jednak tego nie robi.

Chodzi tylko o to, że ustawa spowoduje większą niechęć do wdawania się w spory z bukiem, z niewiedzy i strachu. Tak samo jak i zresztą z samą grą będzie. O ile oczywiście będą nas w ogóle akceptować.

Dołączył: Nov 2004
Posty: 3,530
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2004
Posty: 3,530
Originally Posted by dondo
2-3 ostatnie strony tematu to prowokacje tak? Bo tak czytam i oczom nie wierzę, żeby newsletterów od buków się bać i uciekać w maile nowozelandzkie jakby to miało jakiekolwiek znaczenie shocked

PS. Zastanówcie się czasem jakie Wy bzdury piszecie.

bzdury to ty piszesz bo gdzie widzisz,ze piszemy o newsletterach ?

piszemy o konkretnych mailach typu wplata, wyplata, potwierdzeniach zakladow oczywiscie to pewnie mozna ominac zaznaczajac u bukow zeby nie wysylali nic na poczte nie wiem, nie spprawdzalem czy wszedzie jest taka mozliwosc

Strona 10 z 23 1 2 8 9 10 11 12 22 23

Moderatorzy  rafal08 

Link skopiowany do schowka
Kto jest teraz online
5 zarejestrowanych użytkowników (rafal08, latajaca_holenderka, burbon, ANZELMO, rymoholik), 2,866 gości, oraz 4 wyszukiwarek.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
Strona główna forum105
Tematy51,274
Posty5,828,428
Użytkownicy24,790
Najwięcej online13,128
Sep 24th, 2025
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1