|
|
Dołączył: Mar 2005
Posty: 797
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Mar 2005
Posty: 797 |
NIestety nie dane mi było zagrać moich typów a to za sprawą unibetu, wystawił na mecz LAL linie 19.0 no to trzeba było zagrać za max over. Teraz pytanie czy mi nie anulują kuponu ?
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2004
Posty: 23,868
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Dec 2004
Posty: 23,868 |
I nie interesuje mnie tu żadna progresja bo uważam że to śmieszny sposób gry przy zmiennych liniach i wygrana zależy tylko od szczęścia. widziałes kiedys druzyne co miała 82 undery badz overy w sezonie bo ja nie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> siedzac sobie dzisiaj na statami z poprzednich sezonów i h2h dzisiejszych par rzucił mi sie w oczy zakład +14,5 na portland z tłokami. we wczesniejszych potyczkach obu druzyn nigdy nie padała az taka przepasc punktowa wiec dlaczego ma pasc dzisiaj. a nuż kolejny zespoł przez ozlekcewazenie przeciwnika przyniesie dzisiaj profit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> . jak mowie typ czysto na podstawie informacji z poprzednich sezonów i tylko na takiej podstawie wysuwam ten wniosek. no bo jezeli zaczniemy o składzie rozmawiac to leze <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> pozdro
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 484
addict
|
|
addict
Dołączył: Oct 2002
Posty: 484 |
ja rowniez gram 4 krok w progrsji na under seatle ale jest pewen zonk BAW nie wystawil zakladu na over under sumy pkt złodzieje, jesli padnie under to trace 30% kasy ktora mialem u nich i ktora wtopilem w progresje
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2005
Posty: 797
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Mar 2005
Posty: 797 |
widziałes kiedys druzyne co miała 82 undery badz overy w sezonie bo ja nie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
pozdro Widziałeś gracza któy bo miał tyle gotówki na progresje? Bo ja nie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Nawet 10 stopni to i tak już bardzo dużo a 10 razy under to nic nadzwyczajnego (wszystko zależy od buka i od zmiennej lini) czyli od szczęścia.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2004
Posty: 29,182
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jan 2004
Posty: 29,182 |
I nie interesuje mnie tu żadna progresja bo uważam że to śmieszny sposób gry przy zmiennych liniach i wygrana zależy tylko od szczęścia.
Under 211 1.9 Z całym szacunkiem,ale czy to Ty nie jesteś smieszny,skoro a)uzyłeś słowa "gra" b)nie uznajesz progresji Jak i w co więc grasz ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> I jeszcze jedno. Jak nie gramy(zwróc uwagę....nie gramy !!!),a typujemy,to wygrana mniej zależy od szczęścia niz w grze progresją ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Ale....spokojnie juz wieksze "rewelacje" widywałem w tematach NBA. Ja nikogo do grania nie zachecam,aczkolwiek nie pozbawia mnie to prawa do odbierania rzetelnej krytyki. Do takowej moge sie ustosunkowac,w odróżnieniu od aroganckich pseudoargumentów. Pozdrawiam amk PS>Zrobiłem wiele ,by zachować spokój <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2005
Posty: 797
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Mar 2005
Posty: 797 |
Amkwish nie wiem dlaczego uwazasz moje słowa za "aroganckie pseudoargumenty"
Gdzie napisałem że nie uznaje progresji?
Sam gram progresje i to czesto ale nie przy ruchomych liniach bo to mija się z celem i ciągnie za sobą wielkie ryzyko bankructwa. Nie zachęcasz nikogo do gry ale również nie uznajesz że ktoś ma inne zdanie niż ty.
Jeżeli przytoczone przeze mnie argumenty uwazasz za aroganckie to wybacz ale coś jest z tobą nie tak.
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2004
Posty: 12,017
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Feb 2004
Posty: 12,017 |
Ja nie rozumiem jednego.Dlaczego grać progresję na under drużyny, która jest wybitnie overova.Nie lepiej grać w takim przypadku progresję na over, który wydaję się bardziej prawdopodobny ?
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2004
Posty: 5,480
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2004
Posty: 5,480 |
hym, dziwie sie ze tyle osob gra dzis under suns-seattle. 211 to wcale nie jakas nadzwyczajna linia. Wystarczy ze obie druzyny rzuca ponad 100 pkt i juz overek. Czy to mozliwe? (czy za kazdym razem piszac cos w tym temacie musze pytac sam siebie?). Jak najbardziej tak. Obie druzyny swietnie rzucaja z obwodu, natomiast fatalniego go bronia. Seattl w lekkim gazie (a juz napewno gazie Lewis), natomiast Suns musi sie w koncu przebudzic i sporo narzucac jakiemus rywalowi w swoim stylu. Dzis chyab najlepsza okazja, bo jesli chodzi o defensywe to chyba poza washingtonem seattle jest najgozrej broniaca ekipa.
Ja dzis zaryzykowlem Det. Handi wysokie ale chyba do przeskoczenia. Jezeli tylko nie zlekcewaza rywali, a nie powinni po ostatnim, wymeczonym meczu miedzy obiema ekipami. Poza tym wtedy sporo nawrzucali telifer i Miles ktorzy ciagle nie graja a z lawki sporo ozywienia wprowadzil Dixon. Dzis dzis wlsciwe jedyne atuty to walsnie z reguly rezerwowy Dixon i Randolpf, ktory bedzie mial ciezki orzech do zgryzienia, majac jako opiekuna R_W. Mysle ze druzynie Portland najbardziej moze zabraknac lawki, a wlasciwie obecnie tylko tym mozna pokonac ekipe Det. Jezeli nie wprowadzi sie kogos kto pomiesza po zejsci podstawowych awodnikow, moze byc ciezko. W kazdym badz razie na ten moment zarowno I piatka jak i lawka na korzysc Det i to spora, dlatego jezeli dzis Dixon nie zgra jakos fenomenalnie to Det powinno ich zmiesc. Tym bardziej ze Porland slabo broni obwod (pod koszem takiego dramatu nie ma) i tu pole do popisu maja Hamilton i billups.
Drugi mecz to under w meczu NJ-LAC. Licze ze NJ nie popisza sie taka skutecznoscia jak meczu z GS. Poza tym clippersi maja o wiele lepszych defensorow, a ze stzrelcami roznie bywa. Poza tym obie ekipy nie maja razenia z lawki. NJ wogle, a nieobecnosc Magatte jest nadwyraz widoczna. Mozna liczyc na jakis przestoj. To tyle ode mnie. Oby dzis lepiej niz wczoraj.
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 973
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Aug 2005
Posty: 973 |
Witam
Dzis bardzo wysokie handi <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> mysle sobie, ze za wysokie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> bardzo dokladnie widac ze 80% meczy jest na styku wiec gram dzis wszystkie wysokie + handi w rospisie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Do tego tradycyjnie trzy typy na nocke <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
Milwaukee Bucks 2,75 +5 1,92 Koziolki u siebie grozne dla kazdego nawet dla tych pseudo Champion NBA ktore przegrywa mecze z nowicjuszami <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> Kiedys taka sytuacja nie mogla miec miejsca <img src="/ubbthreads/images/graemlins/basketball.gif" alt="" /> Dallas Mavericks 1,63 Zagral bym do tego under ale odpuszczam bo prawie jest pewne ze dzis lepiej przypilnuja Faceta w rajtuzach <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />KB a do tego cos tam go boli <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> a wiadomo jak on dobrze nie gra to klops <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Charlotte Bobcats + 11 1,92 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />Bobki pobite <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Ale to nic sa godni i glodni gry <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> ZMIENNICY i 6 koszami nie powinni przegrac, bo druzyny preferuja podobny styl gry <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Pozdro i powodzenia
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2004
Posty: 29,182
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jan 2004
Posty: 29,182 |
Amkwish nie wiem dlaczego uwazasz moje słowa za "aroganckie pseudoargumenty" Cytuję ,co napisałeś: [color:"blue"] I nie interesuje mnie tu żadna progresja bo uważam że to śmieszny sposób gry przy zmiennych liniach i wygrana zależy tylko od szczęścia. [/color] I czas na najważniejsze.....jest UNDER <img src="/ubbthreads/images/graemlins/Hurrra.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dollarsign.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Ktos pyta,dlaczego grać progresję na under druzyny,która jest overowa ? Wg mnie nie ma ekip stricte overowych (to samo strcte underowych) w NBA,sporo zalezy od linii(i tu jedynie zgodze sie z Szymim),a poza tym zauważcie,ze z jednym przeciwnikiem drużyna od lat gra wysoko,z drugim nisko. Ktoś powie,że to "mirror"....hmm....no to tych luster jest wg mnie 80% w NBA i Seattle jest jednym z nich. Jednak.....jezeli jakaś ekipa ma dwucyfrową serię u/o to trzeba starac sie to rzadkie skadinadzjawisko wykorzystać. Swoja drogą podobny tok myślenia obowiazuje przy progresji na remis w piłce nożnej czy hokeju,a przeciez nie mozna twierdzić,ze gracze obstawiają "remisowe" ekipy(vide "overowe" Sonics) Pozdrawiam amk PS.Sprawdziła sie niepisana zasada(vide post Lukboja),ze jak over murowany,to bedzie .....under <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2005
Posty: 509
addict
|
|
addict
Dołączył: Nov 2005
Posty: 509 |
Amkwish to na kogo teraz sobie progresje u/o grasz ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2005
Posty: 1,486
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Oct 2005
Posty: 1,486 |
No i oba typy dzisiaj weszły, under Sonics i wygrana Bucks. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/Hurrra.gif" alt="" /> Co do dyskusji o progresjach, to niestety skakanie po zespołach i uderach lub overach ma sens tylko wtedy, gdy masz dobrą wiedzę odnośnie konkretnego spotkania. To już jest po prostu gra. Osobiście uznaję póki co matematykę (statystykę) i konsekwencję. Oczywiście, jakbym stawiał over na Seattle przez 4 poprzednie mecze, to już dawno byłbym na plusie, ale wtedy nam się wydawało, że już czas na under. Najważniejsze jednak jest to, że nie straciliśmy na tym dzięki konsekwencji w stawianiu. Czy to jest zmienna linia, to oczywiście ma jakieś znaczenie, ale nam pozostaje tylko wybór u lub o.
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2004
Posty: 15,586
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Mar 2004
Posty: 15,586 |
Michał, Lukboj <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />- gratki za cierpliwość, mocne nerwy i odporność - ale chyba taka dawka emocji (obrotu kasą <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) - na jakiś czas przyniesie rozbrat z progresami. Sam wielokrotnie próbowałej tej metody - ale to granie zdecydowanie nie na moje nerwy (i kasę oczywiście - no chyba że startować np. 10PLN). Jedyna dyscyplina w której progres ma rację bytu jest MLB (ale i tu trzeba dokonać głębokiej wstępnej analizy na kogo grać - najlepiej na mocnych średniaków - i tylko na ML ew -1,5) - ale systemy progresywne są dobre dla tych którzy operują dużymi kwotami np. 50-krotność stawki startowej progresu (coby wystarczyło conajmniej na 5/6-kroków) Żuczkom takim ja ja polecam - najprostrzą metodę grania singlami (z odpowiednim doborem stawek - ew. krótkich rozpisów - ale nie takich jaki ja zapodałem na wczorajszą nockę <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> (skompletowałem go z singielków zagranych i przedstawionych w dziale PP: 2005-12-20 22:58 System (1 Banker + 2/3) San Antonio Spurs u Milwaukee Bucks (Zakład na zwycięstwo) Milwaukee Milwaukee Dallas Mavericks u Los Angeles Lakers (Zakład na zwycięstwo) L.A. Lakers L.A. Lakers Los Angeles Clippers u New Jersey Nets (Spread) New Jersey Nets -3 New Jersey Nets -3 B Seattle SuperSonics u Phoenix Suns (Spread) Seattle SuperSonics +8,5 Phoenix Suns -8,5
Żeby było śmieszniej Ponaddźwiękowców przesunełem do pewniaków zamiast wcześniej zaznaczonych Nets-ów - <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
NBA - nie musi być taka straszna - jedyne co jest bankowe to to że nie ma bankowych zdarzeń (np. dziś CHI, SAS). I jeżeli ktoś liczy na szybkie wzbogacenie - niech uważa na skutki - jak to mawiali ... "łyżeczką Mości Panowie, łyżeczką" Pozdrowionka Krajan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/santahat.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2005
Posty: 1,486
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Oct 2005
Posty: 1,486 |
@Krajan No i tu masz 100% racji, do gry progresją trzeba mieć zaplecze. Na razie NBA jest na tyle wyrównane, że 5 stopniowa progresja powinna wchodzić. MLB mówisz, nigdy nie grałem, trzeba poczytać w odpowiednim dziale i sprawdzić skuteczność typowań <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Ostatnio na NFL przez dwie koleki udało mi się coś ugrać, a dwie drużyny czekają w progresji <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2004
Posty: 29,182
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jan 2004
Posty: 29,182 |
Mariusz,nie zgodze sie z Tobą tylko w jednym - NBA nadaje sie do prograsji nie gorzej niż MLB lub....tak samo sie nie nadaje:-)
Oczywiscie i tu i tam mozna wtopić. Ja doświadczyłem przykrej porażki w MLB jak nie wyszedł mi progres na wygraną Kansas City,choć przy wysokich kursach uzywałem mniejszych stawek i mniej w zwiazku z tym przegrałem.
Jeszcze słowo OT. Pamiętasz jak 2 lata temu wielu zbankrutowało w MLB grając na porażkę Tampy ???
Nie interesujacym się baseballem wyjaśniam,że leszcze z Florydy wygrali bodaj 12 spotkań z rzędu !!!
Wracam do NBA;-)
Na dzis wypada u mnie 3 krok progresji na "under Warriors". Powinienem postawić stawke progresywną,ale......skoro życzliwi mi i znajacy sie na rzeczy ludzie ostrzegają to......zagram na tylko na zwrot:-)
@Nygus jeszcze sie zastanowie,ale na 90% bedzie to progresja na handicap.
Ta niesamowita seria Seattle wyleczyła mnie,na jakiś czas, z grania progresji na u/o,hehehe
Tak wiec ,gdyby na upartego grac proga od dziś to może na -hc Spurs ?
Co prawda NYK mają 3L ,ale to leszcze,streak L10 mnie u nich nie zaskoczy.
Natomiast SA od 4 spotkań nie wykonali handi,więc ? :-)
To byłoby o grze,natomiast w czystym typowaniu podoba mi sie under w meczu w Nowym Jorku.
O innych meczach postaram sie napisać później.
Pozdrawiam
amk
PS.Wielkie dzieki dla wszystkich ,którzy głosowali na mnie w temacie "Oskary mecz.pl" Bardzo sobie cenię,że otrzymałem najwiecej głosów,mając za kontrkandydatów tak znamienitych typerów:-) Jeszcze raz dziękuję i postaram sie tak typować,by nie "zbeszcześcić":P Oskara ,hehe.
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 484
addict
|
|
addict
Dołączył: Oct 2002
Posty: 484 |
pieprz*** BAw nie wystawiajac kursu do okolo 1 w nocy (do tej godz czekałem ) okradl mnie z mojej kasy z underowej progresji Seatle. Teraz bede gral progresje na over seatle i znajac zycie zaliczy 5 underow z rzedu. Znacie jakis dobry buk z rozbudowanymi zakladami na NBA, NHL i ogolnie usa sports?? Polećcie mi cos najlepiej jak by byl po polsku ale nie koniecznie.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2003
Posty: 1,051
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Nov 2003
Posty: 1,051 |
Amkwish nie wiem dlaczego uwazasz moje słowa za "aroganckie pseudoargumenty" Cytuję ,co napisałeś: [color:"blue"] I nie interesuje mnie tu żadna progresja bo uważam że to śmieszny sposób gry przy zmiennych liniach i wygrana zależy tylko od szczęścia. [/color] Amkwish, wyluzuj święta idą. Z tej okazji przynajmniej przestałbyś traktować wszystkich nie zgadzających się z Tobą z pozycji nietykalnego Boga. A zdanie szymiego wydaje mi się być wyjęte z kontekstu i dla mnie to nie była arogancja. P.S. Z racji tego, że już dziś wyjeżdżam na święta życzę wszystkim WESOŁYCH ŚWIĄT !!!
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2005
Posty: 7,293
Q
|
|
Q
Dołączył: Apr 2005
Posty: 7,293 |
pieprz*** BAw nie wystawiajac kursu do okolo 1 w nocy (do tej godz czekałem ) okradl mnie z mojej kasy z underowej progresji Seatle. Teraz bede gral progresje na over seatle i znajac zycie zaliczy 5 underow z rzedu. Znacie jakis dobry buk z rozbudowanymi zakladami na NBA, NHL i ogolnie usa sports?? Polećcie mi cos najlepiej jak by byl po polsku ale nie koniecznie. takie są uroki BAW <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> też się na tym przejechałem ... i miałem to w 3 etapie ... z bukmacherów .. dobry jest .. bet365 z ruchomymi liniami .. sam ustalasz linie w handicapach i over/under ... świetna sprawa .. Pinnacle też dobre ... niespotkałem sie aby niewystawili kursów na under/over ... grajac tam MLB ... z koszem raczej jest podobnie ...
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2003
Posty: 10,031
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: May 2003
Posty: 10,031 |
śmieszne jest granie progresji na o/u czy handi,nie dość ,że kursy marne,to jeszcze ryzyko wysokie,szczególnie przy takich ekipach jak Seattle,co rypią trójkami,a o obronie to ostatnio słyszeli w collegu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Oczywiście każdy ma prawo do własnej gry,ale progresja to bardzo ryzykowna gra,więc po co jeszcze sobie podpiłowywać gałąź na której się siedzi...
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2004
Posty: 5,480
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2004
Posty: 5,480 |
Grac progresja czy nie to jest indywidualna srawa kazdego. ja osobiscie bym sie nigdy nie zdecydowal grac na under Seattle. No chyba zeby mieli jakis wyrazny kryzys stzrelecki badz w przypadku kdluzszej kontuzji Allena badz Lewisa. Co do progesja to ja osobiscie proponuje 5 poziomowa na 2 mecze z handi w kuponie: 8%,12%,18%,27%,35%.
|
|
|
Link skopiowany do schowka
|
|