|
|
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929 |
Gabriel "Czy mi sie zdaje czy rozmawiam z dziecmi?" jesli tak piszesz to sam nim jestes, ale w tym temacie nie o tym mowa.
Policz sobie prowadzac 3 progresje na raz, z tego samego meczu, masz pewnosc ze zawsze! ZAWSZE! ktoras drabinka wejdzie, raz mniejsza raz wieksza.
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553 |
Kurcze chlopaki juz mi nerwy puszczaja. Dam przyklad w duzym zaokragleniu co tu wyprawiacie. Zagram 100tys zl na wygrana real - barca po kursie 2 , ale zeby nie byc stratnym az tyle to zagram 50 tys na remis po kursie 3 i 20 tys na barce po kursie 4. Super cos wejdzie na pewno ale czy nie lepiej zagrac real za mniej?
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2005
Posty: 937
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Feb 2005
Posty: 937 |
Gabriel chyba myli Cie nazwa tematu. Chłopaki grają 3 niezależne kursy, dokładając jedynie progresywnie stawki na każdy następny mecz o mniej więcej równym rozkładzie szans 1x2 i to wszystko. Na którymś etapie sytuacja moze być jak poniżej. Trochę zakrzywia logikę granie na gospodarza, a to jest tu istotne tylko przy pierwszej próbie.
1 - 10.000zl x - 2zl 2- 3zl
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553 |
Z tego jak jaja tlumaczyl wywnioskowalem, ze gra i 1 i 2 i x. Bo tak pokazal <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929 |
ja gralem to w ten sposob:
TYPY: 1 x 2, ponizej stawki 1 1 1 pierwszy mecz 1 2 2 wygral pierwzy typ, podnosze stawki na pozostale 1 4 4 wygral ponownie pierwszy typ, podnosze stawki na reszte 2 1 8 wygral typ x, kasuje poziom i podnosze stawki na reszte 4 2 1 wygral typ:2, kasuje poziom i podnosze stawki na reszte 8 4 1 I TAK DALEJ! 1 8 2 2 16 1 4 1 2
o to wlanie chodzi w tym systemie
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553 |
masz powiedzmy A vs B
Stawiasz na A 1 na X 1 i na B 1 ?
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929 |
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553 |
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929 |
no tak, a czy ja napisalem inaczej?
napisales masz powiedzmy A vs B a - b = dwudrogowo
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553 |
"Stawiasz na A 1 na X 1 i na B 1 ? " czy to jest dwudrogowe?
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929 |
ale nie rozumiem co teraz piszesz :-) mozesz lopatologicznie wyjasnic ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553 |
PAWi masz problemy z czytaniem? zapytalem cyz jesli masz A vs B to grasz 1 na A 1j na X i 1j na B? Bo tak rozumiem Twoje stawkowanie, a Ty odpisales ze nie grasz dwudrogowych.
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929 |
Gabriel Ty masz problemy ze zrozumieniem? czy niezbyt jasno napisalem tabelke? Stawki moga byc w jednostkach
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553 |
ja gralem to w ten sposob:
TYPY: 1 x 2, ponizej stawki 1 1 1 pierwszy mecz
niejasno napisales
Napisz na przykladzie meczy bo Twoj sposob definiowania jest bardzo niescisly
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929 |
jestem bardoz scisly tylko Ty nie rozumujesz logicznie...
TYPY: 1 x 2 STAWKI: 1 jednostka 1 jednostka 1 jednostka
tylko pierwsze poziomy sa tragiczne, reszta jest juz o niebo lepsza <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553
|
|
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553 |
Tak ale nie zdefiniowales czy masz A vs. B i grasz 1 na A 1 na X 1 na B
czy masz A vs B, C vs D i E vs F i grasz 1 na A 1 na X c vs d i 1 na F
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Apr 2001
Posty: 929 |
to akurat zdefiniowali juz moi przedmowcy, gdyby bylo a-b, c-d, e-f to ten system bylby po prostu trzema progresjami roznych spotkan a tak nie jest
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2005
Posty: 2,890
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2005
Posty: 2,890 |
Można by to zagrać w toto-mixie, parzyste, nieparzyste i po równo na multilotka, losowania chyba codziennie... osobiście nie cierpie toto-mixa... jak dla mnie to odpada!
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2001
Posty: 473
addict
|
|
addict
Dołączył: Mar 2001
Posty: 473 |
Wczoraj spróbowalem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Stawka wyjściowa 5,3,2 Ipswich - Crystal Palace 2,55 - 3,15 - 2,55 Wynik 0:2 strata -4,9j
Wieczorem hokej NHL: Stawka 10,6,2 Columbus - Chicago 2,4 - 4,25 - 2,4 Wynik X. Sumując stratę z 1 spotkania i obecną stawkę i tak jestem do przodu 2,9j <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
A dzisiaj mam zamiar zagrac mecz w <img src="/ubbthreads/images/graemlins/hockeypuck.gif" alt="" /> w lidze finskiej ze stawkami: 20,2,4. Prawdopodobnie po "analizie" zagram 20,4,2. Czy o to chodzi w tej "grze" ??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2004
Posty: 27,489
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Sep 2004
Posty: 27,489 |
Jeżeli dobrze rozumiem, to po osiągnięciu zysku na którymś z etapów zamykasz progresję i przy następnym typie wracasz do początkowych stawek tzn. 5, 3 i 2 w Twoim wypadku.
|
|
|
Link skopiowany do schowka
|
|