Nie ulega wątpliwości, że to Expekt popełnił błąd. Przecież Grzegorz niczego nie ukradł (w aspekcie prawnym oczywiście), tylko Expekt sam dobrowolnie przesłał mu pieniądze, kwestia czy udowodniłby, że to rzeczywiście była ponyłka a nie pieniądze które wygrał ? Przecież taką historię elektronicznych transakcji (historia konta gracza) można łatwo "przerobić" i to nie mógłby być raczej ewentualny dowód w sprawie. Więc jaki niby dowód Expekt przedstawiłby, że Grzegorz tych pieniędzy naprawdę nie wygrał ??
Oczywiście mówię w kontekście prawnym tej sytuacji (tutaj zdecydowana przewaga po stronie Grzegorza moim zdaniem i niech nikt go nie straszy komornikiem czy sądami, o ile do takiej rozprawy wogóle by miało dojść to chyba na Malcie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />) natomiast oczywiste, że jeśli chodzi o kwestie moralną to wiadomo że Grzegorz po prostu skorzystał z okazji i ... no właśnie, chyba jednak ukradł pieniądze. Trzeba rzecz nazwać po imieniu, jeśli wiesz że te pieniądze nie należą do ciebie i że otrzymałeś je w wypadku pomyłki to nie odesłanie ich z powrotem (albo przynajmniej nie ruszanie ich do wyjaśnienia) jak inaczej nazwać ?
Ale rozumiem doskonale, że ciężko się było opanować, duża kasa - duża pokusa. Dlatego pewnie każdy z nas miałby poważny dylemat w takiej sytuacji...No ale fakt faktem że to jest kradzież i nie ma co się z tym sprzeczać.
To tyle jeśli chodzi o kwestie prawno-moralne z mojej strony <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Podstumowywywywuwuwując jeśli sam nie oddasz dobrowolnie tych pieniędzy to Expekt ich nie może w inny sposób wyegzekwować. Dlatego kwestia ich zwrócenia (albo tego co z nich zostało) leży tylko w twojej dobrej woli (albo w sumieniu)
