Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich Progresja - NHL

Chciałbym w tym temacie przetestować pewien sposób grania progresją na zwycięstwa danych drużyn w lidze NHL. Już od jakiegoś czasu stosujemy tą strategię gry razem z użytkownikiem Zapasem. Do tej pory jednak graliśmy progresją na zwycięstwa bądź porażki drużyn, które miały dłuższą lub krótszą serię meczów bez zwycięstwa/porażki. Szczegóły mojej gry mozna znaleźć w PP w temacie "Progresja na X z dodatkowymi pewniakami"

Tym razem zajmiemy się grą na zwycięstwa druzyn niezależnie od serii zwycięstw/porażek. Postanowiliśmy do końca sezonu grać na zwycięstwa Dallas Stars . Dodatkowo ja spróbuję swoich sił z drużyną Detroit Red Wings . Już od jakiegoś czasu gram także tym sposobrm na Tampe Bay Lightning , jednak być może niedługo zrezygnuje z tej druzyny, gdyż wyraźnie ona zawodzi a kursy u bukmacherów są zaniżone.

Kursy będą pochodziły z unibetu i sportingbetu.



Teraz troszkę o tym dlaczego dokonałem takiego wyboru druzyn. Otóż postanowiłem porównać opłacalność grania na różne drużyny, wyznaczając dla nich współczynnik p*k.

Prawdopodobieństwo wygranej danej drużyny "p", wyznaczyłem w ten sposób, że brałem pod uwagę ile meczów potrzebowała dana druzyna aby odnieść 10 ostatnich zwycięstw i nastepnie liczbę zwycięstw (czyli 10) dzieliłem przez tą liczbę rozegranych spotkań.

Kurs "k" to średnia kursów na zwycięstwo danej drużyny z dziesięciu ostatnio wygranych spotkań.

Dane obliczenia zrobiłem dla 11 czołowych drużyn NHL i dodatkowo dla Tampy Bay.


Oto wyniki:

Carolina - 1,48 - (8)

Dallas - 1,27

Buffalo - 1,14 - (4,4)

Nashville - 1,08 - (5,4)

Detroit - 1,03 - (4)

Colorado - 1,03

Calgary - 1,00

Los Angeles - 0,95 - (4)

NYR - 0,92 - (4)

Philadelphia - 0,90 - (4)

Ottawa - 0,90

Tampa Bay - 0,88 - (7,6)


Liczby w nawiasach oznaczają czarne serie, czyli ilośc kolejnych meczy bez zwycięstwa w ciągu regulaminowego czasu gry.


Przedstawione statystyki nie są do końca wiarygodne, gdyż np ostatnio dobrą pasę ma Carolina i dlatego do obliczeń braliśmy prawdopodobieństwo wygranej 0,77 (dla porównania kolejna druzyna o wysokim "p" to Dallas, gdzie p = 0,59. Tak wic jasno widać, że aż tak duża przewaga w p*k Caroliny wynika z dobrej passy w ostatnich meczach, jednak druzynę tą stać również na bardzo długie czarne serie.


Nie wiem czy użytkownik Zapas też w tym temacie będzie przedstawiał swoją symulację, jednak liczę na to, że pomoże mi w prowadzeniu tego tematu. Zachęcam także innych użytkowników do wybrania sobie druzyny i testowania jej do końca sezonu (nie koniecznie trzeba grać ją w realu).

[color:"blue"] Boston - Dallas 2 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/hockeypuck.gif" alt="" /> 1,92

Stawka 8j, ew. wygrana 15,36[/color]




[color:"red"] Detroit - NYR 1 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/hockeypuck.gif" alt="" /> 1,78

Stawka 8j, ew. wygrana 14,24.[/color]


Stawki są podawane w jednostkach.

Witaj KIDD,
odwaliłeś kawał roboty <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />
Ja od jakieś czasu jestem pasjonatem NHL i też nie próżnowałem.
Sprawdziłem wyniki z sezonów 2002/03 i 2003/04 i zrobiłem sobie różne statystyki tych sezonów.
Okazuje się, że w sezonach zasadniczych czołówka ligi (zespoły z pozycji 1-5) uzyskały odpowiednio od 46% do 55% (02/03) oraz od 40% do 51% (03/04) zwycięstw w regulaminowym czasie gry.
Myśle, że to w jakiś sposób szacuje oczekiwaną ilość zwycięstw najlepszych zespołów tej ligi w przeciągu całego sezonu zasadniczego.
Wygląda mi na to, że grając płaską stawką przy średnim kursie ok. 2 możesz być leciutko na plusie, pod warunkiem że Twój zespół zanotuje te 50% win w ciągu 60 min.
Pozdro.

Co do pierwszego warunku to tu jest problem, bo kurs ponad 2, na czołówke ligi, jest właściwie tylko na wyjeździe (nie zawsze), z tym 50% też może być różnie. Dlatego jestem zwolennikiem zwiększania stawek.
Gram tak od dwóch miesięcy i jestem zadowolony.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" /> dla Was

Witaj KIDD.Napisz proszę tylko jakiego kapitału potrzebuję w jednostkach aby móc grać twoje typy.Tak miejwięcej ile.
Pozdro

[color:"blue"]Boston-Dallas 2 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/hockeypuck.gif" alt="" /> kurs:1,92
Stawka 5j ew. wygrana 9,60[/color]

Ja zamierza, grac bardzo ostrożnie i na każdą druzynę mam preznaczony budżet 1000 jednostek. Pozwoli mi to na zagranie 7-8 etapów. Do tej pory gdybym grał na Dallas to potrzebowałbym najwyżej 3 etapów a na Detroit 5. Tak więc jeśli bym budżet podzielił na mniejszą liczbę etapów to stawki byłyby dużo wyższe i co za tym idzie - wieksze wygrane. Jednak ja wolę dmuchać na zimne i zaplanować strategię gry na więcej etapów niż byłoby to potrzebne grając do tej pory. Stawki nie są stałe lecz dobierane będą do konkretnych meczy i będą zależeć od kursu, przeciwnika, kontuzji oraz informacji o tym kto ma danego dnia bronić bramki.

Witaj Kidd,

system bardzo mi się podoba, gram nim już od jakiegoś czasu i bardzo go sobie chwalę. Za Twoim pozwoleniem poprowadziłbym CALGARY i OTTAWĘ . Kursy będą z Expekta i BAW.
Na dzisiaj:
[color:"blue"] Edmonton - OTTAWA <img src="/ubbthreads/images/graemlins/hockeypuck.gif" alt="" /> 2
kurs 2,00 stawka 10 - ew. wygrana 20

oraz (trochę mocniej, bo już jest w progresji)

Minnesota - CALGARY <img src="/ubbthreads/images/graemlins/hockeypuck.gif" alt="" /> 2
kurs 2,50 stawka 50 - ew. wygrana 125 [/color]

Pozdrawiam

Wkład:5
Wygrana:0
Bilans:-5

Emoce, bardzo dobrze, że postanowiłeś włączyć się do naszego testu. Wiadomo, ze jesli doświadczenie jest przeprowadzone na większej liczbie prób to jego wyniki są bardziej wiarygodne. Życzę Ci powodzenia z Calgary i Ottawą. Ja również swego czasu miałem plany aby grać w ten sposób na Ottawę ale odstraszyły mnie bardzo niskie kursy w niektórych meczach tej drużyny.

Przepraszam bardzo...pomyliły mi się nicki. Oczywiście swój poprzedni post kierowałem do embora .

Ottawa - kursy może i niskie, ale jest to drużyna , która jak w tym sezonie nie zanotowała jeszcze więcej niż 2 meczy bez win w 60' - próbujemy !!! Będziemy mądrzejsi na przyszły sezon.

[color:"black"] OTTAWA

Wkład 10

Wygrana 20

Bilans +10
CALGARY

Wkład 50

Wygrana 125

Bilans +75

Ktoś może wie ile meczy pod rząd Dallas nie przegrało???? Bo teraz mają coś długą serie bez przegranej i zastanawiam się czy nie zacząc progresji na przegraną.
Z góry dzięki!

Proponuje wejść np na sportsline.com, na Dallas, w complete schedule i sobie sprawdzić...
Od kiedy grałem na przegrana Buffalo stwierdziłem, że zdecydowanie bardziej opłaca się grać z trendem niż na przełamanie (oczywiście zwiększając stawki). Tym bardziej, że na Buffalo są ładne kursy!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Dzięki przemol13 za pomoc.
Dallas ma najdłuższą serie bez przegranej w tym sezonie (6 meczy) w końcu musze przegrać i sądze że to będzie w ciądu max 4 meczy.

[color:"blue"] Montreal Canadiens - Dallas Stars 2 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/hockeypuck.gif" alt="" /> 2.15 [/color]

[color:"blue"] Stawka 15j, ew. wygrana 32,25. [color:"blue"] [/color]

[color:"blue"] Montreal Canadiens - Dallas Stars 2 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/hockeypuck.gif" alt="" /> 2.15

Stawka 15j, ew. wygrana 32,25. [/color]

Witam
Troche mowiac zaciekawil mnie Twoj sposób grania. Ja osobiscie gram serie na OT. Ostatnio zaczalem probowac przelamania zwyciestw lub porazek i nawet niezle to dziala. Ale sobie tak mysle ze jakby zastosowac taki sam sposob gry ale na druzyny z dolu tabeli na ich porazki. Kursy sa moze malo atrakcyjne ale zawsze jest jakis zysk przez dobranie stawki. Mysle ze zastosuje twoj sposob na Ottawe wybór kieruje tym ze ostatnio graja w kratke i mysle ze przelamia ta gre na +. Wiec robie tak:
1)na Ottawe przeznaczam 50zl i gram na serio zwyciestwa
2)oraz Chicago przeznaczam tez 50zl ale wirtualne na porazki
kursy z STS
Minnesota - Ottawa 2 1,90
stawka 8zl ewn.wygr. 13,70

Chicago - NY Islanders 2 2,35
stawka 8zl ew.wygrana 16,90
Pozdrawiam