Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne Areny Sportowe - Typy i analizy bukmacherskie Tor Żużlowy GRAND PRIX 2006

Witam.

Greg Hancock - Matej Zagar

Na Grega kurs 2.20- ja biorę z pocałowaniem w ...


Pozdrawiam.

ta tylko od tego roku jest nowa formuła GP i Zegar już się nie ślizgnie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

jaka nowa formuła, co ty mówisz?

branie Nickiego przeciwko Zagarowi w Krsko to trochę jednak wolny żart. Moim zdaniem Matej będzie na podium, a to jak on jest spasowany do tego toru można porównać do Tomka Golloba i Bydgoszczy. Oczekiwania są duże, sam Matej liczy zapewne tylko na V, jesli sie nie spali - bedzie wysoko.

Ury u ktorego buka ???

Expekt

Z całym szacunkiem do Mateja ale porównanie go do Golloba i jazdy jego w Bydzi. to jakiś żart. Spasowany do toru? przecież warunki za każdym razem są inne a ktoś z GP kieruje przygotowaniem toru. Widzisz go na podium hmm będą potrzebne Tobie bardzo dobre okulary(obym się nie mylił bo będę musaił to odstrzekac hahah). Sam Matej liczy tylko na V dobry żart jak będzie w 8 to napewno będzie jego dobrym osiągnięciem.

No chyba kpisz sobie.

"Warunki są zawsze inne' - taaaa, takie teksty to tam może w Gnieznie przechodzą. Porównanie do Golloba, może jest trochę na wyrost, bo z Gollobem w Bydgoszczy to by nie wygral nawet Chuck Norris - ale chodzi o sam mechanizm. Wiadomo Matej to nie Gollob, ale spasowany będzie niesamowicie i nawet nie mysl, że nie - bo sie rozczarujesz.

On ma bardzo dobrą baze sprzętową a jesli chodzi o przygotowanie silników do tego toru, cóż - wątpie aby ktos by szybszy - chyba tylko Rcikardsson.

Matej w wywiadach mówi, że liczy na podium, ale nie jest wielką tajemnicą , że tak naprawdę liczy na zwyciestwo. Podium już ma za sobą, pora na wiekszy sukces.

co za nowa forumla od tego roku <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> chyba o czyms nie wiem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> ahh ci niedzielni fani zuzla <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />


a wiec tak...

DZIS TYP DNIA u mnie to GREG HANCOCK

Swietne wejscie w sezon.. dobry szybki walczacy.. jak sam zapowiada czuje sie na silach powtorzyc sezon 1997 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wiadomo inaczej zawodnicy jada w lidze inaczej w GP. Ale jezeli on zaczyna tak szalec juz na poczatek w lidze to na pewno dzis nie bedzie chłopcem do bicia... po cichu licze na podium HERBIEGO <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

STS 1-8 - 1,60
PROF 1-6 - 2,80

skusilem sie na oba bo warte ryzyka...
osmeka mysle bez problemu jest w zasiegu Amerykanina.. a jezeli nie wejdzie do finalu to bedzie w polfinale trzeci i bedzie $$$$$ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />


Poza tym PEWKI jak co sezon to Crump+Rickardsson

Reszta no bet.
N.Pedersen jakas operacja, ale chyba finał dziś walnie.
Adams powinien byc w tej ósemce chodz... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.
Zagar dobry w Krsko ale kto go tam wie.
B.Pedersen niby dobry ale jednak w GP nie jest stabilny na maxa.
Jonsson 6 punktow to max. Dobry na torze w BDG nic poza tym.
Nicholls siódmy.
Gollob ośmy.
Hampel dziewiaty.
PePe gleba w pierwszym łuku = standart. dzis 12.
Iversen&Lindback - bez rewelacji 2-3 pkt.
Ferjan ostatni na polewaczce.


Pozdro.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

może byc trzeci w półfinale i być poza 6. Hancock w Anglii szału aż takiego nie robi, wczorja ogladalem GP z Krsko 2005 i też jednak specjalnie nie szalał. Ale no nie wiem, w 8 to chyba jednak będzie.

[quote]No chyba kpisz sobie.

"Warunki są zawsze inne' - taaaa, takie teksty to tam może w Gnieznie przechodzą.

Wytłumacz mi to proszę !!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Gniezno to dygresja była, żart. Natomiast taki tekst to kpina, bo jak to są zawsze inne?

[quote]może byc trzeci w półfinale i być poza 6.

Napewno będac 3 w półfinale będzie 5 lub 6
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

tak? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Od kiedy niby?

Sorry, ja nie chce nikogo urazic, ale poczytajcie troche regulamin zanim gracie takie rzeczy.

O miejsach poniżej 4 decyduje suma pktow zdobyta przed półfinalami, a msc z 1/2 nie ma nic do rzeczy i tak to rozliczaly zawsze buki. Wiec jesli dajmy na to Hancock zrobi w zasadniczej 8, bedzie w 1/2 3, a 4 bedzie Zagar który zrobi w zasadniczej 9 -> Zagar przed Hancockiem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Przyznaje mój błąd.
To mówisz że dzsiaj warunki na torze w Krsko będą takie same jak rok temu. Dlaczego podważasz większośc typów innych forumowiczów. Twój styl pisania też jest dośc przemądrzały. A po zawodoach napewno coś wymyślisz jeśli Zagara nie będzie na pudle. Pozdro i powodzenia. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smokin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/stop.gif" alt="" />

No nie przemądrzały, tylko wskazuje niebezpieczenstwo w graniu pary Hancock - Zagar, bo uważam, że może tam byc i 1 i 2. I wcale nie mówie, że Zagar na tym pudle będzie, ale mysle ze trzeba sie z tym liczyc i jest to mozliwe.

Warunki nie musza byc takie same, ale na pewno zostanie ten sam typ nawierzchni i taka sama geometria, a jak ktos zna takie rzeczy od podszewki bo jezdzi tam cale zycie totez wie w jakis sposób warunki sie zmieniaja w zaleznosci od pogody np.

buszmen jakbys mial pattrzec na dany bet w ten sam sposob czyli ze moze byc 1 i 2 to nic bys nie pogral. To jest zuzel wszystko sie moze zdazyc. Musisz nauczyc sie robic wycene procentowa, zgadzma sie ze w parze Hancock - Zagar jest wszystko mozliwe ale po kursie pow 2 to zal nie xzagrac na Hancocka tymbardziej ze w tym roku jest zdecydowanie mocniejszy od Slowenca.

dla mnie jest 58-42 dla Zagara - w mojej ocenie, także nie wiem czy przy takim podejsciu opłacalne jest granie Hancocka. Zresztą, ja tego nie ruszam po prostu, wzialem Zagara z STS w 8 i mi wystarczy,a tu zwyczajnie ostrzegam przed jakims grubym graniem.

sorky, ze nie na temat, ale zagrałem Crumpa w sts do trojki, zagrał mi to znajomy wiec nie sprawdziłem, ze na kuponie symbolem x jest Crump do 2, a na stronce sts symbol x Crump w 3, wiec jak mam to rozumiec bład czy oszustwo zmanipulowane przez StS?

oszustwo zamanipulowane przez sts - tez to dzis przeszedłem;] Brzydkie metody bardzo, jakos nie chce mi sie wierzyć, że sie pomylili.

raczej sie nie pomylili skoro nadal na stronce maja x do 3 , a pozatym zazwyczaj symbol x oznacza do 3, heh tzn, ze wtopa prawdopodobna , niech no ja jutro zdobędę numer to tych cinkciarzy!