Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo Kod da Vinci

A skąd takie przekonanie, że to stek bzdur ?


Co jest zmyślone ? Że jezus miał żonę, że Kostantyn osobiście wybierał ewangelie, że Jacoba de Molay spalono na stosie i wybito templariuszy ?


Oczywiście, że zrobiono - patrz choćby "Ojciec chrzestny". Tak długo jak będziesz powtarzał stereotypy, tak długo będziesz tkwił w takich ocenach.




Też przed chwilą wróciłem z tego filmu. Nie jest to żadne arcydzieło, ale nie jest to też gniot. Ot taka sobie sensacja. Nie jestem powalony, nie jestem zniesmaczony. A co do "bajek" przedstawionych w tym filmie, to prędzej uwierzę w nie niż w wersje Katolickiego Kościoła.

Dorzuć,do swoich preferencji jeszcze to,że bocian przynosi dzieci,ze o Dziadku Mrozie* nie wspomnę <img src="/ubbthreads/images/graemlins/santahat.gif" alt="" />

*taka sowiecka wersja Św.Mikołaja <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Kicz Kicz i jeszcze raz Kicz!!! Już z większą przyjemnością patrzy się na Rasiaka <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Michał, przestań, mam się za poważnego człowieka. Nie pisz takich rzeczy.

Widzisz, historia pokazuje raczej jednoznacznie, że nie było na świecie cywilizacji, ni państwa, która nie skalała by się morderstwami, fałszowaniem prawdy, a niegdyś, w czasach nie tak cywilizowanych jak dziś, jeszcze "ciekawszymi" numerami.

Dlaczego Kościól Katolicki miałbybyć chlubnym wyjątkiem ?

Ja nie twierdzę, że Opus Dei to, Zakon Syjonu tamto - zdarzenia współczesne w tym filmie są fikcją. Natomiast w to co mówi on z persektywy historycznej, nie tyle wierze, co jestem przekonany, że tak było.

PS W kulcie Jezusa i całym chrześcijaństwie jest pewnie z 90 % zapożyczeń i nie tylko, choćby to:

http://www.geocities.com/judaizm_humanistyczny/boe.htm

PS I co jest takiego bluźnierczego i heretyckiego np. w tym, że J. Ch. miał żone i dzieci, a jego potomkowie żyją być może do dziś ?

Czy Jezus był kawalerem? Dzisiaj u mojej żony w pracy padło stwierdzienie: (mało się kolesie nie pobili) czy Jezus był pedałem?

Argument: jeśli nie, to w 100% jego żoną była Magdalena...

Istnieje chyba coś takiego jak kawaler i panna, więc dlaczego mówić o samotnym mężczyźnie pedał?

Idąc tym tokiem rozumowiania to każdy ksiądz to pedał...

Książkę przeczytałem, i faktycznie robi wrażenie, niby wszystko się zgadza... ale... zostaje to ale (nie piwo), zgrabnie napisana i kasa z niej jest i tylko o to chodzi o nic więcej...

Zwykły film sensacyjny, nie wiem skąd tyle hałasu. Tym więcej gadania o bojkotach przez duchownych, tym większą reklamę robią filmowi...

A nawet jeśli, to ponownie: co w tym strasznego, bluxnierczego, niepojetego, wartego protestów i bojkotów ???

Ja nic do Jezusa nie mam, za wyjątkiem szacunku. Nieważne jakiej był orientacji.

Będe zawsze kontrował Twoje (i Llamy) obnoszenie sie na siłę ze swoim ateizmem/antyklerykalizmem.

Przy byle okazji praktycznie zawsze to akcentujecie,nie bardzo wiem po co - czy moze to jest wg Was trendy ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ja nie jestem nawiedzonym katolikiem,wrecz przeciwnie,wielokrotnie wyśmiewałem zapedy co niektórych skretyniałych userów,którzy chcieli "ewangelizować" forum.

Natomiast irytuje mnie obnoszenie sie ze swoim ateizmem,ale z wiarą również.
Swoim tak bardzo osobistym preferencjom mozna dacwyraz,ale w delikatny ,taktowny sposób.

Jak już ktos napisał w temacie tym wspaniałym, jego znajomi przestali chodzić do kościola, bo uwierzyli w to co jest w filmie. To chyba normalne, że księża się tym martwią.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Ciekawe ile prochów uspakajajacych zeżarli po obejrzeniu "ET" i "Parku Jurajskiego".

Swoja drogą to wiary w nich było tyle,co kot napłakał(nie obrażając kota <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)

Tak... Zauwazylem ze coraz wiecej ludzi uwaza to za trendy, nowoczesne myslenie odcinajace sie od ciemnogrodu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ok, zatem proponuje uporzadkowanie dyskusji, tak aby nie cytować wyrywkowo, nie być selektywnym i wybiórczym. Pozostawmy to politykom.

Więc pozwolę sobie ująć to wszystko w kilk apytań/kwestii w formie punktów.

1. Co jest w tym filmie nieprawdziwe ?

2. Co jest (lub wydaje się być zgodne) z prawdą historyczna ?

3. Powtarzam: co jest takiego strasznego, bluźnierczego i niedopuszczalnego w przypuszczeniu, że Jezus miał potomstwo i żyje ono do dziś ?

4. Dlaczego uważasz Michał, że obnoszę się na siłe ze swoim antylkewrykalizmem/ateizmem ??? Przeciez to dopiero drugi wątek w którym o tym piszę !

5. Co to w ogóle znaczy "na siłę" ?Czy przypadkiem Twoje i innych poglądy polityczne w temacie polityka nie są równiez głoszone na siłę ?

6. Michał, wierzysz, że los człowieka determinuje układ gwiazd przy jego narodzeniu, czy też geny jego rodziców i środowisko w jakim przebywa ?

7. Co to znaczy trendy ??? Jak daleko sięgam pamięcia w swoim zyciu, to nigdy nie byłem trendy. Myslicie, że ateizm jest trendy, tak jak kazda nowa kolekcja Reeboka czy Nike ? Panowie, opamiętajcie się, bo naprawdę przykro to czytać !!! Mam tłumaczyć dlaczego ?

8. czy ja mam coś do wiary ? Nic. Wręcz przeciwnie - uwazam, że to znakomita rzecz; pozwala żyć pełniej, w lepszym zdrowiu, być bardziej plastycznym w relacjach + wiele innych korzyści. Problem jest tylko w tym, że ta wiara jest wiarą w system, który dla mnie ma mniej wspólnego z rzeczywistością, niż wspomniany przez Ciebie ET.

9. Dlaczego historia kośioła wg kośioła katolickiego ma być historią prawdziwą, oprócz tego, że w to wierzycie ?

10. Na moich studiach było tak: jeśli pojawiał się temat agresji, schizofrenii, projekcji, rodzajów terapii itp. itd. to miałem wybór - jedna koncepcja, druga, trzecia. Nikt nie krył jednej, nie szkalował drugiej, nie wywyższał pod niebiosa trzeciej. Dlaczego postepujecie tak w sprawach wiary ? Może porównanie tego o czym pisże z religią jest zupełnie innego kalibru, ale czy mechanizm się czymś rózni ? Dlaczego nie dopuszczeacie nawet do siebie, ze mogło być inaczej ? Jak myslicie ?

Andrzej,zadajesz takie pytania ludziom wierzącym i oczekijesz dyskusji ?

No dobrze,odpowiem Ci.

Tak więc,gdybym dopuscił do siebie,że mogło być inaczej ,to wyrzekłbym sie Boga.

Nie obraż się,ale na nastepne pytania odpowiem Ci w realu,jak sie kiedyś, daj Boże ,spotkamy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Jonathan Sarkos - nie ma sensu dyskutowac z ludzmi, ktorych wiara oparta jest na dogmatach. Albo wierza w to co musza wierzyc, albo - jak to Amkwish stwierdzil w przypadku katolicuzmu - nie moga byc katolikami.

P.S. Amkwish - ja szanuje Twoja religie, wiec i Ty uszanuj osoby o innnych pogladach w kwestii wiary. Ja nie nasmiewam sie publicznie z tego, w co wierzysz - wiec i Ty tego nie rob.

Pozdrawiam

Interesujace, mozesz te mysl rozwinac?

Nie bede dyskutował z kims ,komu nazwisko ubeckiego oprawcy słuzy za nick.

Amen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

I jeszcze wg senatorów PIS i LPR film ten narusza Konstytucję RP . <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

http://wirtualnemedia.pl/document,,11612...pospolitej.html [wirtualnemedia.pl]

Sprawa jest prosta jak włos Mongoła. Gdybyś miał do wyboru: braminizm, judaizm, islam, buddyzm, chrześcijaństwo, animizm, pogaństwo, Wielkiego Manitou i gdybyś od młodości spędzał równą ilość czasu z przedstawicielami każdej z tych religii, mógłbyś wybrać naprawdę i taki wybór byłby prawdziwym wyborem. Zakładam jednak, że dostępność poznawcza obowiązującej w Polsce religii była o kilka rzędów wielkośći większa niż pozostałych razem wziętych.

Jonathan Sarkos - mam do Ciebie pytanko?? CZy po obejrzeniu matrixa też uwierzyłeś, że jesteś tylko częścią programu komputerowego, albo że mecz Barcelona - Arsenal to tez tylko program??
Ludzie bądźmy na tyle inteligentni aby nie nabierać się na takie rzeczy. To, że ludzie wierzą w to co napisała jedna osoba świadczy tylko o ich inteligencji. Dan Brown teraz sobie siedzi w domku liczy kasiore i śmieje się z takich ludzi jak my!! Ta książka to jest powieść sensacyjna, tak samo jak miliony na świecie jak np. Tożsamośc Bourna (tam też były wątki prawdziwe, a dodawane one są po to aby własnie ludzie zaczeli się zastanawiać czy może to się zdażyło naprawdę) czy Polowanie na Czerwony Październik to też prawda??

Potarzam to jest tylko film i ksiazka (mnie się bardzo podobała) ale mnie śmieszy to jak ludzie rozkminiają że to prawda <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Pozdrawiam