Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne Areny Sportowe - Typy i analizy bukmacherskie Kort Tenisowy Nottingham, Hertogenbosch 18.06 - 24.06

Dla mnie trawa moze byc jedyna nawierzcnia na ktorej Murray ma szanse ''kiedys'' cos osiagnac.Ale musi bardzo solidnie trenowac bo jak widzialem mecz z Tipsarevicem to zachowywal sie jakby poraz pierwszy przyszlo mu grac na grassie....

nastepny, ktory forme murraya ocenia po meczu z tipsareviciem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
jezeli faktycznie widziales ten mecz, a potem sluchales z nim wywiadu to powinienes, ze mial blokade stawu skokowego i kazdy start do pilki powodowal u niego bol.

murray wychowal sie na clay`u ? chyba butaprenie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> typowy zawodnik lubiacy szybkie nawierzchnie, wiec skad ten pomysl o cegle ???

Murray trenował w Hiszpani w tamtejszej szkółce tenisowej. Na cegle oczywiście.

no to cos slabo nauczyli go grac na tej cegle <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Kolejny mistrz <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Powiedz mi w którym momencie pisałem o formie Murray;a <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Wszystkie moje wypociny dotyczyły stylu gry jaki Murray prezentuje na trawie oraz tego że w żadnym wypadku nie jest on ekspertem od gry na tej nawierzchni a nie jego obecnej formy.

Co mnie obchodzi że ta szkocka cipa miała kontuzje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Ten mecz podałem jako przykład że Murray nie gra jak typowy specjalista od gry na grass'ie - serv and volley.
Zresztą jeśli oglądałeś jego dzisiejsze wyczyny w meczu z Seppim to masz kolejny przykład jego umiejętności gray na trawie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> jak leszcza ogolił go typowy "ziemniak"

Zdaje sie że wcześniej pisałem że daje mu co najwyżej druga lub trzecią runde w Wimbledonie... zmieniam zdanie - odpadnie po w pierwszej jesli trafi na kwalifikanta <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

fakt, murray nie jest zadnym expertem od gry na trawie, bo zeby go za takiego uznac, musialby miec jakies powazne osiagniecia, ktorych nie ma. nie zmienia to jednak faktu, ze najwiecej kasy w swijej karierze zarobil na szybkich kortach.

tak, widzialem jak dzisiaj partaczyl z seppim. ten mecz pokazal, ze spokojnie mozna grac przeciwko niemu na wimblu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> fakt, seppi gra jak ziemniak, co nie zmienia faktu, ze troche grosza juz ugral na szybkich kortach.


takie teksty zachowaj dla siebie kolego albo spusc z krzyza bo widze, ze twoje ego sporo przewyzsza twoje umiejetnosci !!!

To może mam mówic panie moderatorze <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Skoro nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to dla mnie jestes "mistrz"... i nie wiem o jakich umiejętnościach mówisz <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Ancic-Baghdatis 1
Mario jest dobrym zawodnikiem na trawie.W tamtym roku na tym korcie wygrał tutaj turniej.Baghdatis dopiero nabiera doswiadczenia trawie ale to jest za mało by wygrac z Anciciem.Dla Cypryjczyka dojscie do półfinału jest sukcesem.

Gasquet-Sodeling 1
Rysiek jest naprawde wschodzaca gwiazda tenisa.Na trawie jest dobry i potrafił walczyc z Federerem.W tamtym roku tutaj wygrał turniej.Rywala ma wymagajcego i doswiadczonego.Ale ja wierze w Gasqueta ze wygra ten mecz i turniej.

moje typy:

hernych - serra
hernych jest niesamowity w tym turnieju. bez straty seta i zdecydowanie pokonał dotychczasowych rywali. lubi chyba tam grać bo w zeszłym roku był w 1/2 finału, gdzie przegrał z późniejszym zwycięzcą ancicem. w tym roku zapowiada się na okazje do rewanżu, ale tym razem w finale <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
serra w tym roku jedno zwycięstwo w turnieju atp, w styczniu na hardzie w adelajdzie. od tego czasu nie był ani razu nawet w ćwierćfinale! aż do tego półfinału. dorobek serry na trawie: przegrane w 2 rundzie kwalów wimbledonu2002, w 3 rundzie kwalów wimbledonu2004, 1 rundzie w halle2006, no i teraz półfinał. w 2003 i 2005 roku w ogóle niegrał na trawie!! nie grywał na trawie nigdzie poza kwalami wimbledonu (do tego roku).
h2h- 1:0 dla hernycha (6:4, 6:4 w moskwie 2005 na carpecie).
dla mnie zdecydowanie zwycięstwo hernycha.

ancic - baghdatis
ancic broni tytułu. co prawda w pierwszych rundach zacięte mecze (szczególnie w 1r.), ale teraz już się rozkręcił (może przestawił z clayu na trawę <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> po dobrych występach na wolnych nawierzchniach). na pewno nie odpuści tego meczu i w ogóle turnieju, skoro tyle już sił w to włożył.
baghdatis zdecydowanie słabszy na trawie (poza tym turniejem i chalangerami odpadał w 1 rundach: halle2006, wimbledon2005, queens2005) i choć teraz dobry występ już odnotował, to nie widzę innej opcji jak zwycięstwo ancica.
h2h: 2:0 dla ancica (oba na hardzie)

bjorkman - seppi
bjorkman to już weteran, ale za to na swojej ulubionej nawierzchni. sporo ostatnio przegrywa bo nie ma już tyle sił na walkę zbyt często, więc wozi się. ale teraz doszedł juz do półfinału (i to gładko) dlatego da z siebie wszystko by być w finale. ostatnia wygrana w turnieju atp to: ho chi minh w październiku 2005 na carpecie bez straty seta w całym turnieju (w finale ze stepankiem). w ciągu ostatnich 6 lat w wimbledonie zatrzymywali go dopiero jedni z najlepszych speców na trawie: sampras, rafter, federer, hewitt, roddick, j.johansson, youzhny.
seppi w tym roku na trawie pokonał już sanguinettiego, wawrinkę, hrbatego i murraya, ale wszystko po zaciętych meczach. za to jak przegrywa to sromotnie: halle2006-1:6,2:6 z haasem, wimbledon2005-3:6,2:6,1:6 z sanguinettim, w kwalach halle2005-3:6,4:6 z wangiem. teraz spotyka się ze specjalistą od trawy, który jest w "gazie" w tym turnieju i wg mnie nie ma zbyt dużo szans nawet na seta.

Odnosnie Bjorkmana można zauważyć pewną prawidłowość, w Nottingham wygrał w 1998 roku, potem to samo zrobił w 2002, z matmy nigdy za mocny nie byłem, ale jakbym nie liczył, to wychodzi, ze co 4 lata tutaj błyszczy więc w tym roku, czyli 2006 powinien powtórzyć się znowu... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[color:"red"]5. Zabrania się:
III. Wypowiedzi o podobnej treści: " Elena odpadla [...] Co sądzicie o moich meczach " - luźnej nie rzeczowej dyskusji.

[color:"red"]5. Zabrania się:
III. Wypowiedzi o podobnej treści: " Elena odpadla [...] Co sądzicie o moich meczach " - luźnej nie rzeczowej dyskusji.

[color:"red"]
5. Zabrania się:
VIII. Pisania "analiz" typu "musi wygrać [..] jest w formie [..]"

Hernych - Serra TYP : 2

Wiem , ze Hernych nie stracil jeszcze w tym turnieju seta! i gra bardzo przyzwoicie , ale ja wyczuwam dzisia ,,mala" niespodzanke ... zwyciestwo Serry po 3 setowej walce!!! Flavio nie ma nic do stracenia i wydaje mi sie ze wyjdzie z tego pojedynku zwyciesko!

Gasquet - Soderling TYP : 1

Gasquet jak dla mnie jedyny mozliwy zwyciesca turnieju , pokazuje ,ze jest klasowym tenisista i juz niebawem moze znalezc sie w swiatowej czolowce !!! z drugiej strony pan Soderling nie jest moim ulubionym graczem - co na niego stawiam przegrywa , przeciko niemu - wygrywa - taki pechowy tenisista;) ale dzisiaj jedynka!!!

debelki :


Clem/Hagg - All/Vliegen TYP: 1

Pogromcy Polakow pozegnaja sie dzisiaj z turniejem!!! Mysle ze dobra postawa Arno przyczyni sie do tego!!


Damm/Paes - Dlou/Viz TYP : 1

Hmm...przeczucie mnie nie zawiedzie??!!! jedynka , ale chyba po deblwskim tie breaku , w ktorym wszystko moze sie wydarzyc!!!


owocnych wygranych;)

to znowu ja ale juz ostatni raz - obiecuje;)


zapomnialem o panu BJORKMANie!!! jak dla mnie faworyt w meczu z Seppim! pokazal wczoraj ,ze potrafi grac jeszcze na trawie;) ogrywajac Lopeza(ten nie przepada za grassem ,ale moze lubi staf:) Seppi pokonal Murraya o ktorym bylo wczoraj tak glosno na forum - nie wiem gdzie zaczynal swoja kariere , jakie korty lubi , ale na Wembledon to on jest jeszacze za cienki!!! a Seppi - wykorzystal jego slabosc!!!

szpila nie pisz czegoś czego nie wiesz, albo pewny nie jesteś.

F.Lopezowi akurat trawa całkiem pasuje , 1/4 w ub.roku na Wimbledonie.

widzisz roznice miedzy : nie przepada ,a calkiem pasuje???;)
pozdrawiam Masta

[color:"red"] EDIT: Nie wprowadzaj ludzi w błąd, jakby nie przepadał to by na niej nie grał i nie ogrywał takich zawodników jak Ancic. [/color]

Szpila jak Bjoerkman mogl pokazac ze umie grac na trawie ,jesli on wychowal sie na tej nawierzchni i tak jak 90% Szwedow przede wszystkim na niej potrafi grac.Twoj tekst to maslo maslane

widze wielki nalot na moje wypowiedzi! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> heh fajnie

jakbys nie zauwazyl to w trakcie opisu jest tam drobny usmieszek!!!(ale widze ze nie kazdy jest dzisiaj w swietnym humorze, wasza strata:) bardzo dobrze wiem , ze Bjorkman swietnie gral( ma juz swoje lata ) i gra na trawie .... nie potrzebuje wielkich wywodow ktore mnie do tego przekonaja!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> takwiec nie chwytajmy sie za slowka!!!