Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich MLB - Test na granie druzyn z Seria W-L

Kolejna nocka na minusie: 3 mecze weszly a 5 wtopilo i lipa znow dzis...

P.S. moze ktos zrobic podsumowanie ile jeszcze jestesmy na plus w tym systemie ...????bo chyba jeszcze jestesmy...:)

Bilans dnia:-245,1$
Bilans ogólny:+96,6$

Zaczyna sie robic to co zawsze przychodzi po dluzszym czasie grania 'wszystkiego' - MINUS!! Zadzialalo prawo wielkich liczb - na dluzsza mete granie czegos takiego to loteria a prawdopodobiebstwo ze bedzie sie na minusie dazy do 100% - to tak jaby grac remisy plaska stawka danej druzyny czy w calej lidze - na dluzsza mete nasz wynik bedzie = wklad minus marza buka czyli bedzie on MNIEJSZY niz wklad. To tak jakby grac w kasynie - na krotka mete wyniki moga byc fantastyczne na dluzsza ZAWSZE bedzie sie na minusie i to wychodzi

Zaczyna sie robic to co zawsze przychodzi po dluzszym czasie grania 'wszystkiego' - MINUS!! Zadzialalo prawo wielkich liczb - na dluzsza mete granie czegos takiego to loteria a prawdopodobiebstwo ze bedzie sie na minusie dazy do 100% - to tak jaby grac remisy plaska stawka danej druzyny czy w calej lidze - na dluzsza mete nasz wynik bedzie = wklad minus marza buka czyli bedzie on MNIEJSZY niz wklad. To tak jakby grac w kasynie - na krotka mete wyniki moga byc fantastyczne na dluzsza ZAWSZE bedzie sie na minusie i to ewidentnie wychodzi

Skąd to wysnioskowałeś ?? Dla mnie jest to totalna bzdura. Można wygrać tym systemem lub przegrać ale to, że na 100 % przegramy to już tylko Twój wymysł.



A zysków to nie wypada policzyć ??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

OK poczekamy - zobaczymy - zaaloze sie jednak ze na dluzsza mete system ten przyniesie systematyczne straty mimo oczywiscie rewelacyjnych dni jakie nieraz sie pojawia - gdyby tak nie bylo buki by nie istnialy - matematyka jest po ICH stronie - nie napisalem ze na 100 % przegramy - napisalem ze prawdopodobienstwo bycia na minusie wraz z liczba typowan rosnie az do 100% bo dziala prawo wielkich liczb. Czy grajac w kasynie 'za seria' tez wygramy na dluzsza mete? Amerykanskie sporty sa taka wlasnie loteria - nigdy nie wiadomo co komu danego dnia 'odwali' i najwiekszy faworyt moze polec u siebie z teoretycznym slabeuszem co zreszta bardzo czesto tam sie dzieje - wystarczy spojrzec na wyniki NHL (wiele zaskakujacych porazek Ottawy Senators, ale tez Caroliny, Detroit) oraz wlasnie MLB - opisany system gwarantowalby zyski jesli druzyny gralyby 'raczej seriami niz w kratke' i tylko od tego to zalezy - na dluzsza mete kolejnosc wygranych i przegranych meczow jest przypadkowa i tu wpadamy pod prawdopodobienstwo - i tak traci sie systematycznie kase czesto nie wiedzac o tym i nie podliczajac sie. Zreszta w miare rozwoju tematu to sie ujawni i zobaczymy kto mial racje - juz prawie cale zyski sie przejadly minus jest juz bliski

Znasz w ogóle jakieś prawo mocnych liczb? Bo ani Mocne Prawo Wielkich Liczb Kołmogorowa, ani Poissona ani żadne inne nie mówi o tym, że prawdopodobieństwo bycia na minusie dąży do 100%...
Poczekajmy, zobaczymy co będzie dalej z systemem. Było już 100 typów?

Ale skąd o tym możesz wiedzieć ?? I nie porównuj tego rodzaju gry z kasynem bo tam masz 50 % na to, że wejdzie parzysta liczba lub nieparzysta. Tu nie możesz powiedzieć, że np. San Diego czy NYY mają w każdym meczu 50 % szans na zwycięstwo. Owszem sporty amerykańskie są nieprzewidywalne ale to naprawde nie świadczy o tym, że nie wygramy tym czy innym systemem.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> MLB -> Seria W-L
Autor: Experto
Nr serii: 19

Boston->W3=>2,120
N.Y. Yankees->W4=>1,820
Detroit->W3=> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
San Diego->W4=>2,100
Tampa Bay->L3=>1,820
Seattle->L6=> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Bilans dnia: - 390$
Bilans ogólny: - 293,4$ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Wiedzialem ze z dnia na dzien ten system w koncu dojdzie do minusa! jego finish bedzie tragiczny .....

wydaje sie że pierwsze wnioski można wyciągac--> chyba rzeczywiście nie ma sensu grać typów podwójnych--> bilans z nich to już gruby minus: -390 $ choć na tle całego systemu który sie wyrażnie sypie, i tak niewiele by to pomogło.

Oczywiscie ze SD czy NYY nie w kazdym meczu maja 50% szans na zwyciestwo podobnie jak nie w kazdym meczu pilki noznaej prawdopodobienstwa kazdego rozstrzygniecia wynosi 33% no i dlatego sa stawki, ktore sa tak dobrane zeby suma iloczynow stawki i prawdopodobienstwa wynosila pewna stala wartosc, nazwijmy ja '100% minus marza buka' - jak widac ten system zmierza do minusa, powtorze w miare rozwoju proby statystycznej - liczby typowan - prawdopodobienstwo wyniku finansowego systemu bedzie zmierzalo do linii 'wklad minus marza buka' ktora to wartosc jest MNIEJSZA niz wklad wiec bedziemy dazyc do MINUSU zgodnie z elementarnymi zasadami prawdopodobienstwa - i nic tu nie pomoze zaden system bo system to tylko pochodna zakladow akumulowanych,z ktorych kazdy zawiera w sobie marze buka. Ewidentnie sie to zaczelo uwydatniac - powtorze ten system mialby sens, gdyby druzyny graly ,raczej seriami niz w kratke' co szczegolnie w koncowkach sezonu jest niewykonalne
Z pozdrowieniami

hehe nie musiałem czekac do września pisałem ze syetem nie wygeneruje zysku gdy był ponad 1000 do przodu teraz to nie wiem co by sie musiało stac by zaczoł nagle zarabiac skoro podałem wyliczenia na danych rzeczywistych za ostatnie 4 lata i wtedy był minus ,ale oczywiscie wiekszosc na mnie krzyczała ze to jest kura od złtych jaj

to ciekawe jak ty grasz SLAW ??? jak jestes taki obcykany w MLB???

Ehhh.. gdy bylo grubo do przodu to wiekszosc z was mowila, ok poczekajcie z wnioskami kilkadziesiat kolejek, natomiast wystarczylo ze sie minus w bilansie pojawil i od razu fala krytyki. A dlaczego teraz nie czekacie tych kilkudziesieciu kolejek? Nie jestem zadnym zwolennikiem tego systemu, bo zawsze bylem zdania by go nei grac poki co, ale wszystko w zyciu by ocenic trzeba poznac. Pozdro

Ale tu pustooo, od razu widac ze system na minusie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


St Louis W3 1.658 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Oakland L3 1.498 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Houston L3 1.990 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Colorado L3 1.917 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


dzisiaj: -42,5$
razem: -335,9$

A po oo wogóle czekać z tym eksperymentem kilkadziesiąt kolejek? Przecież można przeprowadzić symulacje na rozegranych już spotkaniach. Sprawdzić kilka różnych (powiedzmy 30-dniowych) okresów albo cały miniony sezon i wszystko będzie jasne.

Kansas L3 1.431
Milwaukee L3 1.962
Florida L3 1.625
Washington L3 1.806
LA Angels W3 1.465
St Louis W4 1.595
Ch Cubs W3 ?? i tak to nie wchodzi juz <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
San Diego W5 1.781
Colorado L4 1.758
Arizona W3 1.962


Ehh co sie porobilo z tymi kursami <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />. Arizona gra z Milwaukee wiec to typ podwojny, kurs na obu jednakowy.