Strona główna mecz.pl Strona główna forum Prywatne tematy z typami oraz czat forumowy Quasi Czat Archiwum QC QC Tenis - 2-3.07

to jak nie był wirtuozem to chyba jeszcze wieksze uznanie dla niego za 2 wygrane Wimbledony i 3 finały,strach sie bac co by bylo jakby posiadal czysty talent jak rożer

Kyrgios jeśli będzie w dobrych rękach to może spokojnie zapukać do top 10 w przyszłości.O ile nie zacznie imprezowac jak Tomic. Bo ten to lubi i umie solidnie zalać

no nie ale 3x pod rzad takiemu tenisciscie nie powinno sie przydarzyc, a mecz ogladalem 2x pierwsze sety, i kyrgios gral dobrze ale to jest 19latek on dopiero po turnieju zawita w setce, a rafa niech sie skupi na clayu i betonie bo tam gra dobrze i robi wyniki a trawa nie dla niego, jak na klase hiszpana to on nie ma pojecia jak na niej grac

moze byc tez taka opcja,ze po czasie okaze sie ze to nie bylo az tak kompromitujace bo kyrgios np sie wbije szybko do TOP10-20,czasami jest taki moment ze ktos nagle odpala i z talenciaka zamienia sie w czolowego gracza jak 18 letni rafa w 2005 na RG,a teraz 19 letni kyrgios ktorego powinno tutaj nie byc.......ale to sie dopiero okaze czy to tylko przeblysk czy cos wiecej,fakt faktem ze rafa spierdolil bo polfinal tutaj powinnien byc bez gadania

Strzała Pany... co na dzisiaj...??

No taka prawda. Jeden z najlepszych nie znaczy wirtuoz. Wirtuoz nie znaczy jeden z najlepszych.
Federer, Fog. Kiedyś Santoro, Coria to są "wirtuozi".

Giannessi spusiaczyl, wiec Donati

to chyba inaczej rozumiemy te pojęcia,jeśli gość w wielkim stylu rozdupca od środka 9 RG ,robiąc cuda na korcie to dla ciebie nie jest wirtuozem to spoko. Chyba tylko dlatego że sie nazywa Nadal

Halep + Bouchard + Cilic +5,5

long shoty....

Cilic , Dimitrov

jesli tak rozumiec slowo 'wirtuoz' to takich jest bylo do groma, dla mnie wirtuozi to wielcy mistrzowie

Chyba wygrzebując "cuda" na korcie. Rafa to głownie nie do zajechania kondycja przy dobrej technice. On głównie wybiegał i wyrotował 9 RG.
Wirtuoz to coś innego. To ktoś o bardzo szerokim asortymencie uderzeń, kto często gra takie piłki, że nikt inny nie potrafiłby ich zagrać. No chyba że tylko inny wirtuoz

Wirtuoz to Jurek z Szopy, co ma zabójcze shoty

on jest wirtuozem konferencji prasowych, ta elokwencja i dobor slow, od razu poznac erudyte

Przeciez Rafa tak wlasnie zagrywa,ma charakterystyczny,unikalny tylko dla siebie styl ktorego nie da sie podrobic,to samo zreszta Fed.....mogli by grac w kominiarach na korcie i bylo by widac kto jest kto po samej grze i poruszaniu

Przez kominiarkę Nadal miałby utrudnione wąchanie swojego palca po grzebaniu w tyłku.

[Linked Image]

Tutaj w stu sie zgadzam! Dwa geniusze, tych Panów nie mozna i nie wypada porównywać do nikogo... wirtuozy,geniusze... innego określenia nie mogle znalesc... Wiadomo ze RF stracił troche,ale nie patrzymy na przekrój roku tylko cała karierę.. Jak taki Kyrgios osiągnie w jednej czwartej tyle co Rafa czy Roger to wtedy pogadamy...

Dulgheru

5*-4

6*-5

i 6-7

sory ale wychodzi z ciebie zwykły troll.Chcesz mi wmówić że Nadal niema unikalnych uderzen tylko tenisowa prostota w stylu łubu dubu ?

nawet jego najwieksi hejterzy wiedzą że ma 'to coś' ale tobie jak widac brakuje troche pokory i szacunku do mistrzów

Oj Oj... ktos tutaj nie docenia prawdziwego kunsztu...

Llodry

Staszek