Stachu tego nie wygra. Zagrał genialnie 1 seta. Ile on tak może
pogoni Feda i nie bedzie ostatniego szlema
nawet jak fed wygra ten mecz, to tytułu raczej nie skasuje.
To bzdura w sumie. Wystarczy, ze spotka sie z Novakiem i...bedzie padac. W warunkach halowych wiadomo, ze Roger ciagle jest krolem, a i tak juz tak Novaka opierdolil w takich warunkach w polfinale Wimby (chyba 2012, sprawdzac mi sie nie chce). Nawet jak nie bedzie padac to na trawie nie wiem czemu mialby z nim nie wygrac.
Stachu tego nie wygra. Zagrał genialnie 1 seta. Ile on tak może
pogoni Feda i nie bedzie ostatniego szlema
nawet jak fed wygra ten mecz, to tytułu raczej nie skasuje.
To bzdura w sumie. Wystarczy, ze spotka sie z Novakiem i...bedzie padac. W warunkach halowych wiadomo, ze Roger ciagle jest krolem, a i tak juz tak Novaka opierdolil w takich warunkach w polfinale Wimby (chyba 2012, sprawdzac mi sie nie chce). Nawet jak nie bedzie padac to na trawie nie wiem czemu mialby z nim nie wygrac.
Ale w finale z tej połówki będzie grecki kangur tak sobie myślę.
Ale w finale z tej połówki będzie grecki kangur tak sobie myślę.
W sumie wydawalo mi sie, ze Kyrgios z Novakiem bedzie gral. Teraz widze, ze Kyrgios z Rogerem, ale nie sadze zeby wygral z Krolem Trawy (nie mylic z Dustinem Brownem!).
Ale w finale z tej połówki będzie grecki kangur tak sobie myślę.
W sumie wydawalo mi sie, ze Kyrgios z Novakiem bedzie gral. Teraz widze, ze Kyrgios z Rogerem, ale nie sadze zeby wygral z Krolem Trawy (nie mylic z Dustinem Brownem!).
gość jeszcze musi się dużo nauczyć, bo przy siatce to póki co padaka a'la roddick. jeśli mu nie urwie nogi/ręki i palma mu nie odbije, to w ciągu 10 lat z 3-4 wimbledony chłopaczek może skasować. 18-ty tytuł mile widziany, ale słabo to widzę.