Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Hazard w internecie [13]

Wejście w życie zmian przełożone na 1 listopada.

Conrad masz rację. Firmy online mogły do tej pory też działać na licencji UK i płacić tam podatki. Jednak chyba tylko bet365 tak robił a reszta (Will Hill, Ladbrokes, Coral, Betfred itp) wyprowadziły się głównie na Gibraltar bo to też terytorium zależne od UK ale już z dużo mniejszymi podatkami.

Oprocz tego, że firmy będą musiały płacić za graczy z UK to muszą uzyskać tamtejszą licencję. Jeśli tego nie zrobią to przede wszystkim nie będą mogły się w UK reklamować. Nie słyszałem nic o blokowaniu IP itp. Ale w UK jak się ktoś nie reklamuje to wiele nie znaczy i tak więc raczej nie muszą nic blokować a i tak szara strefa będzie nie większa niż 10-15% a nie jak w Polsce 90%.

Swoją drogą płacenie podatku w zależności od lokalizacji graczy to bardzo dobre rozwiązanie, które już dawno powinno zostać przyjęte przez Unię. Firmy musiałyby dostać jedną licencję na całą Unię Europejską, płacić podatek do Brukseli razem z infromacją, z którego kraju ile zarobiły a Unia by już to rozdzielała na kraje.

Raport MSW: sześć śledztw ABW w sprawie cyberprzestępczości w 2013 r.
2014-10-19 10:03

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego w ubiegłym roku prowadziła sześć śledztw związanych z przestępczością w cyberprzestrzeni - wynika z raportu o stanie bezpieczeństwa Polski za 2013 rok, przygotowanego przez MSW.

W ubiegłym roku podejrzane przez ABW w sprawach związanych z cyberprzestępczością były 2 osoby. Jednocześnie działający w ramach ABW zespół CERT.GOV.PL w 2013 odnotował 18 317 alarmów(w 2012 roku było to 20 327) z systemu ARAKIS - GOV (Jest to systemem wczesnego ostrzegania o zagrożeniach w internecie, obecnie czujniki systemu zainstalowane są w ponad 60 urzędach szczebla centralnego i jednostkach samorządu terytorialnego).

Jak wynika z raportu MSW w ubiegłym roku, dominującym zakresem działań podejmowanych przez Służbę Celną wobec cyberprzestępców było zwalczanie nielegalnego obrotu wyrobami tytoniowymi w internecie, w tym głównie tytoniem do palenia i liśćmi tytoniu (tzw.susz tytoniowy). W opisywanym okresie Służba Celna zidentyfikowała ponad 35 tys. ofert sprzedaży wyrobów tytoniowych na 14 portalach internetowych.

Spośród ogółu zidentyfikowanych w 2013 roku przez Służbę Celną ofert sprzedaży i kupna wyrobów tytoniowych w internecie szacunkowo około 3 proc. stanowiły oferty sprzedaży papierosów, natomiast 97 proc. to tytoń do palenia i liście tytoniu. Mimo to jak piszą autorzy raportu zauważalny był wzrost liczby ofert sprzedaży i kupna wyrobów tytoniowych w postaci papierosów.

Służba Celna prowadziła również działania związane ze zidentyfikowaniem i zwalczaniem przestępczości w obszarze gier hazardowych w internecie. W 2013 r. w wyniku przeprowadzonych kontroli zatrzymano 572 sztuk terminali internetowych służących do nielegalnego urządzania gier na automatach, co stanowiło wzrost zatrzymań o 139 proc. w stosunku do 2012 r., w którym zatrzymano 239 sztuk terminali. Ogólna skuteczność działań kontrolnych Służby Celnej w zakresie ujawnień nielegalnego urządzania gier na automatach (terminali internetowych, symulatorów do gier, klasycznych nielegalnych automatów o niskich wygranych) wyniosła w 2013 r. 99 proc. (w 2012 r. 91 proc.).

Ponadto w 2013 roku wszczęto postępowania przygotowawcze w sprawach karnych skarbowych w zakresie nielegalnego urządzania i reklamowania gier hazardowych w internet, wobec 19 podmiotów zagranicznych. Jednocześnie w powiązaniu z tymi sprawami wszczęto kilkanaście dochodzeń w zakresie podżegania do nielegalnego uczestnictwa w zagranicznych grach hazardowych.

Z kolei w związku z zamieszczaniem niedozwolonej reklamy i promocji gier hazardowych, m.in. na serwerach polskich firm udostępniających miejsce na umieszczenie danych przez usługodawców np. stron internetowych w ubiegłym roku Służba Celna wszczęła 46 postępowań karnych skarbowych, z których 27 zostało zakończonych ukaraniem sprawców na łączną kwotę grzywien ponad 60 tys. zł. W związku z tym wyłączone zostały 153 strony internetowe.

Jak wynika z raportu w 2013 roku osądzono w sprawach związanych z niszczeniem lub uszkadzaniem danych informatycznych łącznie 33 osoby, z czego 18 skazano. Kary pozbawienia wolności w zawieszeniu orzeczono w przypadku 8 osób. Z kolei w związku ze sprawami związanymi z zakłócaniem pracy systemu komputerowego lub sieci teleinformatycznej osądzono 9 osób, z czego 5 skazano. Kary pozbawienia wolności w zawieszeniu orzeczono wobec 4 osób. Uniewinniono 2 osoby.

Jak zaznaczono w dokumencie w kontekście poprawy skuteczności przeciwdziałania i zwalczania przestępczości w cyberprzestrzeni celowe pozostaje m.in.: rozpoznawanie i monitorowanie obszarów zagrożonych cyberprzestępczością w "ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych", ścisła wymiana informacji i współpraca z organami wymiaru sprawiedliwości Polski oraz innych państw, współdziałanie z administratorami i właścicielami sieci komputerowych, przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi oraz podmiotami świadczącymi usługi drogą elektroniczną w sprawach związanych z "ustaleniami operacyjnymi sprawców przestępstw popełnianych z wykorzystaniem nowych technologii informatycznych", inicjowanie i wdrażania narzędzi informatycznych służących zwalczaniu cyberprzestępczości.(PAP)

+ Scenariusz 1. Zakłada wprowadzenie blokowania witryn należących do nielegalnych na naszym rynku organizatorów zakładów w internecie.

Firma Roland Berger policzyła, że w latach 2014-20 zwiększyłoby to u nas skumulowane dochody budżetu państwa z podatku do 588 mln zł. Czyli fiskus zyskałby w tym czasie dodatkowo 300 mln zł. Udział szarej strefy w branży bukmacherskiej w tym czasie spadłby do 65-74 proc.

+ Scenariusz 2. Tu 12-proc. stawka podatku obrotowego zostałaby obniżona do 5 proc. Dla budżetu oznaczałoby to dodatkowe wpływy z podatku w wysokości 551 mln zł. Szara strefa skurczyłaby się bowiem do poziomu trzydziestu kilku procent i więcej firm płaciłoby podatek.

+ Scenariusz 3. Zakłada zastąpienie podatku obrotowego podatkiem od przychodów z gier brutto. Stawka podatku to 20 proc. Dodatkowe wpływy budżetu w latach 2014-20 sięgnęłyby 454 mln zł. A szara strefa skurczyłaby się do poziomu kilkunastu, góra 40 proc.

Oddsmakerom płaca po 1,500zł. Tyle w tym temacie ; )

Oddsmakerom płaca po 1,500zł. Tyle w tym temacie ; )

Ku przestrodze: Jeśli będziecie mieli dobrą passę i uda wam się ugrać duże kwoty (over 10k powiedzmy) to przestrzegam przed częstymi wpłatami i wypłatami od bukmachera. Mój kolega, grając jak wariat - np. 1 mecz Legii z Celticiem na Legię za 2,5k, ugrał spore hajsy, a następnie grał za duże kwoty często wpłacając i wypłacając z konta (wciagu 2,5 miesiąca 60 transakcji powyżej tysiąca złotych). Dwa tygodnie temu jego konto bankowe zostało zablokowane i po telefonie do banku okazało się, że Urząd Skarbowy zamroził konto i ma czekać na list z US. Po wizycie w kancelarii okazało się, że w ciągu dwóch tygodni jak spłaci podatek (podobno 23%) od wszystkich wpływów (nie, nie wygranych "na plus") to konto zostanie odblokowane. Prawnik powiedział, że błędem było wykonywaniu tak wielu transakcji bankowych na wysokie kwoty, ja sam radziłem mu wcześniej zainwestować w kartę Skrill i po prostu z niej wypłacać hajsy.

Jelen, nie jelen, bo wyplacal na konto bankowe, ale jednak nie jest to chyba taki slepy strzal i artykul nie jest wyjety z dupy

"W każdym przypadku, oskarżeni będą musieli oddać wysokość wygranej, a dodatkowo ponieść koszty sądowe."

A jak ktoś jest na minusie ?