Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Hazard w internecie [13]

Aaa oni chca historie? I prosza aby dobrowolnie im przekazac?

Co za pojeby. No ale a noz trafia na jeszcze wiekszego zjeba ktory im przekaze historie gry i logowan

Skąd masz mieć historię zakładów skoro żadnych zakładów nie zawierałeś?
Poza tym buki nie archiwizują historii na lata wstecz, a przynajmniej nie masz w to wglądu z poziomu konta.

Żaden organ typu Policja,Prokuratura,Urząd Celny,czy nawet Sąd NIE MOŻE żądać od podejrzewanego dostarczania dokumentów,czy dowodów świadczących o jego winie ! W tym przypadku pracownik prowadzący sprawę Twojej koleżanki,żąda od niej,żeby dostarczyła odpis historii zawierania zakładów,co od razu będzie dowodem,że obstawiała zakłady ! Pamiętajcie,na wszelkich przesłuchaniach,w miarę grzecznie,ale stanowczo ( no,chyba,że przesłuchujący uderzy nas w twarz,wtedy jest juz inna bajka )...Można np powiedzieć : " na jakiej podstawie prawnej żąda Pan ode mnie,abym dostarczyła dowody przeciwko sobie " ? W żadnym wypadku,nie godzcie się na "tzw czynny żal".Piszcie odwołania do sądu na wszystkie tryby nakazowe tj nakaz zapłaty kary,bez rozprawy sądowej ! Pamiętajcie też,że im tylko chodzi o to,żebyście się przyznali i poddali dobrowolnej karze ! Tak jak pisze ssaczu,wszystko polega na zastraszaniu ! Wszyscy wiemy,że Ustawa jest idiotyczna,a oni na siłę pchaja ten wózek i nie widzą,że się kompromitują...

Ko0lega Luc Nilis już nie raz straszył i mówił że wie o wiele więcej niż wszyscy bo gdzieś tam pracuje
a teraz piszę takie brednie o p24 i skrillu, można się popłakać ze śmiechu czytając takich specjalistów

hahahahahaha,te pedały serio chca zeby im przyniesc historie zakladow
skan z dzisiaj z innego forum

[Linked Image]

dopiero teraz zauwazylem ze dane nie sa zamazane,ale dokladnie taki oryginal wisi na innym forum

a sam nie moge edytowac zeby zamazac

Smiem twierdzic, ze IQ osob tam pracujacych i zajmujacych sie tymi sprawami nie przekracza nawet 80pkt.

Trzeba by wyslac do lekarza na badania czy przypadkiem nie choruja na debilizm.

Proszę przynieść siekierę którą zabił Pan swojego sąsiada

o kurwa ta sluzba celna jest debilniejsza niz userzu z forum bukmacherskiego

wyplacal jedynie 50 pln z bwin

ale spokojnie panowie

forumowy ulubieniec w postaci byłej legendy mecz.pl Hagii uzyl swoich kontaktow i zapewnia ze skan jest podrobiony

[Linked Image]

ten cygan Hagi wszedzie swoja morde wsadzi

No nie wierze,ze takie pisma wysyalaja .Przeciez to adwokat na poziomie Kiepskiego wystarczy a jak bedzie za pare K to jeszcze oni beda musieli odszkodowanie zaplacic

To jest chyba tylko w Polsce mozliwe

Analizuje to wezwanie i dochodzę do takich wniosków : przede wszystkim,jeżeli jest to pierwsze wezwanie,to nie możemy byc wezwani w charakterze podejrzanego.Podejrzanym w świetle obowiązującego prawa,jest się wtedy,gdy przedstawiono nam NA PIŚMIE zarzuty.A więc jest to juz duuży błąd w wezwaniu.Drugim idiotyzmem,jest to,że na wezwaniu,a więc PISEMNIE (!) zobowiązuje się wezwanego do przyniesienia odpisów historii gry ! A na jakiej podstawie prawnej ? Brak jest podstawy prawnej ! Brak jest jej,bo taka podstawa prawna NIE ISTNIEJE !
Sami widzicie więc,że Urząd Celny NIE DYSPONUJE żadnymi dowodami przeciwko nam,a chce nas zastraszyć ! Na przesłuchaniu NIE WOLNO SIE BAĆ,bo strach pozbawia nas logicznego myslenia i odpowiadania na zadawane pytania !

Bardzo dobrym wyjściem jest,aby na przesłuchanie,stawic się z wynajętym przez nas ADWOKATEM.Koszt wynajęcia papugi może być w granicach ( nie orientuje się dokładnie ) mysle nie więcej jak 200 zł.Przesłuchanie ,gdzie śledczy nie ma żadnych dowodów,może trwać nie dłużej jak jak 30-45 minut...stracimy te 200 zł,ale UC,Prokuratura,lub sąd będzie musiał umorzyc sprawę z BRAKU DOWODOW WINY ! I wtedy to MY możemy zacząć działać ! Można podać do sądu z powództwa cywilnego Urząd Celny o zwrot kosztów poniesionych przez nas,za bezpodstawne prowadzenie nam sprawy,przeproszenie nas itp....przemyslmy to i nie bójmy się ! / jaja /

"jeżeli jest to pierwsze wezwanie,to nie możemy byc wezwani w charakterze podejrzanego.Podejrzanym w świetle obowiązującego prawa,jest się wtedy,gdy przedstawiono nam NA PIŚMIE zarzuty"

nie pisz bzdur kolego, podejrzanym jesteś już gdy zostało wydane postanowienie o przedstawieniu zarzutów, a nie gdy zostało ci ono ogłoszone

No,możesz mieć rację...tak jak pisałem wcześniej,prawnikiem nie jestem...:( Wydawało mi się,że najpierw,gdy sledczy ewidentnie nie ma w sprawie żadnych dowodów,powinniśmy byc przesłuchani w charakterze świadka ? Ale,jeżeli się mylę,to przepraszam za błąd.Reszta mojego wywodu raczej prawidłowa ? / jaja /

The Boss - a tak przy okazji,to miło poznać forumowicza z prawie 14 letnim stażem na mecz.pl.Wyrazy szacunku i pozdrówka / jaja /

z tym odszkodowaniem to tez na wyrost, bo jezeli dysponuja, ze byly jakies przelewy, maja uzasadnione podejrzenie, że grales na zakładach i popełniłeś przestępstwo, wykroczenie, nie ma tu nic bezpodsawnego

Ciekawi mnie jedynie skad sie wzial taki okres akurat od 14.07 do 07.11 ?? Jedyne logiczne wytlumaczenie jest takie ze sa to daty brzegowe pierwszej i ostatniej wplaty/wyplaty do/z buka na konto bankowe