|
|
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
|
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081 |
Ja bym wziął T9. Aparat robi bardzo dobre zdjęcia, jest ultrakompaktowy. Bardzo wysoko stoi nawet w rankingu magazynu Chip.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,311
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,311 |
Racja, z drugiej strony, w tabeli aparatów kompaktowych [ chip.pl] na pierwszym miejscu jest SP-350. Czyli w sumie wybór mi się ostro ograniczył. T9 i SP-350 Może ktoś owe aparaty posiada i mógłby się wypowiedzieć?
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
|
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081 |
Warto kupić magazyn Chip Komputer Test gdyż na stronie internetowej brakuje rankingu dla aparatów ultrakompaktowych (w magazynie jest). Natomist ten Olympus SP-350 o którym wspomniałeś wygląda ciekawie. 8 megapiksli a cena według magazynu to już 895zł. Ja często patrzę też na CNET, gdzie są dobre opisy i można też poczytać wiele ciekawych recenzji. http://reviews.cnet.com/4323-6530_7-6509045.html?tag=txt (ultracompact) http://reviews.cnet.com/4323-6530_7-6509044.html?tag=txt (compact)
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2005
Posty: 3,232
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Apr 2005
Posty: 3,232 |
Ja kupilem w USA Canona SD630 (w Europie jako Ixus 65). 6 megapikseli (nie potrzeba naprawde wiecej), bardzo maly i lekki - miesci sie fo kieszeni, fotki naprawde dobre (jak na tak kompaktowa cyfrowke) no i bardzo wazna rzecz: swietny 3calowy wyswietlacz. Swietnie sie fotki na nim przeglada. Oczywiscie filmiki nagrywa(do 1GB) ale troche slaba kompresja. Ja kupilem do tego SanDiska UltraII 2GB i razem z bardzo szybka przesylka wyszlo ok 400$. W Polsce od 1049zl aparat http://skapiec.pl/site/cat/2/comp/79439_techniczneNa allegro taka karte pamieci mozna kupic juz za ook. 200zł .... Wczesniej myslalem o T9 ale doszedlem do wniosku, ze nie wart tej cen. Jest niby bardzo maly (ale niewielka roznica w porownaniu z moim Canonem) natomiast przy Canonie wysiada. W USA kupilem do taniej niz T9 a sprzet (Canon) na pewno lepszy. W Sony duzo sie zaplaci za wyglad.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
|
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081 |
Aparaty Canona są rzecyzwiście najlepsze. Osobiście jak bym dzisiaj zmieniał to bym na 100% kupił aparat Canon Digital IXUS 800 IS: http://skapiec.pl/site/cat/2/comp/79438Ma po prostu WSZYSTKO.
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2003
Posty: 5,547
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Sep 2003
Posty: 5,547 |
O aparaty najlepiej pytać na www.cyberfoto.pl [ cyberfoto.pl], natomiast podobnie jak przedmówcy sugeruję poważnie się zastanowić czy jest sens dopłacać do a620 pry tańszym a610. A co do Nikonów Coolpixów to nie podoba mi się w nich brak manuala. Pod tym względem Canony je biją na głowę.
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2003
Posty: 5,547
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Sep 2003
Posty: 5,547 |
Racja, z drugiej strony, w tabeli aparatów kompaktowych [ chip.pl] na pierwszym miejscu jest SP-350. Czyli w sumie wybór mi się ostro ograniczył. T9 i SP-350 Może ktoś owe aparaty posiada i mógłby się wypowiedzieć? Wydaje mi się, że korzystanie z ocen tego typu jest mocno na wyrost. To jest czasopismo komercyjne, kto więcej zapłaci, ten lepiej wypadnie. Do porównań polecam pytania do ludzi, którym nie zależy na tym co kupisz, ani nikt im nie płaci za sugestię tego czy innego modelu - a więc np. forum, w szczególności www.cyberfoto.pl [ cyberfoto.pl] (polecam też przebadanie archiwum). Natomiast jest też strona, któa zajmuje się stricte testowaniem i porównywaniem aparatów: www.dpreview.com [ dpreview.com]
|
|
|
Link skopiowany do schowka