Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo Wyrok na Saddama

Interesowność i wybiórczość USA w zwalczaniu krwawych dyktatur i zaprowadzaniu porządków demokratycznych w obcych państwach jest bezdyskusyjna. Ale patrząc z punktu Irakijczyków być może warto było zapłacić pewną cenę za rozpoczęcie procesu przemian. Teraz mogą mieć przynajmniej nadzieję na lepszą przyszłość, wcześniej nie było o tym nawet mowy.

http://www.liveleak.com/view?i=fb52ba791b Saddam jaki nerowy.

Igor w swoim żywiole <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Swoją drogą - im szybciej wykonają ten wyrok tym lepiej dla wszystkich. Im dłużej to teraz będzie trwało, tym więcej będzie zamachów.

Nikomu z tego forum Saddam nie zrobił krzywdy (bo wąpię żeby ktoś miał rodzine w Iraku), a wszyscy tak pałają zemstą i cieszą się że zostanie powieszony. Niektórzy nawet chcą oglądać egzekucje. A dlaczego? Dlatego że są tacy sami jak on. Różnią się tylko tym że nie mają takiej władzy jaką miał Saddam. Gdyby mieli to też mordowaliby innych z zimną krwią i patrzyli na to z przyjemnością.
To czy Saddam zostanie powieszony czy jest mi obojętne. Mi krzywdy nie zrobił, nic dobrego również. Dostrzegam też krzywdy cywilów irackich, którzy cierpią z powodu tej wojny. O ile Saddam jest mi obojętny to tych cywilów mi żal. Tych których Saddam mordował również mi żal. Ale jego śmierć nie cofnie tych ran, które zadał. A Amerykanie nadal zadają rany cywilom irackim.
Wszyscy wiemy, że głównym celem tej wojny nie było odsunięcie Saddama od władzy. Chodziło o zwiększenie wpływów amerykańskich na Bliskim Wschodzie. Pamiętam pierwsze wybory w Iraku. Irakijczycy wybrali nie tego kogo trzeba, tzn. nie proamerykańskiego kandydata dlatego trzeba było rozpisać nowe wybory. Codziennie dochodzi tam to wielu zamachów. Giną niewinni ludzie. Myślę że za rządów Saddama tak dużo ich nie ginęło. Myślę że nie było takiego chaosu jak jest teraz. Były proste zasady - albo popierasz Saddama, albo Cię nie ma. A teraz nie wiadomo kogo popierać. Popierasz Amerykanów to Cię fundamentaliści zabiją. Popierasz fundamentalistów to Cię Amerykanie zabiją. Do tego jeszcze jest wojna między Sunnitami i Szyitami. Ogólnie jest jeden wielki chaos i na tym najbardziej cierpią niewinni cywile.
Kurdowie powinni mieć własne państwo, ale jakoś nie słychać o tym że ma powstać Kurdystan. Na razie tylko giną ludzie i niczego dobrego z tej wojny nie ma.
Może jestem pesymistą, ale wątpię w to że uda tam się zaprowadzić porządek. Tam są dwie możliwości - albo należy podzielić Irak na kilka części tak żeby w jednej mieszkali tylko Kurdowie, w jednej tylko szyici i w jednej tylko sunnici, albo rządy nad krajem powinien objąć ktoś kto stłumi te wszystkie wojny domowe, ktoś taki jak Saddam Hussain. W przeciwny razie nigdy tam nie będzie pokoju. Ja w to nie wierzę.

Wojen nie popieram. O ile w przypadku Afganistanu nie byłem tak bardzo przeciwny wojnie to w przypadku Iraku jestem przeciwny podobnie jak Jan Paweł II, który potępił wojne w Iraku.

Pogrubione mnie zainteresowalo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Zakladam sie o paczke dropsow ze 99% osob o ktorych piszesz gdyby dostalo do reki rewolwer i mialoby wycelowac w czlowieka nawet wroga posikaloby sie w majtki, a nie strzelilo, ba!, spora czesc nawet by nie wycelowala.
Zakladam ze wiekszosc tutaj jest zdrowa psychicznie.
Bron uczy szacunku i pokory, osoby normalne w obcowaniu z bronia "wymiekaja", nie polecam probowac w rzeczywistosci <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />,
wiekszosc "twardzieli" jakich widzialem przy okazji strzelnia nie potrafi nawet po wielu probach powstrzymac odruchu zamykania oczu przy/tuz po strzale.
Strzelanie, a co za tym idzie ewentualne mordowanie to spora sztuka i malo ktory sie nadaje.
Swoja droga polecam strzelanie sportowe swietnie relaksuje i odstresowuje jesli ktos polknie haczyk tego sportu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wybaczcie OT ale tak jakos mi przyszlo do glowy bo reszta tematu mnie nie interesuje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Możliwe, że masz rację. Ja jakoś wątpię w to żeby Saddam osobiście celował pistoletem do swoich ofiar <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Poszukaj dobrze,
czytalem ze robil to wielokrotnie, zwlaszcza najblizszych wspolpracownikow ktorzy go zawiedli;]
Ponoc nie stanowilo to dla niego wiekszego problemu.
Wierze w to bo uwazam ze koles mial niezbyt rowno pod sufitem, niezaleznie od calej reszty musial byc niezle porypany <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Tu akurat masz rację,Saddam trzymał ten bardzo podzielony narodowosciowo i religijnie kraj w ryzach , może był okrutnych dyktatorem,ale za przeproszeniem ch.. do tego amerykańskim fałszywym imperialistom, dla
mnie Bush jest sto razy gorszym mordercą.
Tu chodzi o rope i chore amerykańskie ambicje,powinni wkońcu zalać terroryzmem te USA,zeby ich troche usadzić <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puke.gif" alt="" />

a do samej szopki z procesem i wyrokiem,to nie wiem a co tym amerykańskim debilom biega, ale jedyne co mogą sobie powiesić to tego żałosnego sobowtóra Saddama.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Czy ty się czasem zastanawiasz nad tym co piszesz czy tak samo ci leci bez opoamiętania

o masz, wszyscy za kara smierci.

Jak bardzo zamerykanizowane spoleczentwo mamy...az wstyd!

Z Igorem sie rzadko zgadzam, ale teraz w 100%, po pierwsze trzymal srasznie trudny kraj do trzymania za morde...po drugie ilosc trupow ze strony Saddama przez cale zycie juz dawno zostala przekroczona przez te szumowiny. Zabijanie niewinnych ludzi, gwalcenie wiezniow, ktorzy sami sie poddali, torturowanie, klamanie calemu swiatu w zywe oczy o jakis broniach. Moze za to tez Saddama ukarac.


Kara smierci ma tylko wtedy sens, gdy w spoleczenstwie nie ma rownych i rowniejszych, jak sa...wykonanie kary smierci jest morderstwem.

mi w sumie wisi jaką karę Saddam dostanie, bo to nie mój interes. Ale jeśli człowiek ma na rękach krew tysięcy ofiar, jeżeli wydawał rozkaz używania broni chemicznej wobec innego narodu, jeżeli napadał inne państwo i wywoływał wojnę...

...to na co u licha może taki człowiek zasługiwać?


A do tych, którzy wyliczają jako zasługę Saddama to, że trzymał w jedności tak skłócony kraj...

...trzymać kraj pod rządami strachu i terroru nie jest tak trudno. Zapytajcie lepiej kurdów, sunnitów, irańczyków, arabów itd. ilu z nich zginęło płacąc cenę za to trzymanie jedności w kraju.

Obwołajmy więc Stalina bohaterem - trzymał w jedności narody: rosyjskie, kaukaskie, azjatyckie i słowiańskie.
Że ta jedność polegała na mordowaniu - to już drobny nieistotny szczegół.

Przesadny humanitaryzm w stosunku do każdego (nawet największych zbrodniarzy) jest niestety zarazą. Słyszę jak Amnesty International płacze, że to nie był uczciwy proces, bo prawnik Saddama miał sraczkę a kazali mu przyjść czy coś w tym stylu.
A kogo obchodzi, czy to był sprawiedliwy proces?

Każdy wiedział od początku, że ten proces to będzie lipa. Ale musi on być właśnie po to, żeby takie Amnesty International nie darło ryja na cały świat.

Jak Saddam mordował tysiące ludzi, to jakoś siedzieli cicho. Wobec tego rodzaju ludzi jak Saddam prawa człowieka nie powinny go chronić. Bo niby dlaczego? Skoro on sam przez całe życie miał je w dupie.

Powinni zaraz po schwytaniu go dać mu kulę w łeb i tyle.

To samo robił/robi Bush.
Jak Saddam napadł na Iran to był dobry Saddamek, ale jak zachciało mu się wojny z Kuwejtem to raptem stał się zły?
Irańczyków można i należy zabijać, ale mieszkańców Kuwejtu już nie wolno?
Niewielu w stosunku do tych którzy giną teraz w tym chaosie.
A powiedz mi co w sprawie Kurdystanu? Bo jakoś od momentu jak Brytyjczycy zlikwidowali Królestwo Kurdystanu nic nie słychać, że Kurdowie mają mieć swoje własne państwo.

w wielkie dyskusje nie chce się tu wdawać, bo mnie po prostu męczą takie tematy. Niemniej jednak nasuwa mi się jedno retoryczne pytanie: Czy to ,ze amerykanie są jeszcze gorsi od Saddama, to w jakimkolwiek stopniu umniejsza to czego on się dopuszczał?

Jesli ja dajmy na to zamorduje 10 osób, to moja wina bedzie mniejsza, kiedy wskaże osobe która zabiła 20 ludzi??

a to ,że amerykanie są "równiejsi" wiadomo nie od dziś <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> ale niestety nie ma szansy tego zmienić. Nie jestem zwolennikiem terroryzmu, ginie przy tym wielu niewinnych ludzi, ale patrze na to tez w ten sposób, że jest to jakiś sposób pokazania Stanom, ze moze sa "królami świata", ale że nie są nietykalni.

A Tobie Amerykanie zrobili krzywde?
poza tym to nie Amerykanie zabijaja swoich w Iraku tak w ramach przypomnienia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Oczywiście, że nie umiejsza.
Ale powieszą Saddama i co dalej?

A tak poza tym to w prawie każdym kraju na świecie można znaleźć polityków, którzy podczas swoich rządów w ciągu ostatnich 25 lat mieli na swoim sumieniu niewinne istnienia ludzkie.

A niby co ma być ? Jest osądzony i ma wyrok i tyle.


Widzę że niektórym nienawiść się tu na oczy rzuciła i przez to głupoty wypisują. Gwoli ścisłości to nie amerykanie mordują niewinnych cywili w Iraku ale terroryści, którzy nie chcą doprowadzić do pokoju i spokojnego życia tych ludzi. Faktem jest, że jak się nie wie co zrobić z wolnością jak się ja dostaje to potem tylko nieszczęścia się przytrafiają. zwykłym obywatelom.

Piszesz Igor, że nie wszyscy dyktatorzy są osądzani. Racja. Ale o to chyba nie do amerykanów pretensje ale do innych jak żabojady, gebelsy, Rosja i reszta eurochołoty, która udaje, że nic się nie dzieje lub akurat ma własne interesy. Gdyby świat wykazał większą jednomyślność w działaniach prawdopodobnie było by inaczej. Z drugiej strony po cholerę dawać komuś wolność jak on jej nie chce ani nie wie co z nią zrobić (przykład Iraku).

Reszty głupich wypowiedzi nie będę komentował bo ręce opadają jak się to czyta.

Ależ ja wcalę nie miałem na myśli dyktatorów, a raczej niektórych europejskich polityków należących do tzw. "postępowych" ugrupowań politycznych i nie pisałem czy są osądzeni czy nie, a jedynie że mają na sumieniu życie innych ludzi.

lol <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> czasem warto przeczytać to co sie napisało... chyba ży byłeś pijany to wybaczam:]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Pax melior est quam iustissimum bellum