|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775
Dr. Watson
|
|
Dr. Watson
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775 |
Drużyna 2 wygra lub będzie remis
i
padną 2 bramki lub mniej
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2004
Posty: 23,725
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Sep 2004
Posty: 23,725 |
Warren jak zawsze tendencyjnie nastawiony. Nie probuje zeozumiec nawet.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2004
Posty: 24,983 Likes: 2
Fundator
|
|
Fundator
Dołączył: Nov 2004
Posty: 24,983 Likes: 2 |
No właśnie do chuja ! Czemu brak nawiasów ma stanowić tylko jedno słuszne rozumienie ? Na jakiej regule się opieracie ?
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2004
Posty: 23,725
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Sep 2004
Posty: 23,725 |
Drużyna 2 wygra lub będzie remis
i
padną 2 bramki lub mniej Wiec widzisz że dwojako można interpretować
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2009
Posty: 34,035 Likes: 2
Prawdziwy Ekspert...po głębszym zastanowieniu
|
|
Prawdziwy Ekspert...po głębszym zastanowieniu
Dołączył: Apr 2009
Posty: 34,035 Likes: 2 |
Na dzisiaj dwa kupony
Sociedad
Benfa
Arsenal
Molde
a drugi AKO BOOST z fortuny - Benfa, Molde, Arsenal
Łuki graj żeby się odegrać Łuki dzieciaku patrz i ucz się jak grają profesjonaliści  Prawdziwy fuks. Miałem już pod palcem tego biusta.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2004
Posty: 24,983 Likes: 2
Fundator
|
|
Fundator
Dołączył: Nov 2004
Posty: 24,983 Likes: 2 |
Dobra nie odpuszczam , proszę o wytłumaczenie takiego zakladu
Drużyna 1 wygra lub under i drużyna 2 wygra
Wg was to "I" sprawia że oba warunki muszą być spełnione? pokaż gdzie masz taki zakład Wymyśliłem go
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775
Dr. Watson
|
|
Dr. Watson
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775 |
Dobra nie odpuszczam , proszę o wytłumaczenie takiego zakladu
Drużyna 1 wygra lub under i drużyna 2 wygra
Wg was to "I" sprawia że oba warunki muszą być spełnione? pokaż gdzie masz taki zakład Wymyśliłem go tak myślałem bo jedno zaprzecza drugiemu dziś w nocy będzie padać ale ulice będą suche
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775
Dr. Watson
|
|
Dr. Watson
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775 |
No właśnie do chuja ! Czemu brak nawiasów ma stanowić tylko jedno słuszne rozumienie ? Na jakiej regule się opieracie ? omówimy to kurwa na zlocie !
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2003
Posty: 37,054
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Oct 2003
Posty: 37,054 |
Pio przyjmujesz zakłady czy rozkmina Łajta skończy się dziś/jutro/w kwietniu 2021?
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2004
Posty: 24,983 Likes: 2
Fundator
|
|
Fundator
Dołączył: Nov 2004
Posty: 24,983 Likes: 2 |
Dobra nie odpuszczam , proszę o wytłumaczenie takiego zakladu
Drużyna 1 wygra lub under i drużyna 2 wygra
Wg was to "I" sprawia że oba warunki muszą być spełnione? pokaż gdzie masz taki zakład Wymyśliłem go tak myślałem bo jedno zaprzecza drugiemu dziś w nocy będzie padać ale ulice będą suche A teraz ? (Drużyna 1 wygra) lub ( under i drużyna 2 wygra)
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2015
Posty: 47,389
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: May 2015
Posty: 47,389 |
Masz dwa zdania
1. Drużyna 2 wygra lub remis
2. Under 2.5
p i q
1 i 2
Tabela rozwiązania wygląda tak
p 1 (zdarzenie trafione) q 0 (zdarzenie nietrafione) z tego wynika że całe zdanie nieprawdziwe I zakład przegrany
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2004
Posty: 40,733
Marcos Baghdatis
|
|
Marcos Baghdatis
Dołączył: Nov 2004
Posty: 40,733 |
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775
Dr. Watson
|
|
Dr. Watson
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775 |
teraz zakład Ci wejdzie jak wygra 1 druzyna albo druga z underem
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2004
Posty: 24,983 Likes: 2
Fundator
|
|
Fundator
Dołączył: Nov 2004
Posty: 24,983 Likes: 2 |
Pio przyjmujesz zakłady czy rozkmina Łajta skończy się dziś/jutro/w kwietniu 2021? Jeszcze max 15 minut, już godzinę temu przecież pisałem że koncze
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2003
Posty: 37,054
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Oct 2003
Posty: 37,054 |
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775
Dr. Watson
|
|
Dr. Watson
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775 |
ale tam kurwa nie było lub dzielącego ten zakład tylko I
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2015
Posty: 47,389
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: May 2015
Posty: 47,389 |
No właśnie do chuja ! Czemu brak nawiasów ma stanowić tylko jedno słuszne rozumienie ? Na jakiej regule się opieracie ? iiiiiii
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2004
Posty: 24,983 Likes: 2
Fundator
|
|
Fundator
Dołączył: Nov 2004
Posty: 24,983 Likes: 2 |
Masz dwa zdania
1. Drużyna 2 wygra lub remis
2. Under 2.5
p i q
1 i 2
Tabela rozwiązania wygląda tak
p 1 (zdarzenie trafione) q 0 (zdarzenie nietrafione) z tego wynika że całe zdanie nieprawdziwe I zakład przegrany Vincent ale cały czas kłócimy się o to samo. Ty uważasz za pewnik że mamy takie zdania a ja uważam że mozemy mieć też takie 1. Drużyna 2 wygra 2. Remis i under 2,5 I zamiast koniunkcji mamy alternatywę
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2004
Posty: 23,725
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Sep 2004
Posty: 23,725 |
Masz dwa zdania
1. Drużyna 2 wygra lub remis
2. Under 2.5
p i q
1 i 2
Tabela rozwiązania wygląda tak
p 1 (zdarzenie trafione) q 0 (zdarzenie nietrafione) z tego wynika że całe zdanie nieprawdziwe I zakład przegrany ale możesz podzielić inaczej.i jest to samo
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775
Dr. Watson
|
|
Dr. Watson
Dołączył: Jan 2005
Posty: 136,775 |
Powiem Ci ŁAjt że jak na zlocie zaczniesz ten temat to Basiura będzie ci musiał wyprowadzić 
|
|
|
Link skopiowany do schowka
