Wiadomo, ze celny strzal to strzal w swiatlo bramki. Pierwszy strzal byl bramką dla Kazachow a drugi obronil Boruc. Pamietam to i nie moze byc zadnych wątpliwości, ze nasz kolega dobrze wytypowal.
Wydaje mi sie, ze wygralby przed kazdym sądem tylko czy w Polsce mozna toczyc taka rozprawe?
(Poza tym tak na marginesie ewentualne strzaly w slupki lub poprzeczki sa strzalami niecelnymi. Przynajmniej zawsze tak sie uwazalo...)

Muszę to skomentować. Myślę, że sporo typerów poddaje dane i mapki z ESPN wnikliwej analizie i na tej podstawie typuje. A teraz, proponuję się zastanowić, czy to nie wróżenie z fusów.

kiedys byla taka sytuacja i jakis book zaliczyl bramke
a chodzilo tutaj o robbiego kean'a z tottenhamu

to byl chyba 'gol' Pedro Mendesa w meczu MU-Tottenham

Nic nie załatwiłem, ani 300 zł stawki nie odzyskałem, ani 3400 zł wygranej. Niby piszą, że można się tam i tam odwoływać, ale kompletnie nikt nie odpowiada.