#16934 - 15/11/2003 23:11
Re: sieci neuronowe? czy ktoś jeszcze się w to bawi?
|
Pooh-Bah
Meldunek: 07/01/2002
Postów: 1686
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał pitrusus: [qb]P.S. Mam taki problem: TO są kursu 2.08 3.05 3.15 1.24 1.56 chcem je zamienic na; 2,08 3,05 3,15 1,24 1,56 nie zmieniajac recznie przzecinka. mam mnustwo takich kursow(dziennie) i chodzi o ich przetwozenie kazytam z excela, ale moze byc kazdy inny program, ktory jest latwo dostepny.[/qb][/QUOTE]nie wiem czy to ci pomoze, ale prozaiczny Word ma opcje zamien, mozna zmienic wszystkie kropki w dokumencie na przecinki.
|
Do góry
|
|
|
|
#16935 - 15/11/2003 23:52
Re: sieci neuronowe? czy ktoś jeszcze się w to bawi?
|
enthusiast
Meldunek: 26/06/2003
Postów: 276
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał pitrusus: [qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał ziz99: [qb] Ja te kursy narazie badam(czytaj testuje na sucho) i musze przyznac, ze to daje skutek(typy , ktore nie wchodza to najczesciej konczace sie wynikiem bezbramkowym. na 10 typ 8 wchodzi czasem 7 (te co nie wchoddzą to sa najczesciej błedy w obliczeniach - moich) tendencja skutecznosci jest narazie stała . kto szybciej zareaguje na sprawdzona informacje jak nie buki, przecierz chca miec miejsze straty. Trzeba uwazac z tymi kursami aby nie przecholowac tzn uwazac na druzyny takzwane "markowe" co duza wiekszosc obstawiajacych stawia na nie-tam idzie duzy kapital i kurs leci a to jest tylko podpucha. [QUOTE] [/QUOTE]Mowiąc szczerze powyższeego tekstu nie rozumiem [QUOTE] [/QUOTE]To wszystko jest w powijakach. P.S. Mam taki problem: TO są kursu 2.08 3.05 3.15 1.24 1.56 chcem je zamienic na; 2,08 3,05 3,15 1,24 1,56 nie zmieniajac recznie przzecinka. mam mnustwo takich kursow(dziennie) i chodzi o ich przetwozenie kazytam z excela, ale moze byc kazdy inny program, ktory jest latwo dostepny. Pamietajcie sport jest sportem  iwo: [/qb][/QUOTE]W excelu wejdz na edyzje, potem zamien i w jednym okienku wpisz ".", a w drugim - zamien na "'", naturalnie po uprzednim zaznaczeniu obszaru, w którym ma być coś zamieniane. Pozdr, ziz99
|
Do góry
|
|
|
|
#16936 - 16/11/2003 00:10
Re: sieci neuronowe? czy ktoś jeszcze się w to bawi?
|
enthusiast
Meldunek: 26/06/2003
Postów: 276
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Set Fisher: [qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał ziz99: [qb]Buki w gruncie rzeczy oszukuja z kursami, bo 1,4 w jednym przpadku nijak sie ma do innego 1,4 (nie wliczajac kontuzji, transferow itp.). Do tego 1,4 w piłce nożnej, a np. 1,4 w tenisie to już całkiem inna bajka. Pozdrawiam, ziz99[/qb][/QUOTE]Dość ciekawa teoria, oświeć mnie proszę jaka jest różnica między 1,40 w piłce a 1,40 w tenisie ? Przyznam szczerze nie znam tej bajki :rolleyes: .[/qb][/QUOTE]Otóż, skuteczność (na bazie kursów z STS) kursu 1,4 i 1,45 na gospodarza w piłce nożnej wynosi 65%, podczas gdy np. w baseball ok 50% +/- 3%. Sądzazc po tym jak czesto sa niespodzianki w tenisie to raczej skutecznosc bedzie podobna jak baseball. Wiec kurs kursom raczej nierówny. I wynika to ze specyfiki niektórych dyscyplin.
Pozdr, ziz99
|
Do góry
|
|
|
|
#16939 - 16/11/2003 08:03
Re: sieci neuronowe? czy ktoś jeszcze się w to bawi?
|
old hand
Meldunek: 28/12/2000
Postów: 932
Skąd: Sosnowiec
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał ziz99: [qb] Otóż, skuteczność (na bazie kursów z STS) kursu 1,4 i 1,45 na gospodarza w piłce nożnej wynosi 65%, podczas gdy np. w baseball ok 50% +/- 3%. Pozdr, ziz99[/qb][/QUOTE]Ziz , że tak powiem ... co Ty za bajki opowiadasz ? Dane wziąłeś raczej z Andersena a nie z STS-u Sezon 2003 MLB : Spotkań z kursem STS = 1646 w tym spotkania z kursem 1,40-1,45 = 254 w tym wygranych przez faworytów = 164 , procentowo 64,57 % No i gdzie te 50% ? Jak chcesz to Ci zrobię dla sezonów poprzednich ale zaręczam że szkoda czasu .
|
Do góry
|
|
|
|
|
|