Widzę że hi_res evil powraca do biznesu, co nie powiem bardzo mnie cieszy i wierzę że ten system nawet jeżeli to nie będzie jeszcze to, jednak przyniesie jeszcze większy procent wygranych niż poprzednich.
Mam nadzieje że res evil zapomniał już o moim dawnym występku i przyjmie mnie z powrotem jako syna marnotrawnego. iwo: Sądzę że od dzisiaj będzie to jeden z tematów przeze mnie częściej odwiedzany.

Pozdrowienia

SLAV

A propos typów hi_res evil to chociaż nie jestem zbyt dobrym matematykiem to nie sądzisz że lepszy procent trafienia można by było uzyskać podawając mniejszą ilość meczy . Oczywiście to twój topic ale czy mogłbyś mi przedstawić w jakiś cyferkach lub procentach jak zmniejsza się możliwość trafienia typów wraz z powiększaniem ich ilości (czy raczej nie da rady tego obliczyć ? )

SLAV

[QUOTE]Oryginalnie wysłał slav007o:
A propos typów hi_res evil to chociaż nie jestem zbyt dobrym matematykiem to nie sądzisz że lepszy procent trafienia można by było uzyskać podawając mniejszą ilość meczy . [/QUOTE]hmmm... ale chyba nikomu nie chodzi o procent trafienia - bo jeżeli tak to graj na najmniejsze kursy i gwarantuję wysoki procent trafienia

a jeżeli chodziło ci o procent zysku - to nie wiem, czy mniejsza ilość implikuje większy zysk - wiem, że implikuje na pewno zysk mniej stabilny
i o to mi chodzi - w większej próbie rozkład zbliża się do tego jaki jest w całości (a nie 1-11 przez miesiąc)

hi Hi !!!
Czy jest możliwość przyjrzenia się Twojemu systemowi? Czy mogę korzystać jedynie ztego co wklepiesz na forum(dzięki ,że w ogóle wklepujesz)?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Carollo:
[qb]hi Hi !!!
Czy jest możliwość przyjrzenia się Twojemu systemowi? [/qb][/QUOTE]tym razem nie będę ściemniał: nie

spowodowane to jest przede wszystkim kłopotami z udostępnianiem (pliki, w których przygotowuję dane wejściowe są naprawdę olbrzymie) - a trochę tym, że nie

poczytaj w temacie o sieciach neuronowych - poznasz metodologię - jak ją wykorzystasz, zależy od ciebie...

hi Hi_
Czytam od rana.
Troszkę już kąsam , ale daleko mi do zrozumienia co to ma wspólnego z obstawianiem. Prosił bym o 7 zdań wyjaśnienia i ukierunkowanie bibliograficzne. :zobacz: dzięki .
Karol

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Carollo:
hi Hi_
Czytam od rana.
Troszkę już kąsam , ale daleko mi do zrozumienia co to ma wspólnego z obstawianiem. [/QUOTE]no jak to co?
znaleźć takie mecze, których wartość oczekiwana przewyższa 1 - za pomocą sieci neuronowych - nie bawiąc się w i nie stresując analizami

[QUOTE] Prosił bym o 7 zdań wyjaśnienia i ukierunkowanie bibliograficzne. :zobacz: dzięki .
Karol[/QUOTE]aż 7?
uuu nie dam rady...
a ukierunkowanie?

związków hazardu z NN dużo nie znajdziesz - ale o sieciach możesz dowiedzieć się trochę tu:
http://www.nrn.prv.pl/

wszystko za tyle samo, niech licznik bije na plus![/QB][/QUOTE]
jednak wydaje mi sie ze przydal by sie wysilek i jednak nie wszystko za tyle samo ale na poczatku mozna za tyle samo

moja uwaga jest taka granie na wyzsze kursy niz to mowi matma TAK
ale jakie jest niebezpieczenstwo ano takie
ze mozna zlapac sie na haczyk ( czytaj wysoki kurs np 4,2) a druzyna przegra 3 : 0
z drugiej strony kurs 4 to moze byc okazja
pytanie jest proste jak odroznic okazje od haczyka???
jednak odpowiedz nie jest juz taka prosta
np manchester 2 za 9 to jest chyba haczyk
ale moze sie myle
zycze powodzenia w nowym projekcie

jak nauczyc komputer czegos czego sami nieumiemy ???? Ale sama ide jest ciekawa
ale jednak wole pomocne systemy z wlasnymi komorkami dowodzacymi + bierzace informacje o zespolach i kursach A historia hmm to juz nie te same zespoly

hi Hi_ !!1
no jak to co?
znaleźć takie mecze, których wartość oczekiwana przewyższa 1 - za pomocą sieci neuronowych - nie bawiąc się w i nie stresując analizami

????????????????????????? :eek: :eek:
Które mecze wprowadzasz jako dane wejściowe i jakie działania wykonują wagi .
Albo ja jestem za głupi , albo Ty siedzisz w tym tak długo , że wydaje Ci się to oczywiste.
Podaną stronę już "przerobiłem" , ale daleko mi do zaprojektowania takiej sieci o jakiej mówimy . W czym miałbym napisać taką sieć???
Karol

[QUOTE]Oryginalnie wysłał toro:
jak nauczyc komputer czegos czego sami nieumiemy ???? [/QUOTE]uważasz że to niemożliwe?
umysł ludzki nie potrafi przetworzyć tych wszystkich danych które wkładam do sieci
ba! umysł ludzki nie mógłby ich nawet przygotować! (oczywiście myślę o czasie potrzebnym na przeliczenie, a nie że mój umysł nie jest ludzki )

[QUOTE] A historia hmm to juz nie te same zespoly[/QUOTE]nigdy nigdzie nie napisałem że 'inspiruję się' tym jak grały poszczególne zespoły w historii - o ile pamiętam to nawet wręcz odwrotnie - w moich arkuszach nie ma ani liczby o tym, co to za zespół jest i przeciwko jakiemu gra

w czym?

polecam czasopismo Software 2.0 NR 2/2001 (z CD-ROM)

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Carollo:

Które mecze wprowadzasz jako dane wejściowe i jakie działania wykonują wagi .[/QUOTE]jako wejścia służą mi takie czynniki jak:
punkty, bramki zdobyte ogółem, w ciągu 30 dni, na wyjeździe i u siebie, ilość zwycięstw, porażek, remisów - a także specjalnie przygotowane współczynniki w których uwzględniam punkty i bramki ważone potęgowo wraz z upływem czasu

[QUOTE]Albo ja jestem za głupi , albo Ty siedzisz w tym tak długo , że wydaje Ci się to oczywiste.[/QUOTE]nie - to nie tak - ja po prostu nie chcę podać ci gotowych rozwiązań na tacy
i nie jestem samolubny - bo po pierwsze - tak naprawdę nie wiadomo czy to wypali czy się spali jak moje poprzednie systemy
po drugie - jeżeli podam ci rozwiązania na tacy to nie będziesz miał własnego spojrzenia, a jeżeli sam nie dojdziesz do pewnych rzeczy, to i tak nie skorzystałbyś z tego co mogę podpowiedzieć
po trzecie - nie jestem w stanie wszystkiego wytłumaczyć

[QUOTE]Podaną stronę już "przerobiłem" , ale daleko mi do zaprojektowania takiej sieci o jakiej mówimy . W czym miałbym napisać taką sieć???[/QUOTE]np. http://www.nd.com - spróbuj dema NeuroSolutions
o ile wiem, także statistica od wersji 6.0 (niestety nie dane mi było jej zobaczyć) też posiada opcję NN, chyba także MatLab
z darmowych to jest coś takiego: http://www.philbrierley.com/main.html

jeżeli umiesz programować to możesz chyba bezpośrednio coś napisać (ale nie łudź się że zrobisz to szybko) - ale tu ci nie pomogę, bo rzeczy, które siedzą głębiej przekraczają zakres mojej percepcji...

mozna i nalezy uczyc sie ze statstyk czyli histori inaczej nie mozna prognozowac
ale nic chcialbym pogadac o szczegolach ale ogolnie a samym szkielecie tego projektu oczywiscie same wykonanie tych pomyslow to juz inna sprawa a wiec do rzeczy :
diabel tkwi w szczegolach ja chce go ruszyc :
sa czyniki : na ten przyklad
bramki
Na pierwszy rzut oka wiecej zdobytych do straconych tym lepiej ale ile??
te 8 ze slabeuszami a te 5 z liderami
a to juz zmienia postac rzeczy jak to wylapac i ocenic
12 do 8 12 do 5 jaki wedlug ciebie to ma wplyw jak ty to widzisz
sprawa nie jest oczywista tak na pierwszy rzut oka by sie zdawalo kto ma lepszy bilans bramkowy?????
prosze o opinie

Wydaje mi się , że w dystansie nie będie mieło to takiego znaczenia. Projektu dokładnie nie znam , ale może coś w nim być . Należy tylko nie zapominać ,że mecz to nie losowanie totolotka i statystyka może mieć tu znikome znaczenie .
Hi_..... , czy próbowałeś wykożystać ten system w rulecie? Dysponuję zapisem kolejnych wyników tego samego koła ,więc może to warto sprawdzić.

debiut poszedł tak sobie, choć oczywiście mogłoby być gorzej
na dziś 1.francja (niestety na 2. znowu się zablokowałem - nijak się nie chce nadgryźć , a już myślałem że rozpracuję w ten sposób wszystkie ligi)

Unibet:
Lyon - Monaco 1 1.62 16/10

wh:
Bastia - PSG 2 2.50 7/10
Guingamp - Lorient 1 2.20 8/10
Lens - Rennes 1 1.50 20/10
Metz - Lille 2 2.70 6/10
Nantes - Sochaux 2 4.33 3/10
Troyes - Montpellier 1 1.90 11/10

(7-12) [-31.4/170]

[QUOTE]Oryginalnie wysłał hi_res evil:
debiut poszedł tak sobie, choć oczywiście mogłoby być gorzej[/QUOTE]oczywiście nie mogłoby tylko mogło

ale cholera i tak pewnie już wykrakałem

Witam
hi_res evil, mam pytanko (jesli to oczywiscie nie tajemnica )
Jaka jest twoja maksymalna stawka na jeden mecz? (liczac do calkowitej puli przeznaczonej na granie tym systemem - 1/20, 1/30, 1/50?)
I jeszcze jedno
Jakie zyski (w ciagu miesiaca) uznalbys za "wystarczajace" (jesli to w ogole mozliwe ) - liczac znowu w porownaniu do calkowitej puli? (zakladam, ze obstawianych meczy w ciagu miesiaca bedzie nie mniej niz 150)
Pozdrawiam i zycze powodzenia

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Jarx:

Jaka jest twoja maksymalna stawka na jeden mecz? (liczac do calkowitej puli przeznaczonej na granie tym systemem - 1/20, 1/30, 1/50?)[/QUOTE]10 w mianowniku to 1/200 całkowitej puli
czyli jedynka w liczniku to 1/2000

[QUOTE]
I jeszcze jedno
Jakie zyski (w ciagu miesiaca) uznalbys za "wystarczajace" [/QUOTE]w założeniu pula
ale jak będzie ćwierć puli to też będzie dobrze - meczów powinno być sporo więcej niż 150 (myślę, że nawet ponad 500)

oj fatalnie poszla dzis Francja ;-)
Nantes nie przegralo!

a tak powaznie to jestem pod wrazeniem
bravo hi_res evil!