Witam.
Patrzac jakie czasem sa niespodzianki gdy pewniak przegrywa mecz ktorego przegrac nie mogl np. ostatnio Anglia z Chorwacja doszedlem do wniosku iz lepiej nie grac na konkretny zespol a wlasnie np. na under/over.
Wtedy wszelkie niespodzianki oraz przekrety,ustawki nas nie ruszaja.

Czy ktos gra tak od dluzszego czasu i z jakim skutkiem?
Ja mysle o graniu np. zawsze 2 meczy na kuponie i zawsze over daje nam to ako okolo 3,30.

No i pytanko czy grac plaska stawka czy mozna probowac progresji
czyli przy nie trafionym pierwszym kuponie za 1 jednostke gramy za 2 potem 4 ,8,16,32...itd.?

Jakie sa wasze opinie?

Sorry za nazwe topicu ale cos przeskoczylo i sie namieszalo :/

Teksanski zerknij do tematu Kewina, on gra w ten sposób i do stawkowania używa ciągu Fibonacciego.

Obserwuje z zainteresowaniem ten temat, bo sam powoli dochodzę do wniosku, że granie faworytów po 1,20 staje się powoli mało opłacalne.

No tym bardziej ze wiele meczow jest wg. mnie ustawionych...
Ok dzieki za odp.

Gdzie znalesc moge jego temat ???

w Private Picks

nazywa się Come Back Fibonacci bodajże

Panowie posiadacie może jakieś statystyki dotyczące serii U/O ??

Jest tylko cała masa,np.tu:

http://www.eng.gamesfuture.com

Ponadto liderzy under/over są np.w zakładce TOP 20 na stronie:

http://www.betvirus.com

Nie zauważyłem edi8 Twojego wpisu w bazie linków.

Nie bądź taki przystojny...

A jak się pomyliłeś to poproś moda i usunie Twój wpis błędnie w tym temacie-przez rozstargnienie-umieszczony...