Strona 9 z 17 < 1 2 ... 7 8 9 10 11 ... 16 17 >
Opcje tematu
#2759719 - 03/12/2008 20:50 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Master.com back]
Gandhi Offline
addict

Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
A prędkę to nie boli?

Do góry
Bonus: Unibet
#2759732 - 03/12/2008 21:11 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Gandhi]
Master.com back Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 27/08/2004
Postów: 48493
Originally Posted By: Gandhi
A prędkę to nie boli?


Wielkim wydarzeniem były wizyty księży katolickich. Zdarzały się rzadko, ponieważ oblaci OMI, którzy jeszcze w XIX-tym wieku przejęli opiekę nad polskimi imigrantami w Kanadzie , nie byli liczni a na dodatek wszędzie chodzili pieszo, bo nie było ich stać na wóz i konia. Dopiero, kiedy zbudowano kościół i powstawała parafia, księża nabywali swoje zaprzęgi i wozy, którymi wizytowali parafian. Zanim to jednako nastąpiło niestrudzenie pieszo odwiedzali jednego osadnika po drugim, przemierzając wielkie połacie prerii, czasami nocując u odwiedzanych, innym razem w lesie, albo na preriach, zawsze chętnie witani przez osadników. Przy na prędce zorganizowanych ołtarzach spowiadali, komunikowali , dawali śluby, często jednocześnie chrzcząc dzieci nowożeńców, odprawiali modły za chorych i zmarłych, pouczali o życiu w wierze i moralności.


Z ksiązki Pani Marii Anny Jarochowskiej

Na poczekaniu, w pośpiechu, szybko, ad hoc.


Dlatego powstają spory - z argumentow retorycznych (niewłaściwych), a nie merytorycznych.

Owocnej dyskusji.
Pozdrawiam.

Do góry
#2759752 - 03/12/2008 21:42 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: z o ® r o]
Goget Offline
Tenis Trader

Meldunek: 09/02/2003
Postów: 21438
Skąd: Bahamy
Originally Posted By: z o R r o
A jeśli wypłacę sobie 10 000zł na konto to może oznaczać, że należny podatek to 0 zł (jeśli wszystkie wygrane były poniżej 2280) a równie dobrze może to być 100 000 zł (wszystkie stawki większe od 2280 a yield 10%).


Ten pułap jest banalny do obejścia nawet w bukach naziemnych i wielokrotnie się spotkałem z sytuacją, że panie w okienku same proponowały rozbicie stawek na kilka kuponów, żeby gracze nie płacili podatku. W necie to już w ogóle żaden problem zagrać kilka takich samych kuponów w krótkim okresie czasu. Pozostaje tylko odwieczne pytanie jak to później udowodnić w US. Nie widzi mi się, żeby buk wystawiał takie kwitki na życzenie klienta, które akceptowane by były później w skarbówce.

Jestem ciekaw jaka jest sytuacja obywateli innych krajów Unii. Czy jest w ogóle jakiś Europejczyk, który zgodnie z prawem swojego kraju płaci regularnie podatki od wygranych w necie ?

Do góry
#2759756 - 03/12/2008 21:48 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Master.com back]
Gandhi Offline
addict

Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
Originally Posted By: Master.com back
(...) Przy na prędce zorganizowanych ołtarzach spowiadali (...)

Z ksiązki Pani Marii Anny Jarochowskiej
Znalazłeś przykład niepoprawnego użycia... i co dalej?

Zasady pisowni i interpunkcji
29.2. Pisownię łączną mają dawne połączenia przyimkowe, które we współczesnej polszczyźnie są zrostami, np. dlaboga, dlaczego, (...) naprawdę, naprędce, naprzeciwko (...)

Do góry
#2759761 - 03/12/2008 21:54 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Gandhi]
Master.com back Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 27/08/2004
Postów: 48493
Poprawienie dla osób szukających błedów:
*zkaładach = zakładach
godzic = godzić
atuomatach = automatach


Do góry
#2759765 - 03/12/2008 21:56 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Gandhi]
Master.com back Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 27/08/2004
Postów: 48493
Originally Posted By: Gandhi
Originally Posted By: Master.com back
(...) Przy na prędce zorganizowanych ołtarzach spowiadali (...)

Z ksiązki Pani Marii Anny Jarochowskiej
Znalazłeś przykład niepoprawnego użycia... i co dalej?

Zasady pisowni i interpunkcji
29.2. Pisownię łączną mają dawne połączenia przyimkowe, które we współczesnej polszczyźnie są zrostami, np. dlaboga, dlaczego, (...) naprawdę, naprędce, naprzeciwko (...)


Tu masz wszystko wyjaśnione:

Wyjaśnienie :-)

Do góry
#2759781 - 03/12/2008 22:11 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Master.com back]
Gandhi Offline
addict

Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
Touché.

Do góry
#2759803 - 03/12/2008 22:39 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Gandhi]
odgdog Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 31/08/2004
Postów: 4300
Skąd: Pyrlandia/ Anfield Road
tylko powinno być "Wam" \:\)

Do góry
#2760334 - 04/12/2008 03:33 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: odgdog]
Loony25 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 19/01/2005
Postów: 2809
a ja ponowie pytanie co im po tych nowelizacjach, jak na MB i neteller nam nie wejda, a z MB na konto mozna przeciez przelewac to nie buk tlumaczyc sie nie musimy, wiec po co ten zamęt cały?, chyba , że ktoś płaci kartą bezpośrednio do i z buka to już jego problem

Do góry
#2760349 - 04/12/2008 03:39 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Loony25]
szuwi1 Offline
addict

Meldunek: 23/03/2007
Postów: 560
raczej chodzi o to, żeby nie robić jakichś większych zakupów (np dom):) chyba był tu jakiś przykład przywołany bodajże z USA, że gościu kupił chyba właśnie dom i skarbówka się do niego przycze[iła, ale chyba większości graczom to nie grozi;) pozdrawiam

Do góry
#2761145 - 04/12/2008 09:15 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: szuwi1]
Loony25 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 19/01/2005
Postów: 2809
a kto kupuje dom z kasy z bukmacherki??? chyba jakiś nierozgarnięty, konto mb NT i skarbówka ani PO łap brudnych Ci nie położy na Twojej kasie choćby baaardzo chcieli i nie wiem jak kombinowali z tą ustawą podpisywaną przez leszka . No chyba że wpłacacie do buka 50 tysiecy kartą i wypłacacie tą samą drogą, ale i tacy się znajdą

Do góry
#2761275 - 04/12/2008 17:28 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Loony25]
Gandhi Offline
addict

Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
Ja nie wiem, co się wam ubzdurało, że wypłaty przez kartę Neteller są anonimowe. Ta karta jest połączona z waszymi danymi, są zresztą spore wymagania ze strony Mastercard. Myślicie, że pieniążki wypływają z kont bankowych Netellera w próżnię w Polsce?

Do góry
#2761321 - 04/12/2008 19:25 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Loony25]
bolo_lacznik Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 17/12/2004
Postów: 6382
Quote:
No chyba że wpłacacie do buka 50 tysiecy kartą i wypłacacie tą samą drogą, ale i tacy się znajdą
bedąc w 'gazie" sam tak robiłem 10koła E wpłata i taka sama wyplata i nie bardzo czaje co z tym nie halo ;-)

Do góry
#2761330 - 04/12/2008 19:54 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Gandhi]
Loony25 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 19/01/2005
Postów: 2809
Originally Posted By: Gandhi
Ja nie wiem, co się wam ubzdurało, że wypłaty przez kartę Neteller są anonimowe. Ta karta jest połączona z waszymi danymi, są zresztą spore wymagania ze strony Mastercard. Myślicie, że pieniążki wypływają z kont bankowych Netellera w próżnię w Polsce?


ale US nie siądzie Ci na koncie bo nie ma jak,
ale chodzi mi o to raczej że z MB i netellera przelejesz na konto bankowe to nie udowodnia Ci ze to z buka, moze to kasa od ciotki z ameryki ktora CI przelala na MB? moze to kontrahent w ten sposob sie z Toba rozlicza zeby uniknac prowizji bankowych? moze tak dostajesz kase za towary wystawiane na aukcjach? mozliwosci jest pelno

Do góry
#2761341 - 04/12/2008 20:20 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Loony25]
Gandhi Offline
addict

Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
O kary za granie u buka to się nikt nie boi, bo to martwe prawo. To nie jest problem.

Problemem jest zalegalizowanie wygranej kasy. Na życzenie Urzędu Skarbowego musisz przedstawić papiery na pokrycie posiadanej lub wydanej przez Ciebie gotówki. Jeśli tego nie zrobisz, to Urząd Skarbowy zabiera 3/4 nieudokumentowanej kwoty.

Do góry
#2761342 - 04/12/2008 20:21 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Loony25]
Gandhi Offline
addict

Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
Originally Posted By: Loony25
moze to kasa od ciotki z ameryki ktora CI przelala na MB? moze to kontrahent w ten sposob sie z Toba rozlicza zeby uniknac prowizji bankowych? moze tak dostajesz kase za towary wystawiane na aukcjach? mozliwosci jest pelno
No właśnie problem w tym, żeby udowodnić którąkolwiek z tych możliwości, w przeciwnym razie kara w wysokości 75% nieudkumentowanych dochodów.

Do góry
#2761344 - 04/12/2008 20:25 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Gandhi]
mamuska26 Offline
addict

Meldunek: 03/03/2006
Postów: 508
Najłatwiej legalizować zaświadczeniem od naziemnych w sumie prosty sposób na pranie brudnych pieniędzy najlepiej znależć mecz który jest odwołany a jest w ofercie grasz go za 10 tys np. i za pare dni odbierasz zaswiadczenie o wygranej 10tys.

Do góry
#2761346 - 04/12/2008 20:26 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: mamuska26]
Gandhi Offline
addict

Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
Na zaświadczeniu jest sama wygrana? Jeżeli jest też stawka, to niestety sposób do bani, bo skąd miałeś na taki zakład? ;\)

Do góry
#2761349 - 04/12/2008 20:31 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Gandhi]
Gandhi Offline
addict

Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
[quote]WZÓR

....................... ...................
(pełna nazwa podmiotu (miejscowość, data)
urządzającego grę losową,
zakład wzajemny lub
grę na automacie)

ZAŚWIADCZENIE O WYGRANEJ UZYSKANEJ PRZEZ UCZESTNIKA GRY LOSOWEJ, ZAKŁADU WZAJEMNEGO LUB GRY NA AUTOMACIE

seria ....... nr ........

Stwierdza się, że Pan(i) .....................................
(imię i nazwisko, imię ojca)

urodzony(a).............................., legitymujący(a) się
(data, miejscowość)

dokumentem tożsamości........................................
(rodzaj, seria, numer oraz numer PESEL)

..............................................................
(rodzaj gry losowej, zakładu wzajemnego lub gry na automacie)

dnia ................. w ......................................
(miejscowość, ośrodek gier,
punkt przyjmowania zakładów)

uzyskał(a) wygraną w wysokości ................................
(cyframi i słownie)

....................... ...........................
(podpis żądającego (podpis pracownika
zaświadczenie) upoważnionego przez
organ zarządzający)

...........................
(podpis księgowego)

Zaświadczenie zostaje wystawione na żądanie uczestnika gry losowej, zakładu wzajemnego lub gry na automacie w dwóch egzemplarzach. Oryginał otrzymuje uczestnik gry losowej, zakładu wzajemnego lub gry na automacie, a kopię przechowuje przez okres pięciu lat podmiot wystawiający zaświadczenie.
[quote]

Do góry
#2761351 - 04/12/2008 20:32 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Gandhi]
mamuska26 Offline
addict

Meldunek: 03/03/2006
Postów: 508
Sama wygrana zaświadczenia zbieram od paru lat

Do góry
Strona 9 z 17 < 1 2 ... 7 8 9 10 11 ... 16 17 >


Kto jest online
1 zarejestrowanych użytkowników (Lukasz111), 1258 gości oraz 12 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24780 Użytkowników
105 For i subfor
51013 Tematów
5798436 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47