Witam,

Chciałem sprowokować dyskusję..

Temat wielokrotnie wałkowany, myślę, że wszyscy czujemy niedosyt..
Jeśli ktoś interesuje się telewizją satelitarną, to doskonale wie, a już na pewno przynajmniej o tym czytał, że można oglądać kodowane programy.. (powinienem tu napisać, że w celach edukacyjnych, bo kradzież sygnału jest karana).
Jeśli ktoś jest prawnikiem, to wie, że na większość ustaw jest ustawa, która może co najmniej pomóc jakoś wymigać się od zarzutu lub zmusić do zastosowania innej ustawy itp..

A co z bukmacherką? Czy te ich cyferki są tak dobrane do zdarzeń, że nie ma szans ich pokonania? Nie można stworzyć systemu, który będzie dawał zyski niezależnie od rozstrzygnięcia na arenach sportowych? Oczywiście na nie mam złotego środka, pewnie gdybym miał, to nie od razu bym się nim podzielił - to raczej zrozumiałe.
Ale ciągle szukam..
A temat po to, byście mnie ewentualnie wyleczyli z tych poszukiwań, byście pokazali, że nie da się jakoś obejść tych liczb i współczynników, a tym samym zaoszczędzili mój czas..

Napiszcie w wolnej chwili o swoich dośdiadczeniach..

Pozdrawiam.

To wtedy juz bys go nie mial. Nikt sie z Toba nie podzieli, nawet jakby mial, po 2 cos takiego nie istnieje.

Kiedyś poszukiwano kamienia filozoficznego dzisiaj systemów.

Pytanie-motto: Jaka zachowałaby się cena złota gdyby odkryto przysłowiowy kamień filozoficzny?

Chris wie co pisze.

Odpowiedź brzmi: tak, można taki system znaleźć. Tyle, że będzie on skuteczny tylko przez pewien czas. Długość tego czasu będzie odwrotnie proporcjonalna do liczby wtajemniczonych w system osób.

Dajmy na to, że wymyśliłeś sobie granie faworytów w głównych ligach europejskich, z handicapem, tuż po wystawieniu kursów, w pewnym konkretnym buku jeśli faworyci ostatniego meczu nie wygrali i granie przeciw tymże faworytom jeśli ostatni mecz zakończyli zwycięsko. Powiedzmy, że system daje zyski. Jeśli tylko Ty będziesz o tym wiedział to pograsz pewien czas - może nawet pół roku. Jeśli więcej osób będzie grało zgodnie z pewnym schematem w jednym buku to już po kilku tygodniach (jeśli nie dniach) buk się dostosuje - kursy będą wystawiane później, będą odpowiednio niższe itd - a co za tym idzie system przestanie przynosić zyski.

Dalej historia idzie tak, że mądrzejesz i kolejnym systemem już się nie dzielisz z nikim

i zoRro wszystko ladnie wyjasnil - nic dodaj nic ujac

Nie do końca mi chodziło o tego rodzaju systemy..

Chodzi mi o takie czysto matematyczne, gdzie przykładowo kursy by nam pozwalały zagrać zakład, który na 100% zwróci nam koszta i da nieco zarobić (bez względu na wynik). Chodzi mi o matematyczne podejście. Chyba, że kursy wystawiane są tak dobrze przemyślane, że kompletnie nie można znaleźć złotego środka, bo wszystko psuje marża..?

100% matematycznie ,to pozostaja tylko surebety

Ale wlasnie, czy TYLKO siurki? Spowodowane jest to marżą czy jak?

Nie ma surebetów ,zawsze buk może zrobić zwrot i co wtedy ?

Jesli ma byc 100% pewnosc to nic innego mi do glowy nie przychodzi.

Jeszcze oczywiscie konkretne informacje no,ale to juz z matematyka nie ma nic wspolnego

Nie bede sie spieral o zwroty ,nie ma sensu .Odpowiedzialem tylko na pytanie

jest taki system

zwany jest w Stanach - Las Vegas Rafter Picks


A jeśli biorąc na poważnie temat, nie ma 100% pewnego systemu/sposobu czy jak to nazwiesz.

Sam osobiście bawię sie cyferkami pokazują w różnych tematach róźne "dziwne" pomysły. Oczywiście z różnym skutkiem, często za grosze i dla zabawy.

To co gram poważnie nigdy bym nie pokazał na forum

Nie za bardzo wiem o co Ci chodzi.

Nie zarobisz u jednego buka bez względu na wynik. Bo niby w jaki sposób miałoby się to odbyć? Po pierwsze jest marża, po drugie zdarzeń na ten sam mecz nie można łączyć (jak kiedyś w Admiralbet ). Tak jak napisał rafal08 pozostaje arbitraż.

Przywołany przeze mnie przykład Admiralbet pokazuje, że jednak coś, co teoretycznie wydaje się niemożliwe, czasem się zdarza. Tyle, że trwało to tylko parę dni. Pewnie dlatego, że ktoś napisał na forum Tak to może i z miesiąc by pograł

Jak Ty to sobie wyobrażasz? Jest system, który daje zyski przy zerowym ryzyku, o którym wszyscy wiedzą (bo ktoś się podzieli)? Takie coś nie zdarza się nie tylko w bukmacherce, ale w ogóle w jakiejkolwiek innej dziedzinie życia - i nie zdarzy się nigdy.

Pamiętam jak w ubiegłym roku Winunited wystartował z kilkoma nowymi zdarzeniami na mecz. Oddsmaker był chyba wzięty z przedszkola bo robił im taką kaszanę, że grając różne zakłady jako single na ten sam mecz surebety dochodziły do 12%!
Trwało to z 2 tygodnie zanim sie połapali. zoRro ma więc rację pisząc, że taki stan nie może mieć charakteru permanentnego

Pewnie że są takie systemy, ale trzeba spędzić sporo czasu i mieć głowę nie od parady, żeby go wymyślić i sukcesywnie wcielać w życie. No i nie dzielić się nim nawet z własną matką.

z regulaminu o opłatach bf:

''Jeśli liczba dużej ilości transakcji przekroczy 1000 w ciągu jednej godziny danego dnia [...].''

Gracze czekają 5 sekund na zatwierdzenie zakładu, a ktoś inny za pomocą jakiegoś makra 3,596.

tak naprawde to już wymyślam na potrzeby tematu

I wtedy zostajesz z gołą jedną stroną, możesz więc dużo zarobić, jak wejdzie, albo dużo stracić, jak nie wejdzie. Ponieważ jednak surebety do valuebety zebrane do kupy, to z matematycznego punktu widzenia na takich przypadkach wychodzi się na dłuższą metę z zyskiem, co pokazuje praktyka. Tak więc surebety SĄ.

Co to znaczy "mieć głowę nie od parady"..? Masz taką Goget?

Pewnie że mam

Co do surebetów to najbezpieczniejsze są middle bety, czyli wykorzystawanie różnic w liniach under/over między bukami. Tutaj temat tomo na ich temat : http://www.mecz.pl/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1898561&page=2&fpart=1 . Dla mnie trochę czasochłonne granie, ale nie da rady być do tyłu.

W innym temacie pisałem, że grając wszystkie spotkania w tenisie na faworytów w Pinnacle (kursy w przedziale 1,01-1,999) osiągnęlibyśmy w 2008 roku 3% yield (na próbie ponad 2000 typów). Jakby tak grać zawsze najwyższy kurs na rynku to zysk pewnie byłby jeszcze większy. Nie liczyłem lat poprzednich, ale jak znajde chwilę czasu to się tym zajmę. Podejrzewam, że statytyki będą podobne.

Obecnie oferta buków jest tak szeroka i obejmuje tak wiele dyscyplin, że jestem pewny że są ludzie, którzy grają systemami, dzięki którym zawsze są na co najmniej "letkim" plusie i nie zobaczycie ich na żadnym forum czy to otwartym, czy to zamkniętym.

Z midlami podobnie jak z surbetami-oto przykład
Tatran Presov - Hamburg HSV
Handicap
Czas normalny.
Twój zakład: Single, Tatran Presov 8.5
Zakład zaakceptowany 16 listopad 2008 09:21:26 (c) 1,00
Unibet anulował mi ten zakład,jak powód podając,że zagrałem .... po czasie.Byłem na meczu,mecz rozpoczął się planowo o 15.45.Żeby było śmieszniej,Preszów przegrał 9-oma-czyli linia była idealna,bo inne buki miały 4.5.
A jeżeli chcecie posłuchać kogoś starszego stażem i wiekiem,to nie wierzcie w jakieś cudowne systemy,bo ich nie ma.Zajmijcie się jakąś dyscypliną,którą czujecie i wtedy sukcesy w typowaniu przyjdą same.

przeniknąć do świata sportu... do szatni
... do kantorka sędziów

Skoro nie ma takich systemów, to po co ktos pisze, że są ale znane nielicznym..?

Po czym wnosisz, że nie ma takich systemów ?

Do ogrywania buków nie potrzeba żadnych cudownych systemów, wystarczy tylko grać opłacalne zakłady, np. takie jak ten:

napisz jeszcze co to za gówniany buk, który wystawia kursy bez marży?

Azja we własnej osobie

No i jak najbardziej marża też jest, w tej chwili kursy przedstawiają się 2.02-1.9


Pewnie mądrzy typerzy grają tutaj na Barkę no bo przecież "lepsza jest"

A progresja ? Przecież to pewny zysk jeśli się dysponuje odpowiednią kwotą i nie przesadzi ze stawkowaniem oraz wybierze odpowiedni obiekt. Wtedy mamy pewny zysk jaki sobie zaplanujemy.
A obiekt wybrać wbrew pozorom nie tak trudno.... wystarczy poszukać...

No to teraz pojechałeś

domyśliłem się że Azja, ale nazwę buk chyba jaką ma? Jak podałeś typ dla innych, żeby skorzystali (chyba że tylko chciałeś się pochwalić?) to napisz jeszcze od jakiego buka. Chyba po to jesteśmy wszyscy na forum bukmacherskim?!

Co do samego typu to nie sądze aby zwykli typerzy w ogóle zaglądali do tego typu zakładów. Przeważnie 1.91 - 1.91 i zwykła loteria na której i tak zyskuje tylko buk ze swoją marżą.

IBC / 12bet

odważny jesteś jak tam kasę trzymasz?

tak czy inaczej, dziękuję za krótki chat i życzę miłego dnia!

Progresja nie jest zła.
Sam gram progresję na over i na remis do przerwy w piłce. Gram tak od początku września i na czysto zarobiłem 100% początkowego wkładu. Kasy starcza mi na 13-14 poziomów. Najdalej byłem na 9. etapie. Z resztą nawet jakby zabrakło to mam wolną gotówkę, którą ewentualnie mogę przerzucić na tą progresję. Stawek nie mam dużych, bo jest to dla mnie bardziej system na wypróbowanie.
Brałem po 5 drużyn z 40 lig europejskich, żeby zobaczyć na czym można najwięcej zarobić

to ja polecę jeszcze jedną progresję - na pierwszą bramke do x minuty

mozna grac naprawdę za grosze - ale przy kilkudziesiesięciu meczach dziennie przy niewielkim nakladzie widać efekty - w przypadku nie trafienia zakładu gramy progresja za minimum 30min

wada: cholernie czasochlonne

A jednak widzę że są zwolennicy progresji. No właśnie ja też jestem. Ja gram NHL i NBA (totals), wcześniej grałem MLB i oczywiście remisy głównie (Włochy i Francja - druga i trzecia liga). Na prawdę nie trudno znaleźć zespoły do progresji 2-3 stopniowej....

Niestety trzeba było posprzątać w tym temacie nieco...

Przepisuję tu ostatnią wypowiedź wuuujka:
------

Witam,

Jest ktoś biegły w kombinatoryce?

Patrzcie. Jeśli mamy dwa mecze po trzy zdarzenia, to możemy szybko policzyć ilość kombinacji ze wzoru 3 do potęgi 2.
Jak mamy trzy mecze po trzy zdarzenia to to mamy 3 do potęgi 3..

A jak policzyć coś takiego:

Trzy mecze, po dwa zdarzenia, grane jako duble..?
Wiecie o co mi chodzi?

A B
C D
E F

A i B (to samo CD, EF) to zdarzenia przeciwne.
Mamy w efekcie AC, AD, AE, AF itd.. W sumie 12 kombinacji.
A jak to zapisać wzorem?
Top Edit

Korzystasz ze zmodyfikowanego wzoru na ilosc k-elementowych kombinacji:

(n! / (n-k)! * k!) - n/2

W Twoim przypadku n=6 (liczba wszystkich mozliwych zdarzen), k=2 (bo chcesz grac jako duble), a wiec (n! / (n-k)! * k!) to liczba wszystkich mozliwych kombinacji aby rozpisac te zdarzenia w dublach, od ktorej odejmujesz kombinacje zdarzen przeciwnych, ktorych dla meczy dwudrogowych bedzie zawsze n/2.

Jesli sie myle, to niech mnie ktos poprawi, bo szkole skonczylem dosc dawno temu, a do tego zlopie teraz Krolewicza

I myślę, że wszyscy są zadowoleni

Nie wychodzi..
W przypadku który opisałem powyżej jest dokładnie 12 kombinacji. A ze wzoru wychodzi co innego

Wychodzi:

(6! / (6-2)! * 2!) - 6/2 = (6*5*4! / 4! * 2) - 3 = 6*5/2 - 3 = 30/2 - 3 = 12

Jak masz wysoka trafnosc meczy to kazdy system jest bardzo dobry

dokładnie też się z tym zgadzam, przy dobrej selekcji i odrobinie szczęścia każdy system jest dobry.

Taa..., szczególnie system all-in (albo progresja, która prowadzi do all-in). Nie generalizujmy, panowie.

szczegolnie sure bety

Jest wiele dobrych systemów tyle te skuteczne sa jednocześnie tak bezdennie głupie, że mało kto nimi gra. Tak na prawdę większość ludzi nie szuka w bukmacherce pieniędzy tylko emocji, ucieczki od rzeczywistości za oknem. A system jest nudny jak flaki z olejem. Taka, jest prawda. Albo emocje albo kasa.

Gdyby istniał taki mechaniczny system to można by było napisac program, który by wykonywał. Wykonanie systemu byłoby pozbawione emocji, a człowiek by się tylko patrzył jak mu stan konta rośnie.

Faktycznie ludzie szukają emocji w bukmacherce - bo gdyby grali normalnie, zgodnie z ogólnie znanymi zasadami to by w najgorszym przypadku tracili średnio jakieś 0,5% na zakład (grając 5% kapitału na zakład, marża bukmachera zwykle nie przekraca 10%). Jednak gdyby dało się w łatwy sposób na tym zarobic, to napewno znaleźli by się ludzie "emocjonalnie inteligentni", którzy by to wykorzystali i się łatwo wzbogacili.

syndykat piszesz bzdury totalne i nic mnie bardziej nie denerwuje jak takie podejscie i ludzie grajacy w taki sposob.. sam znam takich ktorzy moga postawic nawet hokej na rolkach ktory zaraz bedzie w tv, bez pojecia o tym kto gra, byle sie tylko emocjonowac.. spoko sa tacy ludzie ale nie uogólniaj, bo m.in ja i wiele innych osob nie szuka w tym podniety tylko zysku

i dla mnie "nudne jak flaki z olejem ogladnie jak mi rosnie konto" jest bardzo przyjemne.. kto uwaza inaczej, i szuka w tym emocji jest wg. mnie chory i uzalezniony (uzaleznienie to w pewnym sensie choroba) i powinien sie leczyc, choc nie nalegam bo dzieki nim bukmacherzy maja na wypłaty :-)

szukam zysku, nie emocji, nawet na wyniki nie spogladam z jakims specjalnym rajcowaniem tylko bez uczuc po meczu sprawdzam i gram dalej, a nie odswiezam livescore co 10sekund i obgryzam paznokcie..

http://www.youtube.com/watch?v=VidnfkH6MjE&NR=1

odpowiedz na pytanie autora wątku

tutaj macie 97%

Od czasu do czasu chodzę sobie do kasyna pograć w pokera z innymi graczami. Nie jestem dobrym graczem, więc częściej przegrywam, mimo to płacę, bo za tych parę stówek spędzam ciekawie i emocjonująco cały wieczór. Według ciebie jestem chory?

Ghandi wyrwałeś z kontekstu, co innego grać w pokerka grać dla
przyjemności i za pieniądze tak jak Ty to robisz,a co innego
jest w sytuacji opisanej przez pziemiec.

pozdr,

jest prosty system na którym sie robi pieniądze

valuebety z pojedynczym zdarzeniem za 1%-5% kapitału

zarówno w pokerze jak i bukmacherce jest to pewnie najbardziej bezpieczne i dochodowe w długim okresie czasu

tylko jest to nudne i czasochłonne, dlatego 95% ma tendencje do przestania valuebetowania i grania za 10%, 20%, 30%, 40%, całego kapitału a później all in, tzw. tilt.

progresja jest do niczego, wypracowywujesz zysk, który po prostu oddasz w czasie, jak nie wejdzie 20 poziomów pod rząd

w graniu płaską stawką jednego zdarzenia za 1% kapitału musiałoby nie wejść 100 zakładów pod rząd, co się nie powinno zdarzyć w naszym życiu.

No zgoda, tylko zauważ że grając płaską stawką można cały czas kręcić się w kółko, oscylując koło 100j - jeśli kogoś to satysfakcjonuje to niech gra sobie.

Progresja zakłada na każdym poziomie jakiś zysk, ale przez to staje się bardziej ryzykowna.

Reasumując, albo grasz for fun za 1j, albo grasz progresją i masz zysk, ale i wkalkulowane większe ryzyko.

Prostej odpowiedzi tutaj nie ma i nigdy nie będzie.

http://www.youtube.com/watch?v=VidnfkH6MjE&NR=1

tutaj macie kure znoszące zlote jaja ,

omg ile razy będziesz wklejał ten link w tym temacie ?

w pokerze to działa, dlaczego ma nie działać w bukmacherce?

To na pewno nie jest system idealny, ale kolesiowi udało się pomnożyć kapitał x100 w ciągu roku:

http://betangel-betfair-trader.blogspot.com/

Ten z kolei jest na najlepszej drodze do tego, aby jego osiągnięcie pobić:

http://adamheathcote.blogspot.com/

I do tego tylko konie,konie tylko konie graj

Ale przecież on nic nie mówi, tylko chwali się ....

az ktos zwroci na to uwage i skomentuje:)

jest jeszcze arbets.com platne surbety, ciekawe ze kursy abonentom nie spadają w miedzy czasie jak jeden przywali ?:)

Tyle znalazłem w sieci na temat tego cudownego sposoby gry:

NBA SYSTEM
1) ON YOUR NBA SCHEDULE, CIRCLE ALL THE EASTERN CONFERENCE VS. WESTERN CONFERENCE ROAD TRIPS. FOR EXAMPLE: WE BET THE BOSTON CELTICS (EAST) PLAY AT DALLAS (WEST), AT HOUSTON (WEST), AT SAN ANTONIO (WEST) OR WE BET THE LA LAKERS (WEST) PLAY AT NEW JERSEY (EAST), AT WASHINGTON (EAST), AT ATLANTA (EAST).
2 ) WE BET ONLY THESE TYPE OF ROAD TRIPS AND WE BET ONLY THE FIRST 3 GAMES OF THAT ROAD TRIP.
3) WE ALSO "BUY 3 POINTS" ON EVERY GAME WE BET. SO MAKE SURE YOUR SPORTSBOOK ALLOWS YOU TO "BUY 3 POINTS" ON NBA GAMES.
4) ALL WE WANT TO DO IS WIN 1 OF THESE 3 GAMES IN EACH SERIES AND WE WILL WIN THE MONEY WE WISH TO PROFIT ON EACH SERIES. FOR EXAMPLE: WE BET GAME 1 OF A PARTICULAR SERIES. IF WE WIN GAME 1, WE TAKE OUR WINNINGS AND MOVE TO THE NEXT SERIES. IF WE LOSE GAME 1, WE THEN BET GAME 2 OF THAT SERIES TO WIN BACK OUR GAME 1 LOSS PLUS MAKE $100 PROFIT. SO SAY WE LOST $100 IN GAME 1, WE THEN WOULD "DOUBLE UP" ON GAME 2, TO WIN BACK OUR GAME 1 LOSS, PLUS MAKE $100 PROFIT. IF WE LOSE GAME 2(WHICH IS RARE), WE THEN GO TO THE 3RD AND FINAL GAME OF THAT SERIES TO WIN BACK OUR GAME 1 & 2 LOSSES PLUS MAKE $100 PROFIT. WE WIN GAME 1 OR GAME 2 ABOUT 86% OF THE TIME. IT ONLY GOES TO A GAME 3 ABOUT 14% OF THE TIME.
5) A FEW RULES: NEVER BET THE BEST ROAD TEAM IN THE NBA BECAUSE THEY ARE USUALLY HEAVY FAVORITES ON THE ROAD AND DUE TO LOSE. ALSO, NEVER BET THE WORST TEAM IN THE NBA BECAUSE THEY JUST FLAT OUT SUCK OR DON'T PLAY HARD EVERY NIGHT! NEVER BET A TEAM WHO’S BEST PLAYER IS INJURED OR QUESTIONABLE FOR THAT SERIES.
6) FOLLOW THIS SYTEM AND DON'T BET OUTSIDE IT AND YOU WILL WIN LOTS OF MONEY!!!

jesli kupuje trzy punkty na kazde spotkanei to ma chyba kurs w okolicach 1,6...

cd. znalezione w sieci o tym systemie:

The John Morrison system is simple. Any time a team gets swept in a 3 or 4 game series, the next time they play, you bet on the team that got swept.
The first game is a BET A If the team wins the bet is over.
If they lose, the next game is your BET B. You bet enough to win what you originally would have on your bet A. If they lose the bet b
Your next and last bet is your Bet C. You bet enough to win what you have lost from A and B, plus what you would have won from your original bet a.

The major drawback is when they go to a bet c it gets VERY expensive. I play it very small for my bet a.

The only other thing you need to know is if the team you are betting on is the dog, you take them at +1.5.

Geniusz

Za taką poradę/system trzeba słono płacić?

To lepiej poczytać Raftera co gra na parzystą liczbę goli po 1.9...
Przy okazji mozna sie posmiac a rezultat systemu taki sam

No, cena jego to aż 197 dolarów.
Na prawdę ludzie nieźle potrafią naciągać innych...

Wedlug mnie najlepszy system to gra na ako powyzej 2.00 ...
Zaczynam stawke bazowa, gdy wygram znow nia gram, w razie przegranej podwajam. Tylko trzeba czesto trafiac.kazdy zna mniej wiecej ilosc kolejek ktore moze spodlowac. Kiedys ok. 100 razy trafilem stawke bazowa... a najwyzszy poziom podwojenia byl to 4.


Inny system to progresja na remisy.Mozna zaczac od bardzo niskiej stawki bazowej np. 1 zloty. Zeby mniec na 10-12 etapow.No i oczywiscie tutaj nalezyty dobor druzyn (wedlug mnie najlepiej te co maja duzy poziom remisow)...a nie gra na przekor,bo to kusznenie losu gdy jakas druzyna nie miala remisu z 15 kolejek,moze dalej niezremisowac...

jak nie zremisowala 15 kolejek, i masz na ponad kolejnych 15 poziomow to musialaby nie zremisowac przez prawie caly sezon, co sie chyba jeszcze nie zdarzylo a jak tak to tylko pojedyczne przypadki.. a druzyna ktora duzo remisuje, moze wpasc w 'dolek' i nie remisowac przez te 15 czy wiecej i jestes umoczony

czyli sie ze mna zgadzasz ? i po moim poscie powstal megasystem

widze ze malo wiesz o remisach...

chyba masz problem ze zrozumieniem co sie do Ciebie pisze..
co zrobisz jak ta druzyna ktora ma duzy poziom remis nagle sie zatnie i nie zremisuje przez 15-20 spotkan? nie ma reguły ze dany zespól bedzie zawsze remisował bo ma 'duzy poziom remis'

moze malo wiem o remisach, ale Twoje wypowiedzi równiez nie wygladaja na eksperta

O remisy to trzeba pytać Eske. On wie wszystko w tym temacie

http://www.sportsbettingchamp.com/PSS/sports_betting-wolfyy777.pdf

link do pełnej wersji systemu Johna Morrisona, ale tylko do NFL.

Dobry system istnieje. Po czterech latach grania i obserwacji udalo mi sie taki stworzyc. Ma wiele ograniczen jak np. to, ze mozna nim grac jedynie przez 8-10 tygodni w roku, ale za to zyski generuje takie, ze jestem praktycznie skazany na uslugi kilku betting exchanges bo kazdy inny bukmacher wprowadzil mi limity lub zamknal konto. Takich pieniedzy jakie chce i jestem w stanie zainwestowac jak na razie nikt ode mnie nie przyjmie wiec pozostaje mi czekac na rozwoj gield zakladow sportowych i popularyzacje jednego, jedynego rynku (kolejne ograniczenie), ktory rozpracowalem. Pozdrawiam wytrwalych!

Rozbraja mnie takie coś - 'Jest dobry sposób na czerpanie dochodów, ale... go nie zdradzę'

Ja też mam sposób

I też Wam nie powiem

Ja tam niekoniecznie widzę coś śmiesznego, podejrzewam że
'system' Marinko to po prostu znalezienie jakiegoś typu zdarzeń które zachodzą z prawdopodobieństwem takim, że granie ich na dłuższą metę daje zysk bo p*k znacząco jest większe od 1 i w takim przypadku ujawnienie prawidłowości powoduje wbrew pozorom dość szybko korektę kursów u buków, gdy zacznie to grać spora liczba osób. Pamiętacie zakłady na liczbę doliczonych minut podczas ME?

Tylko, że to nie jest wtedy żaden 'system'.

Hmm...myslalem ,ze chodzi o obstawianie odstrzalu jelenia szlachetnego ,ale dowiedzialem sie ,ze okres polowan trwa nie 8-10 ,ale okolo 20 tygodni.

Moge jednak zapewnic ,ze polowanie na jelenia na forum mecz.pl trwa caly rok i tylko niektore sztuki, oznaczone kolorem zielonym, sa tu pod scisla ochrona.

Polowac mozesz wiec smialo, bez ograniczen i na rozne sposoby ,a mianowicie :

* z ambony
* na zasiadce
* z podchodu
* na wab w okresie rykowiska

Obserwacja zycia forumowego pozwala miec przeswiadczenie graniczace z pewnoscia ,ze najlepsze sztuki mozna upolowac z podchodu i oczywiscie na wab, nie tylko w okresie rykowiska.

Jak widze, jako doswiadczony mysliwy, preferujesz ten ostatni sposob.

Zycze powodzenia i wytrwalosci i badz uprzejmy pamietac ,ze na naszym forum mozesz rowniez z powodzeniem zapolowac na losia.

Darzbuk

amk

Najlepszy system do wygrywania u bukmachera z jakim się spotkałem to tajemniczy system zwany w zamkniętych gronach "Na trafne typy".

Oczywiście, że jest dobry system, najlepszy!!

"SYSTEM" Progresji "Do 3-ch Razy SZTUKA" to obecnie najlepszy INTERES do CODZIENNEGO ZARABIANIA PIENIĘDZY i wcale nie jest trudny!!!


ostrzegam:

- inwestowanie na lokatach w banku (STRATA CZASU I PIENIĄDZY, BANKI OBRACAJĄ TWOIMI OSZCZĘDNOŚCIAMI dając później OCHŁAPY z ZYSKU),

- gra na giełdzie (RYZYKO BO OBECNIE GIEŁDA JEST ZŁUDNA),

- fundusze inwestycyjne (DAJESZ KASĘ PRZEZ BANKI FIRMOM I ROBIĄ CO CHCĄ DAJĄC CI MINI PROCENT Z ZYSKÓW NA ODCZEPNE),

- granie Multi Lotka czy Dużego Lotka (WSZYSTKO NASTAWIONE NA PRZEGRANIE ŻYCIA I PIENIĘDZY - ZŁUDNE SYSTEMY I OSZUSTWO),

TE INWESTUCJE TO TYLKO STRATA CZASU I PIENIĘDZY!!! KTO GRA TE SYSTEMY I LOKUJE PIENIĄDZE W BANKU JEST NIEDOJRZAŁY W ROBIENIU ZYSKÓW!!!

Głupota straszna.

Owszem wiadomo, że banki zarabiają na pożyczanych od nas pieniądzach, jednak pisanie, że inwestowanie w lokaty to strata czasu i pieniędzy to kompletne debilstwo.

Strata czasu? Założenia lokaty w banku trwa 30 minut lub mniej.

Strata pieniędzy? Wpłacając pieniądze na lokate wyjmujemy więcej a nie mniej.

Jeśli dany człowiek ma pewien kapitał, nie chce otwierać żadnych interesów, nie chce inwestować pieniędzy w akcje itd, trzyma je gdzieś głęboko schowane w domu to czemu te pieniędze mają tracić na wartości i nie zarabiać?

wbrew pozoron glownym celem lokaty jest uchronienie oszczednosci od inflacji przykladowo mamy teraz lokaty mniej wiecej 6 czy 7% w skali roku a inflacja 4% z czyms czyli mam kase oprocentowana na 3% w skali roku co daje 0.24 na miesiac w praktyce wychodzi to jeszcze mniej bo przeciez trzeba tez odliczyc podatek belki od zysku 19 % reasumujac ja bym nie inwestowal w lokaty z drugiej strony lepiej wlozyc kase na lokate niz trzymac w skarbonce

Jak by nie było progrsja daje najwieksze szanse na zyski w dłuższym okresie czasu .Jednakże sa tez tego minusy ,nadejscie zarnej seri tego nie da się ominąć , a kolejny minus to kapitał bo trzeba mieć trochę kasy na taka grę .
Ale przy odrobinie szczescia ,wiedzy i dużej dyscyplinie mozna z tego wyrwać kawałek ładnego grosza.

Progresja nie jest żadnym cudownym systemem. Wygrac możesz tylko wtedy gdy stawiasz na coś co ma większe prawdopodobieństwo niż wynika to z kursu. Jeśli grać będzie progresją nie dbając o to jakie są realne szanse wejścia to w długim okresie czasu wyjdziesz bez kasy.
Jako ciekawostke podam, że grając w kasynie progresją na czarne-czerwone z budżetem 100, prawdopodobieństwo bankructwa przed dojściem do 200$ jest 60%, a stawiając od razu va banq masz szanse bankructwa 52%.

Jest w 100% matematyczny system.

nie badz taki, powiedz nam , plisss

jak nam powie to wkrotce ten system przestanie przynosic profity
sekrty dobrych strategi polegaja na tym zeby byly jak najmniej dostepne

pewnie ten system polega na graniu tylko wyselekcjonowanych pewniaków, płaska stawka przy minimum ryzyka i około 300% zysku miesiecznie,

a durni Polacy chodzą do roboty...

przestań się błaźnić ;-)

najbardziej bawi mnie na Polskich forach jechanie po ludziach
ktos powie ze ma jakis sposob, a tu odezwie sie 10 osob zeby powiedziec ze gowno ma, a tak naprawde mowia to tylko po to zeby ktos sie pochwalil i chca to wykozystac.
I po co tutaj sie czyms dzielic jak ktos by dal tutaj swietego grala to i tak by zostal pojechany,
K...a niestety Polska bedzie Polska

Z doświadczenia wiem, że jak ktoś chwali się jakimś systemem to jest on (oczywiście) najlepszy na świecie i jest on (oczywiście) tajny... chyba że zapłacisz (okazja życia!).

Podobnie z typami.

Proszę bardzo.Na betfair.Ustawiamy:
AH1 0 - wygrywa faworyt w przypadku remisu zwrot stawki
X - remis w meczu
2 - wygrana underdoga
Odpowiednio dobieramy stawki.Po odjęciu marży betfair zysk jest może minimalny ale jest.Sprawdziłem.Więc jest system i dałem go za darmo.Dobierania stawek uczył nie będę.I czekam na kolejne kpiny z mojej osoby.

Dlaczego nie AH2 0 tylko 2 ?
Przy remisie miałbyś zwrot

A gdyby jeszcze postawić w bukuKrzaku co daje 400%
bonus, to dopiero byłby system.

nie ma 100% systemow ... nawet dobry system grany nierozwaznie nie przyniesie okreslonych rezultatow
Ja probowalem wielu rodzajow grania (niskie stawki i przeznaczalem na to max 100 pln) ... od dawna gram ciagiem fibonacciego i nie narzekam ... jest kilka podstawowych zasad ktore trzeba sie trzymac
- zaczynac od niskich stawek (dyscyplina taktyczna)
- grac max 2 kupony dziennie
- konsekwentnie grac to w czym czujemy sie mocni
- robic 2-3 dniowe przerwy kiedy nie idzie
- nie podpalac sie gdy osiagniemy dobry rezultat w danym miesiacu
- nie grac zakładów na zywo kiedy nie umiemy ich grac (moja zmora z ktora skonczyłem 2 miesiace temu)
- miec głowe na karku (nie grac na pałe)

grajac jakim kolwiek systemem kazdy powinien zrobic sobie jakies zasady ktorymi powinien sie kierowac i je realizowac ...
"łyżeczką a często" taka moja zasada

Czy mógłbyś podać jakiś przykład z tego weekendu?

Czy mógłbyś podać jakiś przykład z tego weekendu?

Jest jeden system: "Adopt and survive". Nigdy nie będzie sytemu w którym wszyscy są na plus. Zawsze jest i będzie tak, że najlepsi są na plus, średni na zero, najgorsi na minus. Nic tego nie zmieni i trzeba się z tym pogodzić. Staraj się być najlepszym, albo daj sobie spokój.

Jest system bardzo dobry i skuteczny! Wyscigi konne lay!!!

i na lay-owaniu koni mozna sie szybko przejechac jak sie to robi nieumiejetnie..

Oj potwierdzam że można się przejechać, choć ja od dłuższego czasu też puszczam na lay faworyta którego kurs waha się 1,3-1,7 ogólnie wychodzi się na + zwłaszcza przy długich gonitwach gdzie bardzo często nie wygrywa faworyt, jeszcze nie trafiło mi się żeby do 6lay z kolei się to nie potwierdziło.

Wyścigi konie lay to naprawdę dobra kura znosząca złote jajka tylko trzeba się znać bo można się przejechać.

Nie ma cudownego systemu.
Wystarczy znajomość statystyki (rachunku prawdopodobieństwa) i paru reguł matematycznych (rozkład prawdopodobieństwa, zmienna zmiennych, formuła Kelly'ego). Dzięki nim można poprawić swój yield z 0% do poziomu 10-12% i już czerpać ładne zyski z bukmacherki.
No ale że z matematyką w tym kraju ma problem 99% ludzi, to i taki sam odsetek regularnie wtapia u buków

A ja ostatnie 2 tygodnie wymyśliłem sobie takie granie; gram w zakładach na koszykówkę.Biorę pod uwagę tylko te mecze gdzie na zwycięzcę jest kurs 1,05,-1,15.Oczywiście nie gram po tym kursie ale gram na zakład ,że ta lepsza drużyna wygra 1 kwartę 2-2,5 pkt i co ciekawe ten zakład ma kurs 1,7-1,85.Za te 2 tygodnie 93,1 % weszło Spróbujcie...

odpowiedz jest szybka i jedna, NIE, NIE MA !
w odpowiednim przedziale czasu zarabia tylko buk, jak ktos raz na jakis czas wyczai cos i wygra ok...
jak sie bawi regularnie to zapomnij, buk to nie frajer, nie ograsz go... to kosztowne hobby/nałóg, nie wiem jak to nazwac, albo wdupisz albo jak bedziesz naprawde dobry w wiekszym przedziale czasu podryfujesz w okolicach zera...
NIE MA INNEJ OPCJI, A JAK FORUM JEST OD 10 LAT TO NIECH KTOS WKLEI SWOJE STATSY ZE PRZEZ TEN CZAS REGULARNIE ZARABIA TO DAM WIARE...przewineło sie tu setki naprawde kumatych gosci, maniakow... i co ? wystarczy przesledzic historie ich tematow w pp czy epp... koniec konców passsssssss
dla mnie to koniec tracenia kasy/nerwów/czasu...
wypłacam co mam i przestaje sie łudzic, szkoda ze tak pozno...
jedyny pozytek z bukmacherki to chyba osoby z tego forum poznane na zlocie, innych plusów nie widze...
ALE NAJGORSZE DLA MNIE W BUKMACHERCE NIE JEST STRATA KASY TYLKO TO ZE KIEDYS POTRAFIŁEM GODZINAMI PATRZEC NA SPORT, MECZE BYŁY CZYMS EXTRA, CZUŁEM PIEKNO SPORTU... TERAZ PATRZE TYLKO PRZEZ PRYZMAT MAMONY I TRACE ZDROWIE NA CZYMS CO POWINNO BYC MOJA ROZRYWKA...
nie brałem pozyczek, kredytow, nawet ugrałem niezła sumke, ale jak popatrze trzezwo ile mialem farta i jaka mam szanse ze tego w koncu nie strace to sam sie pukam w czoło...
w odpowiedniej perspektywie czasu wygrywa tylko buk. amen

Luc Nillis udowodnic ci ze jezeli na czyms sie naprawde znasz to mozna na tym zarabiac , przyznaje ze sam mam minusy na pewnych sportach i to spore na przyklad na tenisie ale jak zacznie sie sezon zuzlowy to zaloze temat w PP i udowodnie ci ze mozna zarabiac grajac jedna dyscypline z zelaznymi zasadami.

no i co mi udowodnisz, chłopie, na zuzlu zarobisz na tenisie stracisz, zycie, nie łudz sie, byli tu lepsi od ciebie z całym szacunkiem

czy to jakas epidemia, kolejny hazardzista sie nawrocil. stara gwardia sie wykrusza( badz wypala...)

jedyna dla nas maluczkich pociecha, ze skoro lucowi 10 lat zajelo zrozumienie, ze Nostradamus byl tylko jeden, to w innych kwestiach tez nie jest tak bystry jak mysli
pozdrawiam i zycze powodzenia w uczciwej ciezkiej pracy na nowej drodze zycia

ps. w odpowiedniej perspektywie czasu to wszyscy bedziemy martwi nawet buk

no musze jakas znalezc bo bez gry to masakra, moja karolka mi z głodu padnie
słuchaj dla mnie to hobby, mam za co zyc tylko wnerwia ze sie czlowiek w kolko kreci i nerwy traci...
jak pograsz tyle lat i zdecydujesz sie skonczyc badz zmienic styl gry nie jako bankrut to pogadamy
ja sie nastawie na gre taka jak zaczołem w temacie za drobne i zobacze jak bedzie...

Buk juz nie wygra, bo gram za jego pieniądze.
Buk to moze co najwyżej przestać dokładać.

Byc może uschnie mi źródełko ale nie ma opcji
by się na mnie wzbogacił.

Jak chcę oglądac, to nie obstawiam.
Pryzmat mamony, to najcześciej wlaściwy pryzmat.
NNie jestem desperatem by szukać piekna w ligowej kopaninie.

szacun. daj link do tematu, z checia skorzystam, pzdr

YE$ podzielisz sie moze tym jak grasz, stawkujesz ect...
bez sarkazmu, serio pytam, w koncu po to jest to forum by sie czegos nauczyc/dowiedzic...
samo puste mam/wiem ale nie powiem to troche szczeniackie
jak chcesz napisz na gg czy priv, z checia sie czegos nowego dowiem
pzdr...Marcin

@Luc Nilis - dziwne rzeczy piszesz, popatrz na moje stare tematy z NBA czy z MLB, z NHL tez grając jak gram jestem na +, ale tutaj bardziej polecałbym usera Zajczyk bodajże. W każdym razie jest mase userów którzy prowadzili PP skonczyli to i byli na plusie, a już nie prowadzą bo po co mają to robić ? mi się np kompletnie nie chce. kiedyś zrobiłem 2 czy 3 tematy, było zielono, pokazałem, że da się i już, a że Ty po tylu latach masz z tym problem. dla mnie to dziwne, tym bardziej, że teraz jeszcze wylewasz tutaj żale jakby nie było dobrych typerów. 19marcin08 z topickiem elegancko jechał za darmo rozdawał stolipad teraz męczy piękny temacik na U/O z NBA gdzie ludzie mówią, że granie U/O to loteria w NBA wystarczy poszukać i popatrzeć, jak sam nie umiesz grac to graj swoje typy na odwrót... jak uważasz, że reszta tez nie umie grać... to graj ich typy na odwrót przecież to pewna kasa... Twoim zdaniem ;D

pozdr,

spoko Baqu, moze i masz racje. bede sobie testował na sucho pare wariantów i za jakis czas powalcze, ale juz zupelnie inaczej. narazie to sobie tylko moge nucic jaki stary...

Jesteś człowiekiem małej wiary. Jak Tomasz.
Jak nie dotknie, to nie uwierzy.
Wygłaszasz tezy z użyciem dużych kwantyfikatorów.

Jak grać?
Na miare możliwości finansowych (swoich i buka) i cierpliwie.
Równie ważne jest panowanie nad sposobami wpłat i wypłat
i zwiazana z tym kwestia wyboru waluty u konkretnego buka.
Zadnych linków Ci nie podam. Zadnych typów nie głoszę.
(zyski lubią ciszę)

Z bukami mozna walczyć na kilka sposobów.
Na lini frontu wiekszość poległa (o tym pewnie pisałes) wiec taką metodę odrzucam.
Wolę po partyzancku wykorzystywac słabe strony buka.
Teroryzmem (multikontami) się zaś brzydzę.

Jakie są słabe strony buka, to po tylu latach na forum powinieneś wiedzieć.

ok, suche banały maglowane tu od x lat, nic nowego, wiem...ale nie powiem no ale w koncu było tu napisane x razy ze kto ma jako tako poukladane w wpapierach to i tak poprzestanie na tepretyzowaniu bo konkurencja nie spi, kazdy sam musi dac rade albo sie bujac, takie zycie ... pzdr.

@Cobra bardzo kontrowersyjna ta Twoja wypowiedź. Tym bardziej, że mało kto zdradziłby swój sposób na buka. Ja wypowiedziałem się odnośnie mojej gry niedawno w topicu o podobnej tematyce, nie będę zatem powielał. A jeśli już idzie tak topornie, że samemu nic się nie potrafi zdziałać to jest przecież w sieci multum typerów, którzy zarabiają i dzielą się swoją wiedzą (nie zawsze oczywiście za darmo). Odpowiednio wysoki kapitał, taktyka na grę, stawkowanie, konsekwencja i dyspozycyjność - to w zasadzie jedyne wymagania, gdy chcemy bazować na czyjejś pracy i mieć z tego profity. Sam oprócz swoich betów, na których również zarabiam, gram kilka/kilkanaście osób, trochę płatnych serwisów, ale większość jednak darmowych. Odpowiednia selekcja i jazda.


Powodzenia.

Temat wyczyszczony, kolega milan też zniknął.

Proszę toczyć dyskusje na temat - zachowując choćby minimum przyzwoitości w wypowiedziach.

O wiele chyba nie proszę. Pozdrawiam.

Godzina analizy archiwum stronki typu www.oddsportal.com da Ci więcej niż gra na sucho przez 10 lat. Masz za dużo czasu, czy jak?

Wystarczy rzucić okiem na kursy i wyniki by zdać sobie sprawę, że nie ma skutecznego systemu w stylu "zawsze gramy faworyta", "zawsze gramy faworyta po kursie 1,15", "zawsze gramy doga po kursie wyższym niż 10", "zawsze gramy faworyta jak prowadzi 1:0", "zawsze gramy faworyta po najlepszym możliwym kursie"....

Nie ma systemu "systemowego". Są tylko "sytemy" sytuacyjne, opierające się na konkretnym przypadku (zdarzeniu, meczu i okolicznościach mu towarzyszących) i umiejętności podjęcia odpowiedniej decyzji w danej chwili. Np. Tenisowy mecz A vs. B. A jest faworytem na papierze, ale poślizgnął się w łazience dzień przed meczem. Buki o tym wiedzą. Co teraz? Grać A po wyższym kursie, grać B po niższym, czy odpuścić i nie grać wcale?

Mało kto umie się z tym pogodzić. To smutne.

wrzucam dla poprawy samopoczucia niektórych osób ...

http://punterclub.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=1

w tamtym roku bardzo dobre zyski szczególnie grając ich typy tylko na pierwszy set a od stycznia wprowadzili opłaty i szaleją , serie kilkanaście typów pod rząd nietrafionych ...

Zdarza się nawet najlepszym . To generalnie ciężki kawałek chleba, żeby się nie narobić i zarobić to mimo wszystko trzeba się wcześniej narobić, jak w każdej dziedzinie

Przeczytałem cały temat i muszę przyznać, że dziwi mnie postawa co po nie których forumowicz za ich płytkie myślenie. Ja osobiście od wielu lat utrzymuję się z zakładów bukmacherskich bo wiem, że mam przysłowiowy łeb na karku. Przede wszystkim trzeba grać świadomie, bo zakłady bukmacherskie to według mnie nic innego jak giełda tyle że o wiele bardziej ryzykowna i mniej przewidywalna, ale tym samym dająca możliwość o wiele szybszego i większego zarobku niż zwykła giełda. A tak woógle to najbardziej mnie śmieszy i żenuje tym samym stosowany od wielu wielu lat specyficzny rodzaj słownictwa używany przez środowisko tzw. "inwestorów giełdowych", bo moim zdaniem giełda to nic innego jak również hazard i przedewystkim GRA, tyle że rzeczywiście bardziej bezpieczna i dlatego nazywana "inwestowaniem", ale giełda jest także rodzajem hazardu tyle że w środowisku biznesowym nie wypada mówić na giełdę że jest to zwykła GRA i rodzaj hazardu ale !! INWESTYCJA !!
Według mnie to zwykła hipokryzja. A co do tematu, to uważam że taki system istnieje i mało tego bo ja osobiście sądzę że np. taki Condrad, Dj Sosna albo Rafter czy Vader napewno mają jakiś sposób tyle, że się z tym nie obnoszą, ale jak wiadomo to elita, być może się mylę (niewiem) jeżeli się mylę to proszę tychże państwa o dementii, ale jeżeli nie chcą się w tej kwestii wypowiadać to oczywiście to jest każdego indywidualna sprawa - proste.

Z całym szacunkiem ale wykreśl z tego grona Raftera.

@Piostar - "wank$ta" to raczej wymienił administratorów portalów bukmacherskich zresztą widać, że to jakiś stary użytkownik, który zalożył sobie nowe czyste konto, wystarczy poczytać sobie jego posty, a ten pomysł z tematu "Skuteczne sposoby gry" to w ogóle mistrzostwo świata ale jeżeli ktoś pisze, że na zakładach bukmacherskich można więcej zarobić niż na giełdzie, to lepiej pozostawić to bez komentarza :>