hehe, tez napisalem bzdure probujac przeksztalcic Twoj post Ewelina... ehh, szkoda gadac

btw rzeczywiscie Hewitt gra w zajebistej koszulce ale o dziwo z rekawami http://www.lleytonhewitt.biz/indianwellspics05.htm

LOL

Juz dawno spadl do zera bo ja tu jestem a przeciez moje wsyzstkie wpisy dotycza tylko spodni i koszulek - ludzie czy w ogole macie jakies poczucie humoru i potraficie zartowac? Stawiac sobie doslownie grosz na Roddicka bo chce aby doszedl do finaly, aby pokonal Leytona za AO a Wy robicie wielka afere bo dla jaj napisalam o koszulce itd. To mzoe lepiej pisac suche typy jak cukier i viva i bedzie spokoj.

Jesli piszesz, ze w moim wypowiedziasz sa przeklamania to porpsoze o dowody bo teraz to juz lekko przesadziles. Pisac do kogos, ze klamie i podac ani jednego argutmentu do tylko chamstwo i brak wychowania.

Bez odbioru.

Eh dla mnie faktycznie Lokus odrobinę przesadził a jako dżentelmen muszę bronić kobiety .Ewelina sama napisała,że zagra to symbolicznie a kieruje się niechęcią do Australijczyka.Każdy kto tu wchodzi chyba po przeczytaniu tej analizy uzna ją za taką z przymrużeniem oka.Jesteśmy tylko ludźmi, sam nie traktuje forum jako jakieś wyniosłej instytucji,ktorej jedynym zadaniem jest gromadzenie pozytecznych informacji niezbędnych do ogrania buków. Z tego postu Eweliny dowiedziałem się przynajmniej jakie ma gusta tenisowe i już wole zdecydowanie oglądać takie posty (chociaż przyznam,że lekko pozbawione sensu - bez obrazy Ewelina) niż suche typy autorstwa niektórych typerów od których jest Private Pics.Temat dotyczący konkretnych turniejów powinien polegać na wymianie informacji,opinii a nie umieszczaniu dwóch nazwisk i obok tego numerek "1" albo "2" i ew. jeszcze dwa numerki przedzielone kropeczką. Ewelina przynajmniej napisała czemu gra na Plastusia a to,że nie podała żadnego istotnego argumentu to już inna sprawa. Zresztą jak ktoś sam nie ma pojęcia o danej dyscyplinie to nie powinien jej grać, sugerowanie się typami innych jest bezsensu. Sam tu zaglądam tylko ewentualnie po to,żeby potwierdzić swój pogląd na dane spotkanie lub ew. przeczytać o jakimś czynniku, który sam przeoczyłem. Jak jakieś spotkanie wydaję mi się warte zagrania a nikt nie poda argumentów,które moim zdaniem zaważyłybyo niepowodzeniu to nieobchodzi mnie fakt,że gra to odwrotnie 30 czy 40 osób.Btw co do dzisiejszych spotkań i wogóle tenisa czasem tak jest,że to że dzisiaj są dwa spotkania to nie znaczy,że koniecznie jeden z nich musimy zagrać (Rafter coś tam bełkotał w pokazówce o cierpliwości).Dla mnie jak w meczu szanse są wyrównane to nie ma się co szarpać. Tak powinno być właśnie dzisiaj. W ostatnim meczu na Australian wygrał Hewitt ale tam miał swoją publikę teraz Roddicka będą wspierać fani (co do psychiki Amerykanina i radzenia sobie z presją nie mam większych zastrzeżeń,więc obecnośc fanów może mu tylko pomóc). Hewitt w tym turnieju grał bardzo mało,nie rozegrał żadnego meczu w którym musiał powalczyć o zwycięstwo.Roddick z kolei musiał powalczyć o zwycięstwo z Verdasco i z Moya.Podobna sytuacja ale odwrotna była na AO gdzie Hewitt grał regularnie 5-setówki a Roddick odprawiał rywali z kwitkiem po 3-4 setach.Sam się zasugerowałem zmęczeniem Hewitta a wszyscy więdzą jak się skończyło. Czasem tak jest,że jedna piłka,która minimalnie wypadnie w aut może mieć decydujący wpływ na całe spotkanie.Jednego zawodnika może podłamać,drugiemu dodać sił.H2H zdecydowanie na korzyść Australijczyka.Wygrał z Roddickiem u siebie i pod koniec zeszłego roku znokautował go w Houston na finale Mastersów.Generalnie nie interesuje mnie w jakich biegają koszulkach i czy mają jednakowe obie skarpetki. Zakładając,że obaj podejdą jednakowo skoncentrowani to mimo wszystko większe szanse daje Leytonowi,którego tenis jest bardziej wszechstronny.Osobiście jednak bardziej wole oglądać w akcji Roddicka,który gra bardziej efektownie i bardziej przypomina mi stylem gry mojego idola Pete'a Samprasa (chociaż Andy nie ma co się z nim równać).W tenisie jednak co ładne dla oka nie musi być skuteczne.Tenis Leyota raczej Andy'emu nie odpowiada,gdyż przy nienajlepszym serwisie Amerykanin będzie skazany na długie wymiany,pozbawiony mozliwości podejścia pod siatkę a Roddick zwykle przy kilku przejściach piłeczki nad siatką w końcu w nią trafia.Może jednak okazać się,że Roddick będzie serwował znakomicie, nie da się przełamać i dojdzie do loteryjnego tie-breaku lub udamu się przełamać wcześniej serwis rywala.Osobiście już od dawna nie gram spotkań za symboliczne stawki z przeświadczeniem mały zysk ew. mała strata.Albo jestem jakiegoś spotkania pewny i gram go grubo albo nie widzę faworyta i odpuszczam i tak też zrobię w tym wypadku.

Widze, ze zostalem zle zrozumiany...
Mianowicie nie chodzilo mi o post ktory cytowalem, jednakze chcialem jakos nawiazac rowniez do tego watku. Wypowiedz odnosila sie do wczesniejszych analiz i absolutnie nie mialem na celu atakowac Eweliny (choc widze, ze wszyscy tak to odebrali) Liczylem jedynie, ze to troche zmobilizuje ja do przykladania wiekszej wagi do szczegolow, ktorych czasami nie sprawdza, a pisze (to jest fakt ) Gdybym ja mial decydujacy glos w tym dziale to posty typu "Player1 - Player2 1 to banker" nie istnialyby, to samo tyczy sie samych typow. W ogole idealem byloby nie podawanie typow tylko przemyslen, a kazdy powinien z tych za i przeciw sam wyciagac wnioski. Jednak tego z pewnoscia nie dozyje... Takze (zwracam sie do Eweliny ) rob dalej to co robisz zarowno tu jak i na pewnym forum gdzie jestes modem Zycze wszystkim wiecej takich ludzi jak Ewelina, Jamal... na tym forum.

Ten post mial zabrzmiec jak some kind of sorry

Po 1 napisales, ze klamie nie podajac ani jednego dowodu wiec jesli ktos klamie to raczej Ty

po 2 nigdzie nie jestem modem wiec klamiesz po raz drugi

Po 3 ja napisala tu juz kilka analiz, niektory byly dlugie i szczegolowe wiec o co Ci chodzi? "rob dalej to co robisz" - o co Ci czleku biega?

wykasujcie mzoe te bziry i prowokacje Lokusa bowiem to nie jest odpowiedni dzial aby negowac klamstwa tego czlowieka

jak widac nie jestem w temacie na tamtym forum...
rob dalej to co robisz mialo byc wypowiedzia o zabarwieniu pozytywnym ale kobiety slysza to co chca slyszec...

pozdro
Lokus - prowokator i klamca yo

Lokus to kłamca :] to jest oskarzenia
proponuje powolac komisje do sprawy Lokusa
warto zabadac tą historie

Giertych na przewodniczacego!!

"Dziatki" moje nie kłóccie sie, ... kłótnia podzieliła SLD, podzieli i nas, dla mnie "Hiułit" , Rodik, nawet Szarapowa , moga bez koszulek grać ..-byleby tylko wygrywali...

Procenty procentami ale wiecej krzywdy robi Roddick swoim serwisem nawet jak wchodzi 50% niz Moya jak mu 1 serwis wchodzi w 65%

Zreszta o tym, ze Roddick tu swietnie serwuje pisal Marcel i jakos jego sie nie czepiales a do mnie masz wielkie pretensje. Zastanow sie chlopie co chcesz tym osiagnac.

a ja widzialem tylko jeden typ w turnieju na z udzialem roddicka w wykonaniu Marcela i byl to typ przeciwko
Marcelo jest fanem Roddicka ale jakos nie gloryfikuje go
czyzby kolejnbe kłamstewko?;)

Pisal na quasi o tym wiec piomil odpusc sobie manipulatorze

no przeciez pisze ze jest jego fanem wiec na quasi to mozna mowic wiele rzeczy na temat swoich ulubiencow
jednak jesli chodzi o typki to jo ma racje

Mam taka prosbe. Skoncze juz z tym! Mimo ze sie nieznam na tenisie zawsze potrafilem wybrac dobre mecze dzieki temu tematowi. Wystarczylo troche poczytac waszych przemyslen, analiz i juz dobre typy sie rodzily. A teraz? Wchodze i czytam same bzdury. Niczego madrego.

ps. Ja tam wole Hewitta. Mam nadzieje ze tym postem nie rozpetam kolejnej wojny.

Pozdro 60 000 dla wszsytkich. Robcie dalej swoje

Na "Uszatka" 2.15 w unibecie i expekcie,na "kangura"1.85 w unibecie-suche fakty.

Witam,
Tak na marginesie, wiele energii tracicie na przepychanki słowne między sobą. Szkoda, warto by było tę energię spożytkować na analizy tenisowe i spierać się w tym obszarze używając merytorycznych argumentów.

Roddick - Hewitt 2

Zdecydowanie styl Roddicka odpowiada Hewittowi. Hewitt bardzo lubi być atakowanym i kontratakować z głębokiej obrony. Pod tym względem może liczyć na Roddicka. Dlatego też nieprzypadkowy jest wynik head to head tj. 5 : 1 dla Hewitta. Australijczyk wykazuje dobrą dyspozycję na tym turnieju i moim zdaniem to właśnie on będzie wytrzymywał wymiany kończąc je winnerami z końcowej linii.