juz sam znalazlem
http://www.ti.fft.fr/EvMenu.asp?CodeEvent=053060&NumMatch=1015

a ktos wiec cos o vento shaul???

vento wygrał

SAN LUIS:

Gallardo Valles def. Juan Pablo Brzezicki 6-4 7-6
Ferreiro def. Nunez 4-2 Ret.
Daniel def. Hernandez 6-4 6-3
Vicente def. Ketola 7-6 7-6
Delgado def. Squilarri 6-3 6-2
Todero def. Berlocq 4-6 7-5 6-2

Barletta

O. Hernandez - Silva 1, 1.6
Montanes - Gasquet 2, 1.95
Galvani - Gimeno T. 2, 1.75

San Luis

Delgado - Todero 1, 1.45

Saint Brieuc

Vik - Coutelot 1, 1.95
Patience - Mertinak 1, 1.55
Ramirez Hidalgo - Giqcuel 1, 1.5
Ionita - Darcis 1, 1.95

Ma ktos informacje na temat tego meczu Delgado - Todero ??
jaki wynik ?

dzieki

San Luis odpuszczam, beda walki i dzis podaje wyjatkowo nawiasy bowiem sa dopiero dzis znaczne rozne w stawkach przy meczach. Moze dwa slowa o San Luis. Relgado - Norman, teoretycznie 1 ale kurs maly (1.55) wiec stawiac nie warto, Dick po pokonaniu Puerty moze tutaj poszalec jeszcze. Drugi mecz Vicente - Daniel. Moim zdaniem szasne 51-49 dla Vicente ale kursy 1.5-2.2 wiec grac nie ma sensu. Daniel jedzie z kwalifikacji a wiadomo, ze wielu graczy turnieje z cyklu chall. tak wlasnie wygrywali, chociazby wspomniany Vik we Wroclawiu. Takze tym razem San Luis odpsuzczam.

Barletta

Gasquet - Gimeno 1, 1.45 (7/10)

Mlody Francuz, bardzo utalentowany, nie wiedzialam jak on zagra w tym turnieju bowiem roznie z nim ostatnio bywalo. Pierwsze mecze mialy pokazac w jakiej jest dyspozycji. Nie mial az takich latwych rywali, najpierw Masson na rozgrzewke, potem Luzzi i Montanes. Richard jest graczem dosc wszechstronnym, w poprzednim roku gral na kazdej nawierzchni dosc przyzwoicie. Mysle sobie, ze to moze byc lepszy gracz niz Geal Monfils, ktorym sie tak zachwyca wielu kibicow. Raz juz Francuz ogral Gimeno (o ktorym rowniez mozna napisac troche cieplych slow ale dzis mysle, ze ulegnie) w roku 2003 na ziemi w Italii 6/1 6/3. Dwaj mlodzi gracze o ktorych jeszczcze uslyszymy zapewne nie raz, szczegolnie mowie to w kontekscie Richarda ale nie tylko.

Hernandez - Di Mauro 2, 1.85 (3/10)

Bardzo ciekawe polfinaly sie nams zykuja, szczerze mowiac juz bardziej mnie interesuja te chall. niz Miami, tam wiecznie te same twarze, sporo niespodzianek, tutaj mamy graczy bardzo ciekawych i jesli ktos obserwuje chall. regularnie to wie czego sie moze spodziewac. Di Mauro pokonal juz raz Hernandeza, rowniez u siebie w domu w Italii w roku 2004 na ziemi. Gracze o podobnych warunkach fizycznych, podobny wiek jednak atutem Di Mauro po raz drugo moze byc wlasny teren. Ponadto Oscar mial dosc ciezkie mecze wczensiejsze. Trzy sety z Delfino, trzy sety z Vassallo, i 7/5 6/4 z Silva. Di Mauro bardzo pewnie ogral utalentowanego Murraya a potem 7/5 6/3 z Koellererem (ktory ogral Szukina i Behrenda). SZanse bardzo wyrownane (podobnie jak w polfinalach San L. ale tutaj kursy sa znacznie ciekawsze) sad niska stawka na Wlocha.

Saint-B.

Patience - Vik 1, 1.55 (5/10)
Ramirez-H. - Ionita 1, 1.4 (6/10)

Nienawidze stawiac przeciwko vikowi, ktory zreszta dal mi juz niezle zarobic ale mnie sie wydaje, ze Patience wygra ten turniej. U Vika widac dosc strasznie charakterystycznego, mianowicie w kazdym secie w ktorym wchodzil mu 1 serwis powyzej 70% to wygrywal. Kiedy tylko skutecznosc pierwszego podania spadala to przegrywal i to wysoko. Stad stracone sety z Coutelotem oraz Haehnelem. O Viku juz troche pisalam, naprawde swietny gracz, pnie sie ciagle w gore. Jednak za duzo u niego zalezy od serwisu. Ma tez klopoty z atakowaniem. Robi to znakomicie jednak potrafi przespac calego seta aby zaraz w drugim ograc rywala dosc pewne zaskakujac go wieloma atakami i skuteczna gra. Moze to brac regularnosci, moze jakies braki, ciezko powiedziec. Pomimo tego, ze widzialam w tym roku kilka jego meczow to tak naprawde nie rozgryzlam jeszcze dlatego tak sie dzieje. Patience jest graczem bardzo znanym, o nim nie trzeba wiele pisac. Ma duza szanse wygrac turniej u siebie w domu ale najwazniejszy bedzie polfinal. Przed turniejem powiedzialam Marcelowi, ze jak Vik ogra Haenhela to ma final w kieszeni ale zapomnialam, ze przeciez Patience moze tutaj ostro zawalczyc. Stawka srednia bowiem jesli Vik bedzie serwowal swietnie to bardzo ciezko bedzie go pokonac. Patience musi po pierwsze grac pilki glebokie i trzymac daleko Robina, po drugie musi byc cierpliwy, grac na wymiany a wtedy Czech bedzie popelnial bledy a po trzecie wykrozystac przestoje w grze rywala, ktore czesto sie zdarzaja. Ramirez-Hidalgo okazal sie wczoraj moim sponsorem, dzieki niemu, Vikowi, Gasquetowi nie musze sie martwic za co zaplace rachunki. Ramirez tez jest graczem znanym, ciezko pisac o nim wiele dobrego ale mysle, ze w finale sie znajdzie. Jest bardziej doswiadczony i na pewno na dzis dzien lepszy. Grali ze soba roku 2000 w Bukareszcie (Ionita jest Rumunem) i wygral Hiszpan bardzo pewnie 6/2 6/1. Oczywiscie 5 lat temu to Victor byl innym zawodnikiem i zadecydowanie za mlodym aby wygrywac takie mecze jednak on jakis postepow wielkich nie zrobil.

Gdzie znajde live spotkania Gasquet - Gimeno ?

Di Mauro wygral 6:1, 7:5

Gasquet 6:1, 6:2 - mecz bez historii...

Czyli znow wszystko wchodzi w chall na razie

Gasquet

Di Mauro

no a reszta ? ?
Ewelinko podaj strone gdzie sa wyniki ......

Patience 7/6 7/6 jeszzcze tylko Ramirez i drugi dzien chall. 100% celnosci

http://www.ti.fft.fr/EvMenu.asp?CodeEvent=053060&NumDraw=1

heh, Ramirez to zawodnik, który często przegrywa gdy są na niego małe kursy. Także gdy jest dużym faworytem to myślę że nie warto na niego stawiać.

wczoraj nie zawiódł wiec dzis tez nie powinien brawo Ewelinka

Remirez

2/6 7/6 1/6

Sygnalizuje: Gasquet @1.44 w Gamebookers

jest dzis STS czynny??/