[QUOTE]Originally posted by Arko:
[qb]No niezupełnie Ufo. Przegrać chyba jest łatwiej niż wygrać (nawet z Maltš) , a i zyski sš niewspółmiernie wyższe przy przegranej (w zasadzie nic nie ryzykujšc). Grajšc na wygranš zawsze jest ryzyko. Piłkarze Zagłebia udowodnili juz parę razy że uczciwoć sportowa nie jest u nich najważniejsza, ale w moze się zmienili ( nie przegrali w przedostatniej kolejce z Orlenem chociaż duzo osób twierdziło ze tak będzie.[/qb][/QUOTE]

Wychodzisz z założenia, że Hibernians to drużyna zawodowców - profesjonalnie podchodzšcych do swoich obowišzków... Ale przecież możemy założyc (chyba nie bez racji), iż sš to gracze nieco gorsi sportowo od Lubinian i również w minimalnie gorszej sutuacji finansowej. W takim wypadku, majšc troszkę oleju w głowach i po przegraniu pierwszego meczu wyranie ustępujšc Zagłębiu mogš założyc, że i drugi mecz łatwo przegrajš. Wtedy zbierajš ciężko zarobione pienišdze (kilku piekarzy, masarzy i inych cukierników) i kładš je na pewnš wydawałoby się wygranš Lubinian w maltańskim STS.
Otrzymujemy 3 rozwišzania:
1. Twoje - Zagłębiue się podkłada, ale i Hibernians nie chce wygrac (postawił na własnš porażkę) i mamy remis. Niekoniecznie 0:0, bo może zdesperowani gracze z Lubina wbijš sobie "swojaka", ale przecież gracze z Paoli nie pozostanš im dłużni... Nie zarabia nikt + kibice sš wkurzeni
2. Moje - Zagłębie chce wygrac i spokojnie im się to udaje, bowiem Hibernians chce przegrac. Zarabiajš wszyscy + kibice nie sš zaskoczeni.
3. Twoje 2 - Zagłebie chce przegrac, Hibernian chce wygrac. Zarabiajš wszyscy i to dużo + kibice sš zadowoleni + Arko jest zarobiony + Ufo jest zaskoczony
Stawiam na rozwišzanie 2 z małš podpórkš na 1
