|
|
Joined: Jun 2003
Posts: 909
old hand
|
|
old hand
Joined: Jun 2003
Posts: 909 |
Brok, w wiêkszym skrócie bêdzie mo¿na bo nawet jak bêd± chcieli blokowaæ do czego doj¶c nie powinno bo KE sprowdzi ( ???) miejmy nadzieje oszo³omów do parteru to duzo nie zrobi± , przykladowo buki dodaj± cyferki przed adresem strony a specjalizuja sie w tym azjaci i tak setki mo¿liwo¶ci jest , nie do przeskoczenia , kwestia tylko czy bedzie mozna na legalu czy nie ....
*** na lata a nie na tydzieñ roboty nad ustaw± gdzie pewnie 98% sejmu jest nieprzygotowana fachowo do tematu , tutaj chc± zagraniczne buki wyjebaæ(or¿n±æ) na podatku i to nie ma³ym podatku nie daj±c nic w zamian jako warunki do rozpoczecia dzia³alno¶ci w Polsce
|
|
|
|
|
Joined: Jun 2003
Posts: 909
old hand
|
|
old hand
Joined: Jun 2003
Posts: 909 |
urwa³o mi posta troche sobie pokl±³em na nieudaczników, jeszcze raz wklejam ,cenzure zrobi³em psiamaæ
Brok, w wiêkszym skrócie bêdzie mo¿na bo nawet jak bêd± chcieli blokowaæ do czego doj¶c nie powinno bo KE sprowdzi ( ???) miejmy nadzieje oszo³omów do parteru to duzo nie zrobi± , przykladowo buki dodaj± cyferki przed adresem strony a specjalizuja sie w tym azjaci i tak setki mo¿liwo¶ci jest , nie do przeskoczenia , kwestia tylko czy bedzie mozna na legalu czy nie ....
w skrócie ludzie z sejmu , dziennikarze wszyscy bez pojecia a ta ustawa to farsa jakich ma³o, stek por±banych banialuków , oszo³omy bez pojêcia , ¿eby buki dzia³a³y z Polski z nie z Malt czy Gibraltarów musz± byæ warunki stworzone, zasoby ludzkie, odpowiednia ordynacja , organizacje dotycz±ce grania, bettingu , itp. itd. badnia , analizy rynku to praca na lata a nie na tydzieñ roboty nad ustaw± gdzie pewnie 98% sejmu jest nieprzygotowana fachowo do tematu , tutaj chc± zagraniczne buki wyjebaæ(or¿n±æ) na podatku i to nie ma³ym podatku nie daj±c nic w zamian jako warunki do rozpoczecia dzia³alno¶ci w Polsce
|
|
|
|
|
Joined: Jun 2003
Posts: 909
old hand
|
|
old hand
Joined: Jun 2003
Posts: 909 |
na koniec dobra wiadomo¶æ , dla wszystkich bonus 100 funtów w paddy power 
|
|
|
|
|
Joined: Mar 2006
Posts: 3,005
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Joined: Mar 2006
Posts: 3,005 |
czy zakladajac ze plan rzadu co do netowych bukow wchodzi w zycie czyli wszystkie expekty sportingbety rejestruja polska domenê i p³ac± podatek obrotowy w PL czy to by³by ewenement na skale europejska?? czy inne kraje sa takie goscinne i zalegalizowaly netowa bukmacherke nie czerpiac z tego haraczu?? jesli tak uwazam ze dla Polski nie zrobi± wyj±tku i nie beda uprawiac kombinacji alpejskich ktore polski rzad im proponuje i odpuszcza polski rynek ( tzn nie kiwn±³ palcem wobec blokady ich stron - ewentualne proby robienia z nimi interesow beda juz lezaly wylacznie w gestii internautow , w kazdym razie trzeba miec nadzieje ze KE ten projekt odrzuci to wtedy zostanie tak jak jest tzn nielegalne ale nie mozna tego zabronic niz powiedziec zrobcie TO TO i TO wtedy SERDECZNIE ZAPRASZAMY ale do tego czasu zablokujemy domeny i zachêcimy banki do przygladania sie transferom, wtedy z podziemia bedzie trzeba zejsc do kana³ów
|
|
|
|
|
Joined: Jun 2004
Posts: 348
enthusiast
|
|
enthusiast
Joined: Jun 2004
Posts: 348 |
|
|
|
|
|
Joined: May 2001
Posts: 31,238
|
|
Joined: May 2001
Posts: 31,238 |
ostatni akapit Arkadiusz Michaliszyn, partner, doradca podatkowy w CMS Cameron McKenna, uwa¿a, ¿e w³adze polskie nie maj± mo¿liwo¶ci kontroli internetowych firm hazardowych z siedzib± w ró¿nych egzotycznych jurysdykcjach, dlatego sankcja karna zostanie na³o¿ona na uczestnika takiej gry. Wyci±g z rachunku bankowego jest jedynym ³±cznikiem pomiêdzy uczestnikiem gry a internetowym bukmacherem oraz jedynym dowodem uczestnictwa w nielegalnym przedsiêwziêciu. Czy organom uda siê w ten sposób wytropiæ kilkaset tysiêcy Polaków graj±cych przez internet? -Szczerze w to w±tpiê. Urz±d musia³by: zidentyfikowaæ gracza, zidentyfikowaæ jego rachunek bankowy, wykazaæ, ¿e dany przelew dokonany jest w zwi±zku z nielegaln± gr± hazardow± - podsumowuje Arkadiusz Michaliszyn.
|
|
|
|
|
Joined: Oct 2009
Posts: 40
newbie
|
|
newbie
Joined: Oct 2009
Posts: 40 |
skoro ktos wyplaca z buka do moneybookersa i dalej na konto bankowe to jest o wiele bezpieczniejsze - mam na mysli to odnosnie przleewow z buka ??????????
co do przejscia do pozdiemia z gramy hazardowymi co wy na ten pomysl skoro ktos mieszka przy granicy np niemieckiej , czeskiej czy slowackiej na kilka godz wyjechac sobie za granice i grac chyba wtedy bedzie mozna legelnie???
|
|
|
|
|
Joined: Mar 2007
Posts: 12,041
Knockin' On Heaven's Door
|
|
Knockin' On Heaven's Door
Joined: Mar 2007
Posts: 12,041 |
a kto przeg³osowa³ poprawki do tych ustaw i gdzie ?  bo to pewnei jest w tej nowelce co poleci do KE 
|
|
|
|
|
Joined: Jun 2004
Posts: 348
enthusiast
|
|
enthusiast
Joined: Jun 2004
Posts: 348 |
skoro ktos wyplaca z buka do moneybookersa i dalej na konto bankowe to jest o wiele bezpieczniejsze - mam na mysli to odnosnie przleewow z buka ??????????
To zale¿y, jak daleko oni siê bêd± chcieli posun±æ. Teoretycznie bowiem mo¿na sobie wyobraziæ sytuacjê, w której posiadacz konta bankowego jest wzywany do US, a tam ka¿± mu siê wyt³umaczyæ ze wszystkich przelewów do i z Moneybookers. Bo to nie US udowadnia podatnikowi, ¿e ten nie p³aci podatków: to podatnik musi wykazaæ, ¿e wszystko jest OK.
|
|
|
|
|
Joined: Mar 2007
Posts: 12,041
Knockin' On Heaven's Door
|
|
Knockin' On Heaven's Door
Joined: Mar 2007
Posts: 12,041 |
skoro ktos wyplaca z buka do moneybookersa i dalej na konto bankowe to jest o wiele bezpieczniejsze - mam na mysli to odnosnie przleewow z buka ??????????
To zale¿y, jak daleko oni siê bêd± chcieli posun±æ. Teoretycznie bowiem mo¿na sobie wyobraziæ sytuacjê, w której posiadacz konta bankowego jest wzywany do US, a tam ka¿± mu siê wyt³umaczyæ ze wszystkich przelewów do i z Moneybookers. Bo to nie US udowadnia podatnikowi, ¿e ten nie p³aci podatków: to podatnik musi wykazaæ, ¿e wszystko jest OK. ku.rwa i od rana znów paniora  posiadanie konta w Moneybookers n ie jest przestêpstwem to jedno a drugie to s± kryteria wed³ug jakich bêd± podatnicy typowani do kontroli skarbowej czyli np. kupno mieszkania,domu, drogiego auta,du¿e przelewey od 10.000 euro itd..........kredyt,kredyt i masz ich w dupie.
|
|
|
|
|
Joined: Oct 2007
Posts: 251
enthusiast
|
|
enthusiast
Joined: Oct 2007
Posts: 251 |
skoro ktos wyplaca z buka do moneybookersa i dalej na konto bankowe to jest o wiele bezpieczniejsze - mam na mysli to odnosnie przleewow z buka ??????????
To zale¿y, jak daleko oni siê bêd± chcieli posun±æ. Teoretycznie bowiem mo¿na sobie wyobraziæ sytuacjê, w której posiadacz konta bankowego jest wzywany do US, a tam ka¿± mu siê wyt³umaczyæ ze wszystkich przelewów do i z Moneybookers. Bo to nie US udowadnia podatnikowi, ¿e ten nie p³aci podatków: to podatnik musi wykazaæ, ¿e wszystko jest OK. ku.rwa i od rana znów paniora posiadanie konta w Moneybookers n ie jest przestêpstwem to jedno a drugie to s± kryteria wed³ug jakich bêd± podatnicy typowani do kontroli skarbowej czyli np. kupno mieszkania,domu, drogiego auta,du¿e przelewey od 10.000 euro itd..........kredyt,kredyt i masz ich w dupie. Albo jaka¶ konfiturka I w sumie tylko tego tak naprawdê mo¿na siê baæ, no ale to nic nowego.
|
|
|
|
|
Joined: Mar 2007
Posts: 12,041
Knockin' On Heaven's Door
|
|
Knockin' On Heaven's Door
Joined: Mar 2007
Posts: 12,041 |
Albo jaka¶ konfiturka I w sumie tylko tego tak naprawdê mo¿na siê baæ, no ale to nic nowego. knfiturkê znam z autopsji dlatego powtarzam..........kredycik i juz nie jeste¶ w gronie do wytypowania bo ¼ród³o kasy ju¿ US zna czyli bank
|
|
|
|
|
Joined: Mar 2006
Posts: 3,005
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Joined: Mar 2006
Posts: 3,005 |
paniora nie paniora ,ale gratulacje poczucia humoru tym co wyciagali konkretna kase,, byc moze wszystko sie skonczy tylko na szumie i ha³asie ale zrobienie listy przelewow z podejrzanych kont to dla banku przyslowiowy pikus , w tej chwili nie maja ani obowiazku ani interesu aby cokolwiek z tym robic ( dla ciekawostki suma przeplywow powyzej 20k E z jednego konta w ciagu 3 miesiecy jest automatycznie zglaszana do US ),ale jesli rzad utrzyma pasje to wydaniem rozporzadzenia mozna skutecznie na bankach wymusic tego typu dzialnosc,
niektorzy mysla ze jada na tym samym wozku co buki -> g**o prawda, radze poczytac regulamin ktory pewnie kazdy zaznacza w chwili tworzenia konta,, gracz ma za zadania sprawdzenia czy zaklady sa legalne w kraju uzytkownika, innymi slowy buk dziala legalnie bo jest zarejestrowany tam gdzie to jest legalne ale nikt nie pociagnie go do odpowiedzialnosci za zawarcie zakladu z obywatelem kraju gdzie to jest zakazane
czy warto wywolywac panike ? chyba nikt sredniointeligentny nie sadzi ze nawet jakby to weszlo w zycie to nagle 300 tys osob dostanie wezwanie do us czy prokuratury , drobnymi ciulaczami nikt sie nie bedzie zajmowal biorac pod uwage skale zjawiska ale przetransferowanie kwot pozwalajacych na zakupy w wyzej wymienionym poscie - do czasu jak nie bedzie mozna odebrac cashu w maltañskej kasie - bym nie liczyl
|
|
|
|
|
Joined: Oct 2007
Posts: 251
enthusiast
|
|
enthusiast
Joined: Oct 2007
Posts: 251 |
paniora nie paniora ,ale gratulacje poczucia humoru tym co wyciagali konkretna kase,, byc moze wszystko sie skonczy tylko na szumie i ha³asie ale zrobienie listy przelewow z podejrzanych kont to dla banku przyslowiowy pikus , w tej chwili nie maja ani obowiazku ani interesu aby cokolwiek z tym robic ( dla ciekawostki suma przeplywow powyzej 20k E z jednego konta w ciagu 3 miesiecy jest automatycznie zglaszana do US ),ale jesli rzad utrzyma pasje to wydaniem rozporzadzenia mozna skutecznie na bankach wymusic tego typu dzialnosc,
niektorzy mysla ze jada na tym samym wozku co buki -> g**o prawda, radze poczytac regulamin ktory pewnie kazdy zaznacza w chwili tworzenia konta,, gracz ma za zadania sprawdzenia czy zaklady sa legalne w kraju uzytkownika, innymi slowy buk dziala legalnie bo jest zarejestrowany tam gdzie to jest legalne ale nikt nie pociagnie go do odpowiedzialnosci za zawarcie zakladu z obywatelem kraju gdzie to jest zakazane
czy warto wywolywac panike ? chyba nikt sredniointeligentny nie sadzi ze nawet jakby to weszlo w zycie to nagle 300 tys osob dostanie wezwanie do us czy prokuratury , drobnymi ciulaczami nikt sie nie bedzie zajmowal biorac pod uwage skale zjawiska ale przetransferowanie kwot pozwalajacych na zakupy w wyzej wymienionym poscie - do czasu jak nie bedzie mozna odebrac cashu w maltañskej kasie - bym nie liczyl To jak to sobie wyobra¿asz? Babki dostaj± jakie¶ bli¿ej nieokre¶lone dyrektywy, ¿e jak kto¶ ma wp³ywy z moneybookers (powy¿ej jakiej¶ tam kwoty) to przekazuje dane do skarbówki? Nie wiem jak to prawnie mog³oby wygl±daæ, bo niby czemu banki mia³y by przekazywaæ info o transferach z mb? No ale ok, niech bêdzie ¿e siê uda. Dalej nie ma ¿adnego dowodu, ¿e gra³e¶ u buka. ¯adnego. Przecie¿ nie zajm± Ci komputera (no chyba ¿e zajm±, ale chyba takich uprawnieñ SC nie ma)? Tak wiêc jedynie masz problem bo np. wykazano Ci 50tys nieudokumentowanego dochodu. Ale z tym mo¿na sobie daæ radê A zreszt±, kto Ci ka¿e wyp³acaæ kasê z mb przez bank.
|
|
|
|
|
Joined: Oct 2007
Posts: 251
enthusiast
|
|
enthusiast
Joined: Oct 2007
Posts: 251 |
*Banki
|
|
|
|
|
Joined: Nov 2009
Posts: 1,335
veteran
|
|
veteran
Joined: Nov 2009
Posts: 1,335 |
Wiesiek Kapica i Czesiek Boni prochu nie wymy¶l±, wiêc bêd± kopiowaæ model w³oski. Tak mi siê wydaje - pomys³y typu polska domena, polskie licencje, chêæ blokowania g³ównych domen - to przypomina sytuacjê w Italii. Nie wiem jak to wygl±da w praktyce we W³oszech. Teoretycznie Betfair blokuje w³oskie ip próbuj±ce po³±czyæ siê/zarejestrowaæ siê/zalogowaæ siê na Betfair.com. W³och poza terytorium W³och mo¿e graæ zarówno na Betfair.it jak i na Betfair.com. Podobnie amerykanie, poza USA mog± graæ, ale Polak na wakacjach w USA ma podobno blokadê dostêpu. Tyle info dosta³em od Betfair. Jak to wygl±da w praktyce nie wiem. Tym bardziej ciê¿ko przewidzieæ jak to bêdzie wygl±daæ u nas. Mam te¿ mapkê naszej planety z zaznaczonymi na niej krajami, których Betfair.com nie obs³uguje. Restrykcje dotycz± TYLKO: - USA (z Alask± w³±cznie), Chiny (z wyj±tkiem Makao), Japonia, Hong Kong, Turcja(ca³kowity zakaz) - W³och (teoretycznie tylko Betfair.it) - Austrii (jakie¶ wybiórcze zakazy gry w HI LO i "special bets" cokolwiek to znaczy) - Australia (ban na pokera, ruletkê i wszystkie gry ogólnie rozumiane jako kasynowe) - Malta (Ci maj± najbardziej przesrane - nie mog± graæ nawet poza granicami Malty) Reszta ¶wiata, z Portugali± w³±cznie nie jest przez Betfair.com w ¿aden sposób blokowana.Ciekawe czy Polska pojawi siê na tej mapce z jakimi¶ dopiskami :-p
|
|
|
|
|
Joined: Nov 2009
Posts: 179
member
|
|
member
Joined: Nov 2009
Posts: 179 |
Ciekawe co za interes ma Betfair w takich ograniczeniach?
|
|
|
|
|
Joined: Oct 2007
Posts: 251
enthusiast
|
|
enthusiast
Joined: Oct 2007
Posts: 251 |
Ciekawe co za interes ma betfair w takich ograniczeniach? Mo¿e ich w³odarze chc± siê ustrzec przed takimi akcjami. Inna sprawa jak te zapisy s± respektowane przez Betfair... No ale chwaliæ siê na lewo i prawo, ¿e sie przyjmuje jednak tych i tamtych na pewno nie warto...
|
|
|
|
|
Joined: Jan 2004
Posts: 185
member
|
|
member
Joined: Jan 2004
Posts: 185 |
Najgorsze co mog³oby siê staæ to jakby buki przesta³y obs³ugiwaæ graczy z Polski. Z ominiêciem blokady na po³±czenia z danego kraju mo¿na kombinowaæ, ale przy blokadzie rejestracji mieszkañców Polski np. by³yby znacznie gorzej. W zwi±zku z tym zrobi³em szybki rajd po formularzach rejestracyjnych znanych bukmacherów pod k±tem tych krajów, o których siê tu wspomina, ¿e maj± problemy jak W³ochy, Rosja, Portugalia, USA itd. Wnioski s± takie, ¿e blokujê siê obywateli USA (niemal wszêdzie) i Turcji (w wiêkszo¶ci). Jedyny kraj UE którego dotycz± restrykcje (gdzieniegdzie) to Holandia. Obywatele Rosji, Portugalii, Izraela czy W³och mog± zak³adaæ konta gdzie chc±. Przy czym dotyczy to wszystko poziomu formularza rejestracyjnego (opcja wybierz kraj) mo¿liwe ¿e jakie¶ restrykcje s± pó¼niej przy wp³acie albo ¿e mo¿na np. wybraæ W³ochy, ale rejestracja siê nie powiedzie. Jest to jednak ma³o prawdopodobne, przecie¿ naj³atwiej usun±æ kraj z listy jak w przypadkach USA i Turcji, po co buk mia³by stosowaæ dwustopniowy sposób blokowania.
|
|
|
|
|
Joined: May 2006
Posts: 183
member
|
|
member
Joined: May 2006
Posts: 183 |
USA i Turcja to raczej na razie do UE nie wst±pi±, a poniewa¿ przyjmuj± do graczy z Portugalii, W³och i Francji, to mo¿na zak³adaæ, ¿e Polski te¿ nikt nie zbanuje.
inna sprawa, czy wyst±pi± po polsk± licencjê. ale najpierw ustawa musi wróciæ z akceptacj± KE (powodzenia)...
|
|
|
|
|
