Strona 1 z 5 1 2 3 4 5 >
Opcje tematu
#36495 - 14/05/2002 01:47 RANKING BUKMAKERÓW
PROFIT Offline
enthusiast

Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
WITAM WSZYSTKICH

Choć na MECZ.pl :5gw: nowe tematy ida opornie, ja jednak zaproponuję nowy:

RANKING BUKMAKERÓW :5gw:

Każdy kto gra u danego buka może na niego zagłosować !

Skala ocen: od 0 do 10 z połówkami.

Nalezy głosować na buków u których się gra lub grało, a nie dlatego że buk jest sponsorem

Temat bez poparcie Senior Members :5gw: nie pójdzie, więc liczę na ich wsparcie.

Przy każdej ocenie przydałoby się uzasadnienie. To spowoduje że Ranking będzie cenną informacją

Skrajne 1-2 oceny zostaną odrzucone - by ocena była jak najrzetelniejsza. Zapraszam do głosowania, gdyć jest takie informacje są w naszym graczy interesie. :eek:

Pozdrawiam

Do góry
Bonus: Unibet
#36496 - 14/05/2002 01:53 Re: RANKING BUKMAKERÓW
tysio111 Offline
veteran

Meldunek: 14/11/2001
Postów: 1290
:stop: Słuchaj przyjacielu, twój nick nie znikł jeszcze z pola "powitajmy nowego uczestnika" a ty masz już 20 postów. Panuj nad sobą. A ta sonda nie ma sensu bo każdy bierze trochę lub zupełnie inne kryteria w ocenie bukmachera
pozdrawiam

Do góry
#36497 - 14/05/2002 01:59 Re: RANKING BUKMAKERÓW
xeo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
www.gamebokers.com 8/10

Za
1. Szeroka oferta
2. Zakłady typu P2P
3. Zakłady Live
4. Minimalny zakład 0,01 (choć nie wiem czy ktoś tak gra )
5. W miare szybki serwer .
6. Brak problemów przy wpłatach/wypłatach .
7. Odpowiadają na maile dość szybko .
8. Bonusy za wierność .

Przeciw
1. Trochę zaniskie kursy
2. Brak debla w tenisie .

www.willhill.com 5/10

Ogranicze się do stwierdzenia , że :
ZA
Są pewna firmą z długoletnią tradycją , nierobią klopotów z wpłatami i wypłatami , mają przyzwoite kursy .

PRZECIW
Wąska oferta piłki noznej i wystraczy .

Do góry
#36498 - 14/05/2002 02:02 Re: RANKING BUKMAKERÓW
PROFIT Offline
enthusiast

Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
xeo

P2P - ten temat zasługiwał na taki 1 głos.

Rzeczywiście P2P zasługuje na dobra ocenę - i reklamę !!

Sam się zastanawiałem czy w 1 temacie nie podać jako pierwszej oceny właśnie 8 dla P2P. Ale postanowiłem się nie wychylać

Gdyby prowizja była mniejsza można by te 8 jeszcze podbić.

Do góry
#36499 - 14/05/2002 02:11 Re: RANKING BUKMAKERÓW
PROFIT Offline
enthusiast

Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał tysio111:
[qb] :stop: A ta sonda nie ma sensu bo każdy bierze trochę lub zupełnie inne kryteria w ocenie bukmachera
pozdrawiam[/qb][/QUOTE] :stop: Sorry tysio jesteś sfrustrowany bo w się z toba nie zgodziłem, kiedy pisałeś w temacie: POLSKA - Word Cup 2002. Sam przyznałeś że głupoty.
Więc proponuje - zedytuj ten post (z wzajemnością). Bo sam nie wiesz co piszesz.
Twoja nieuzasdniona postawa być może wyrzuciła z tego forum już pare osób. Wbrew pozorom mecz.pl nie rozwija się tak szybko, jak tego jest wart. I nie daje tyle ile mógłby.

Pozdrawiam cię tysio

I pamiętaj jest tu parę osób co i 1000 postów przekroczyło - i to jest dopiero coś,
a jak sam poczytasz swoje posty nie ilość a jakość się liczy , a szczególonie w typowaniu, nie zapominaj o tym

Do góry
#36500 - 14/05/2002 02:35 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Tony Offline
member

Meldunek: 31/01/2002
Postów: 180
BetFair.com 7/10 :4gw:

Głównie za innwowacyjność, to rewolucja. Nie zakładasz się z bukmakerem tylko z innym graczem.
Problem stanowi to, że trzeba miec kase na każdy zakład oddzielnie, a powinno byc tak że ściągają ci pieniądze do momentu wyczerpania, a potem blokują niezrealizowane zakłady.
No i BetFair.com mógłby mieć większą sprzedawalność, gdyż w wypadku buka nie ma to znaczenia, jak jest kurs to mozna go wziąć, tu są oggraniczenia - co do postawionych stawek, ale mam nadzieje że się rozwinie.

www.gamebookers.com 8/10 :4gw:

Zgadzam się z xeo, daje tyle samo , ale przde wszystkim za pomysł na P2P - byle były mniejsze prowizje - pomysł znakomity, z czasem doceni to więcej osób.

Do góry
#36501 - 14/05/2002 02:43 Re: RANKING BUKMAKERÓW
SebaS.... ... Offline


Meldunek: 30/01/2001
Postów: 3731
Skąd: runaway
William Hill 8/10

Mozliwosc wyplaty na karte, wiecej niz sie wplacilo. Szybki serwer. Srednia oferta na soccer. Posiadaja kasyno

Unibet 7/10

Spolszczona strona. Cennik mozna patrzec pod kilkoma kryteriami. Przyzwoita predkosc. Duza oferta.
Kiedys strona prawie wcale sie niewgrywala, przez co stracili w opini. Wyniki na stronie podawane w jednej ciaglosci, nie ma segregacji, ciezko wyszukac spotkanie ktore chcemy znalezc.

Gamebookers 8/10

Szybki serwer. Refery. Poziomy gold i silver. Duza oferta.

Do góry
#36502 - 14/05/2002 03:11 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Ufo Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 19/02/2001
Postów: 2287
Jesli chodzi o bukmakerów:

STS 8/10 (do niedawna 10/10). Zalety: Szybka strona, niezla aktualizacja, bogata oferta, czasami bardzo dobre kursy. Wady Nie odpowiadaja na mejle oraz nie przyjmuja z niewiadomych (?) przyczyn wiekszosci wystawionych wczesniej zakladow.

Profesjonał 7/10. Z wad jakie pamietam 10 zl na niektore zdarzenia oraz przerwa, w ktora jakos zawsze udaje mi sie "wstrzelic". Reszta OK.

Totomix 5/10. Beznadziejne blankiety do wypelniania i uboga oferta z wad. Czasami atrakcyjne kursy to z zalet.

Do góry
#36503 - 14/05/2002 05:17 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Moje oceny bukmacherów, z którymi gram:

Bet247 :1gw:
- niskie limity, mały wybór ciekawych zakładów
Bet365USA :3gw:
- handicapy azjatyckie i total goals są dużym plusem, Neteller
Betandwin :1gw:
- niskie kursy, tylko przydatny na skoki narciarskie
Betinternet :1gw:
- mało ciekawa oferta
BlueSq :4gw:
- w miarę szeroka oferta, często wystawia unikalne zakłady
Canbet :5gw:
- rewelacyne kursy, chyba mój ulubiony buk, super na obstawianie piłki, ważniejszych imprez tenisowych, oraz sportów amerykańskich, darmowe przelewy bankowe od pewnej sumy, Neteller
Centrebet :4gw:
- bardzo szeroka oferta
Eurobet :3gw:
- ciekawe zakłady, średnie kursy

A teraz muszę rozbić wiadomość na części bo oprogramowanie forum tylko pozwoli mi wysłać 8 uśmiechów/ikonek w każdym postie.

Do góry
#36504 - 14/05/2002 05:19 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Gamebookers :2gw:
- niskie kursy ale szeroka oferta, ostatnio niestety wolne płatności (wciąż czekam...), można też wystawiać swoje własne zakłądy
Ladbrokes :3gw:
- renomowana firma, oryginalne kursy, ale z handicapów prowidze przy zwrotach (aż 5%)
Olympic :1gw:
- kiedyś jeden z najlepszych, dzisiaj słabe kursy i coraz słabsza oferta
Paddy Power :3gw:
- oryginalne zakłady, limity zerują się co noc
Pinnacle :5gw:
- rewelacyjne kursy, mój drugi ulubiony buk, pracuje tam też znajowy, super dla piłki i sportów amerykańskich, Neteller
Sportingbet :4gw:
- przyjemny buk, dobra oferta, mają już handicapy azjatyckie
Sportingodds :1gw:
- limity nie najlepsze, oferta słabsza niż kiedyś
Stan James :1gw:
- tylko przez telefon, dobry tylko na Oscary

Do góry
#36505 - 14/05/2002 05:21 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Surrey Sports :2gw:
- czasem można coś ciekawego trafić, ale poniżej średniej
Tattersall's :4gw:
- oferta stale rośnie i pracuje tam mój przyjaciel, oferował najlepsze kursy na skoki narciarskie podczas olimpiady
Totalbet :2gw:
- rzadko przydatny buk, ale czasem potrafi mieć najlepszą cenę
Victor Chandler :3gw:
- dobra oferta, kursy średnie, ale są już handicapy
William Hill :3gw:
- renomowana firma, szeroka oferta, ale jakoś rzadko w niej gram
WSEX :2gw:
- tylko dobry na "interactives", coś w stylu giełdy gdzie możesz kupować/sprzedawać akcje niektórych imprez sportowych i innych

Należy też pamiętać o sezonowości buków. Np. te, które oferują skoki narciarskie są zdecydowanie bardziej atrakcyjne zimą.

Do góry
#36506 - 14/05/2002 06:11 Re: RANKING BUKMAKERÓW
dilbert Offline
enthusiast

Meldunek: 22/01/2001
Postów: 343
Skąd: Kraków
Conrad-nie wiem dlaczego dałeś tylko jedną gwiazdę Betinternet,według mnie to dobry buk wypłacają na kartę depozyt+wygraną

Pinnacle-ja bym im na pewno nie dał 5 gwiazdek,żeby wypłacić kasę trzeba pisać maila i pewnie jeszcze numer karty idzie przez mało zabezpieczony mail,do tego 30$ prowizji od wpłat na rachunek bankowy.

Do góry
#36507 - 14/05/2002 16:25 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Dilbert,

W betinternet grałem nie tak dawno ale dla mnie oferta wydawała się mało ciekawa. Jedyne co mnie zainteresowało to handicapy azjatyckie, ale niestety pobierają 3% prowizję przy zwrotach. Na Oscary w ogóle niczego nie wystawili.

Prowizje od handicapów są wyszczególnione tutaj.

Pinnacle ma u mnie tak wysoką notę ponieważ daje najlepsze kursy na świecie. Nie ma buka, który go przebije - po prostu rewelacja. Pinnacle i Canbet to dla mnie podstawa i do nich wędruje 3/4 moich zakładów.

Nie ma drugiego buka, który wystawi 1 po kursie 1.91 a X2 po kursie 2.00! W dzień meczu maja właśnie takie marże. Przy pierwszej wypłacie trzeba wysłać im faks, ale wiele buków tak robi. Jest to jednorazowa operacja i dotyczy tylko tych, którzy wpłacili kartą. Jeśli wpłaciłeś kartą bądź Netellerem to nie ma problemu.

Rozumiem, że opłata $30 od przelewów pokrywa koszta bankowe po ich stronie. Ale większość buków bierze prowizję za przelew. Jedynie chyba Canbet od pewnej sumy za darmo dokonuje i przyjmuje (na ich koszt) przelewy.

Można też z Pinnacle dokonywać transakcji za pomocą Netellera:
wpłaty: $15 dla wpłat poniżej $100, inaczej gratis
wypłaty: gratis raz w miesiącu na wypłaty powyżej $500, inaczej $15

Do góry
#36508 - 14/05/2002 16:48 Re: RANKING BUKMAKERÓW
WK Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/09/2001
Postów: 1732
Skąd: Płock
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad:
[qb]

Pinnacle ma u mnie tak wysoką notę ponieważ daje najlepsze kursy na świecie. Nie ma buka, który go przebije - po prostu rewelacja. Pinnacle i Canbet to dla mnie podstawa i do nich wędruje 3/4 moich zakładów.

Nie ma drugiego buka, który wystawi 1 po kursie 1.91 a X2 po kursie 2.00! W dzień meczu maja właśnie takie marże. Przy pierwszej wypłacie trzeba wysłać im faks, ale wiele buków tak robi. Jest to jednorazowa operacja i dotyczy tylko tych, którzy wpłacili kartą. Jeśli wpłaciłeś kartą bądź Netellerem to nie ma problemu.
[/qb][/QUOTE]Zobacz w www.batfair.com jakie sa kursy na Lige Mistrow.

Czy moglibyscie wystawic podobne oceny dla bukow typu betfair directbet czy betex?

Ich oferta wydaje mi sie najciekawsza.

Pozdrowienia

Wojtek

Do góry
#36509 - 14/05/2002 17:10 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Zapomniałem, że Betinternet też ode mnie chciał faksa z kopią karty przy pierwszej wypłacie.

A jeśli chodzi o Pinnacle, to na kursach możesz tyle oszczędzić, że prowizję Ci się same spłacą, i to z nawiązką.

Np. w danym meczu możesz mieć następujące kursy
Pinnacle: "1" 1.91 "X2" 2.00
Gamebookers: "1" 1.90 "X2" 1.83

Stawiasz $100 na X2 i w Pinnacle wygrywasz drugą $100 a w Gamebookers tylko $83. W momencie kiedy obstawiasz duży zakład za $1000 to w kieszeni masz ekstra $170.

Do góry
#36510 - 14/05/2002 17:23 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Szakal Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad:
[qb]Canbet :5gw:
- rewelacyne kursy, chyba mój ulubiony buk, super na obstawianie piłki, ważniejszych imprez tenisowych, oraz sportów amerykańskich, darmowe przelewy bankowe od pewnej sumy, Neteller[/qb][/QUOTE]Rzeczywiscie u mnie do 4 kolejek przed zakonczeniem Bundesligii Canbet bukiem No.1 Handicapy azjatyckie jakie oferowali byly nie do pobicia przez konkurencje. Jednak owe Handi znikly i przestal u mnie Canbet byc No.1 Choc U/o maja nadal po przyzwoitej cenie. Swietne kursy na F1 (Ostatnio Szumacher za 2.15 - podczas u wiekszosci w gr. 1.7-1.8) Szkoda ze nie maja troszke szerszej oferty - ale nadrabiaja tę zaleglosc jak juz wspomnialem kursami. Na US Sports lepsze ma tylko Planet Pinnacle (1.95)

Jako plus zaliczyc im moge ze obnizyli min depozyt (przelew bankowy) z 500$ na 100$.

Tak na boku to dopowiem ze to moj pierwszy netowy buk A wiadomo komu sie jest wiernym...

Nie dalbym Gb wysokiej oceny pod wzgledem oferty kursowej. Moze i maja oferty p2p, live betting ale nie maja kłusaków i trottingu Zartowalem po prostu te kursy Grrrr...

Do góry
#36511 - 14/05/2002 17:36 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Tak, Canebet zmienił podejście do handicapów i wystawia teraz -0.5/+0.5 i 0/0. Szkoda, że pozbyli się -1 i -1.5 ale widocznie ktoś ich mocno huknął. Ale mimo wszystko +0.5 to dobra sprawa, a to, że dają też drugi handicap (0) na ten sam mecz jest przydatne. Jako jedyni chyba tak robią, chociaż Pinnacle czasami też wystawia dwa inne handicapy na to samo spotkanie.

Do góry
#36512 - 14/05/2002 17:52 Re: RANKING BUKMAKERÓW
WK Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/09/2001
Postów: 1732
Skąd: Płock
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szakal:
[qb]

Nie dalbym Gb wysokiej oceny pod wzgledem oferty kursowej. Moze i maja oferty p2p, live betting ale nie maja kłusaków i trottingu Zartowalem po prostu te kursy Grrrr...[/qb][/QUOTE]Wg mnie GB wlasnie dzieki ofercie P2P znacznie poprawilo sie pod wzledem kursow Na przyklad dzisiaj Kuerten za 1,35 to bardzo ladny kurs.

A live-beting przy uzyciu P2P tez jest duzym plusem

Szkoda tylko, ze nie rozliczaja zakladow P2P tak jak normalne (to znaczy caschback i liczenie sie do zlotego czlonka)

Wojtek

Do góry
#36513 - 14/05/2002 17:57 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Cyfa2002 Offline
enthusiast

Meldunek: 03/04/2002
Postów: 206
Takie oceny beda zawsze subiektywne
Ja np nie zgadzam sie do konca z Conradem co do 1 na betandwin- ja bym dal im najmniej 2 a to ze wzgledu na live
pinacle i canbet mnie osobiscie odstraszaja amerykanskimi stronami i oczywiscie wysokimi oplatami za przelewy
Moze i "wiekszosc bukow bierze prowizje za przelew" ale ja znam co najmniej kilku ktorzy nie biora nic wiec nie mozna mowic "pinacle super ale to ze bierze 30$ to pryszcz"
A netteler nie jest zadna alternatywa dla Polaka w Polsce a to ze wzgledu na problemy omwiane w temacie "netteler"
Moje kryteria to jak najmniejsza prowizja na karcie + jak najmniejsza oplata za przelew + oczywiscie dobre kursy- nawet na jedna dyscypline i ofkorse zero podatku (nie mozna grac singli na kursy typu 1,2)
Przy tych kryteriach i moim skromnym doswiadczeniu oceny:
STS Prof 1/5 -podatki, podatki 1 bo sa
Totomix 1,5/5 -podatki, podatki 1 bo jest 0,5 za 6 w totka
Gamebookers 3/5 spora oferta troche live minusy za triple na OV/UN +zero tax
Sportingodds 3/5 skromna oferta ale kursy na kartki/rogi w UK i konie +zero tax
PaddyPower 3/5 jw +wyplata wygranej za Barichello w F1
Sports 2/5 sporo UK futbol niezle kursy na F1 chwilowo zero tax

Pzdr
Cyfa

Do góry
#36514 - 14/05/2002 18:04 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Jak bym porównał Pinnacle i Betandwin, to dla Pinnacle bym zapłacił $30 za przelew, a w Betandwin bym w tym samym czasie zarobił kilkaset dolarów mniej ze względu na kursy. Wolę zapłacić $30 ale wygrać o $300 więcej. Coś za coś.

Do góry
Strona 1 z 5 1 2 3 4 5 >

Moderator:  rafal08 

Kto jest online
5 zarejestrowanych użytkowników (alfa, pacyfista, 11kera11, burbon, ANZELMO), 1254 gości oraz 11 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24780 Użytkowników
105 For i subfor
51067 Tematów
5801819 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47