Propomuję tu zamieszczac tzw. 100% pewniaki z dowolnych dyscyplin sportu i nie tylko.
Chodzi mi o zaklady z dobrymi kursami i o ktorych wiadomo jak sie zakoncza .
Na pewno wielu z was ma dostep do
"ciekawych informacji".
Prosze o umieszczanie tu typów (pewniaków), ale nie umieszczajcie tu pewniakow w stylu
Hingis-Ruano Pascual na 1 z kursem 1,02.
Podawajcie tez uzasadnienie. :rolleyes:

Według mnie nawet ten 1,02 nie jest 100% pewniakiem

Macwozn:
Daj mi chociaż jednego pewniaka za 100% to będziesz dobry.

Pewniaków nie ma, nawet jak jest taka teoretyczna sytuacja to nie ma pewności czy mecz nie jest sprzedany. Nie raz już straciłem kasę bo wydawało się coś pewnego. Np. hokej fiński i szwedzki były sytuacje, że grała drużyna z pierwszego miejsca w tabeli na wyjeździe z drużyną ostatnią, która przegrywała wszystko. I co, nagle wygrywa z liderem. Nie wierzę w cuda. Teraz już nie pakuję się w takie "pewniaki". Chyba tylko w USA mecze nie są kupowane, przynajmniej z tych najważniejszych lig, jednak tam nie ma pewniaków-silna zawodowa liga.
A tak na marginesie, trzymajmy się reguły tematycznej.
pozdrowienia

Przypominam, że grając na pewniaki typu Sampras 1.05 warto obstawić u buka gdzie kontuzja i niedokończenie meczu powoduje zwrot stawki. Niektóre buki tak robią, inne wymagają by przynajmniej został ukończony jeden set, a w większości wystarczy, że jedna piłka zostanie rozegrana. Należy się zapoznać z regulaminem buka w którym gramy żeby nie było pożniej niejasności

Przykladem ze niema pewniaków moze byc ostatnio w wimbledonie Hingis byla pewniakiem za 1.02 zl i przegrala w I rundzie

Samprasowi też wiele do szczęscia nie zabrakło

Przykladem ze niema pewniaków moze byc ostatnio w wimbledonie Hingis byla pewniakiem za 1.02 zl i przegrala w I rundzie

To akurat nie jest dobry przykład nietrafionego"pewniaka" z kilku powodów:
1.Hingis ostatnio grała żle.
2.Była z numerem 1 a to nie zawsze jest gwarancją wygranej.
3.Grała z chiszpanką i dlatego mogła by się wydawać większą faworytką niż była w rzeczywistości.
4.Nigdy nie wygrała Wimbledonu a najwyżej docierała do ćwiećfinału.

Panowie chodzi mi właśnie o to ,że jak ktoś wie coś na temat sprzedanych meczy lub wystawienia rezerwowego składu czy odpuszczenia sobie jakichś rozgrywek przez jakąś drużynę (np w pucharze Intertoto wiadomo było że ARHURS przegrają na wyjeździe i to wysoko, żeby już dalej nie grać - u siebie wygrali 1:0 , a na wyjeździe było 4:1 czy jakoś tak). Chodzi mi o takie sygnały. Oki. Myślę, żena tym wszyscy skorzystamy.
Ja coś niecoś wiem o I i II lidze polskiej (mam paru znajomych)

Nawet takie "sygnały" nie dają 100% pewności. Chociażby w ubiegłym tygodniu trzecioligowe rezerwy Craiova uporały się na wyjeździe z Bylis ...

Ale zawsze takie informacje mogą być użyteczne.
Przez krajową wtopiłem w zeszłym tygodniu 200PLN,
Ale dzieki informacji o Arhurs(że sobie odpuścili Intertoto) i domysłom że Zagłebie przegra na wyjeździe bo awans mają w kieszeni a wiem że paru graczy z Zagłebia stawia u bukow postawiłem w profie kupon na awans Celje z AArhus za 100PLN. Ako był 15,96.
W sumie stawiając 300 PLN zarobiłem na czysto ponad 1000 PLN -całkiem nieżle.
Wiem,że nie wszystkie informacje muszą gwarantować wynik, ale zawsze pomagają.
Ważne jest, żeby były prawdziwe i sprawdzone.
A co sie tyczy Crajowej - to rezerwy nie zawsze muszą być gorsze od pierwszego składu, a na pewno grają ambitniej.
:rolleyes: :rolleyes: :

Ja się w pełni zgadzam, że takie informacje są bardzo użyteczne, mam tylko zastrzeżenia co do tytułu tematu

W porządku.
Tytuł może być dowolny.
Zaproponuj coś.

Dla mnie 100% pewniak na dzisiaj ( chociaz podobno nic nie jest pewne):
335 Valkeakoski - Inter Turku 1 1.60
:rolleyes: :rolleyes:

macwozn to jak bedziesz wiedzial o takich newsach jak o Arhus to od razu pisz tu ok?
A w ogole jak ktos jest jasnowidzem albo cos to niech tez sie tym podzieli...

Takie informacje powinny być udzielane w działach tematycznych. Nie twórzmy dla każdej informacji osobnego tematu. Jak tak dalej będzie to zrobi się bałagan. Już teraz są trzy tamaty "tenis" i chyba dwa "Wimbledon".

tylko jedna osoba-Vito zamiescila 100% pewniak i niestety pudlo.szkoda tylko ze nie podala uzasadnienia a jest to rzecz najwazniejsza gdyz tylko przez to mozemy pomoc innym w podjeciu decyzji.wypisywanie swoich typow rozbitych na 10 kuponow jest wg.mnie marnowaniem tego miejsca.powinnismy sie zajac analiza spotkan a wiec typy tylko z UZASADNIENIEM.powodzenia

To jest pytanko nie w temacie.Czy koś wie co dzieje się z meczem BOCA JUNIORS-CRUZ AZUL (COPA LIBERTADORES)jeżeli ktoś wie proszę o odpowiedż gdyż tylko od tego meczu zależy czy??? wielkie dzięki
:eek:

Zgadzam sie, koniecznie podawajcie uzasadnienie. To ze druzyna jest wyzej w tabeli i gra u siebie nie jest czyms znaczacym - o tym kazdy wie. Chodzi o takie informacje o jakich nie wiedza zwlaszcza buki (kiedy mecz ma wysoki kurs a szanse moga byc odwrotne).
Boca wygrala ale dopiero po dogrywce i karnych 3:1,
w czasie regularnym przegrala 0:1.

ostanio kolejka naszej "uczciwej" ligi:
GKS-Gornik : gieksa nie grala o nic, natomiast Gornik wygrywajac zapewnial sobie utrzymanie w lidze, dodatkowo panowie Ploskon i Dziurowicz sie bardzo lubia - wydawalo sie ze Gornik to pewniak i.... tylko szczesliwie zremisowal.
cale szczescie, ze bylem wtedy caly dzien na delegacji i nie udalo mi sie postawic ;-)