Tak czytam sobie forum MajorWager.com i co chwile widze jakies skargi na bukmacherow - ucinanie limitow itp i to u wszystkich bez wyjatkow Canbet czy Pinnacle tez.

No i zastanawiam sie czy tak naprawde da sie regularnie zarabiac u bukmacherow - czy jak ktos bylby w stanie robic powiedzmy 2.000$ miesiecznie to czy po paru miesiacach mial jeszcze gdzie grac ? Wyglada na to ze bukmacherow mozna tylko wtopic a jak sie wygrywa to juz sa problemy.

Mam nadzieje ze sie myle - oswieccie mnie

Nie wiem wiem ze raz po miesiacu gry wyciagnaloem 2000zl potem miesiac przerwy i gram dalej i jest OK pozatym ze ostanio wtopilem 300 euro ale nie przeznich

W BUKMAHREK MOZNA WYGRAC NA MAJTKII SKARPETKI OCZYWIŚCIE W POLSCE NIKT Z TEGO NIE ŻYJE I NIE WYŻYJE TAKIE JEST MOJE ZDANIE JA GRAM 4 LATA I JAK DO TEJ PORY MOJA WYGRANA BYŁA DO 2300 EURO I JAK INNI WIEDZO PUŻNIEJ JEDZIE SIE DO DOŁU TAKA JEST BUKMAHERKA CAŁA ,TYLKO DLA SWOJEJ PRZYJEMNOŚCI I NIC WIECEJ MOIM ZDANIEM OCZYWIŚCIE TZ DLA ZABICIA CZASU.

Ja nie pytam jak to zrobic tylko czy techniczna strona na to pozwoli...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał bogdan ateny:
[qb]...OCZYWIŚCIE W POLSCE NIKT Z TEGO NIE ŻYJE I NIE WYŻYJE TAKIE JEST MOJE ZDANIE...[/qb][/QUOTE]Kurs na taki scenariusz przewiduję taki sam jak na to, że Elvis się ponownie pojawi wśród nas.

Jeśli chodzi o obcinanie limitów, to zdarza się to praktycznie wszędzie (nie licząc oczywiście Betfair). Co ciekawe bardziej istotne jest jak i na czym wygrałeś niż ile wygrałeś. Obecność na otwartych, zagranicznych forach dyskusyjnych (np. MW) może być w takich chwilach przydatna. Gdy wygrałem w ciągu kilki tygodni pięciocyfrową sumę, trafiając około 5/6 zagładów to chciano zamknąć mi konto. Napisałem wtedy do szefa i "sugerowałem" mu, że to musi być jakaś pomyłka, i że znam go przecież z MW. Wcale się nie zdziwiłem gdy dostałem odpowiedz z przeprosinami, że jakiś pracownik po prostu popełnił "błąd"...

Conrad, a to był szef firmy...?

Z tego co pamiętam to tak, i na dodatek był to właściciel/współwłaściciel (choć założycielem był ojciec czy nawet dziadek).

A nazwa...?

Obiecałem temu panu, że zostawię to dla siebie, i nawet na MW słowa o tym nie napisałem (oprócz tego, że taka - ogólnie - sytuacja miała miejsce).

Ale ogólnie to chcieli zamknąć konto wypłacając oczywiście należne pieniądze?

Oj tak - inaczej na MW pewnie rozpętałbym wojnę, nawet po "ugodzie"...

Niestety to wszystko chyba prawda... Na całej linii... Nawet w naszych polskich bukmacherach pieniążki przyjmują bez żadnych limitów... Ale jeszcze mi sie nie zdarzyło, żeby przy większych wygranych wypłacono mi za pierwszym podejściem do okienka (czekałem tydzień, nawet dwa) - jakoś brakowało im pieniędzy... śmieszne... Na szczęście w Polsce mamy zakłady na okaziciela... więc nie mogą nikomu zabronić grać...

[QUOTE] Oryginalnie wysłał [qb] Conrad [/qb] :
Co ciekawe bardziej istotne jest jak i na czym wygrałeś niż ile wygrałeś. [/QUOTE]No właśnie... Jak to z tym jest... Czy zawodnik, który wygra trzy razy z rzędu AKO 1000 dostanie "wypowiedzenie" współpracy? Czy raczej dotyczy to zawodników, którzy grają za duże stawki?

Mi nie chodzi o jakas szczesliwa serie w trafianiu parlayow itp co by dalo jakies wieksze sumy, po prostu zadnych wiekszych "wyskokow" (ale obrot staly powiedzmy 500-1000$ dziennie jakies singielki na US sporty itp) ale ciagle do przodu

Wyglada na to ze bez znajomosci jednak daleko sie nie zajedzie ? ...

W takim razie jak to robia amerykanie ktorzy czesto graja za naprawde konkretna kase albo ci ktorzy sie z gry utrzymuja...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał luc:
[qb]

No i zastanawiam sie czy tak naprawde da sie regularnie zarabiac u bukmacherow - czy jak ktos bylby w stanie robic powiedzmy 2.000$ miesiecznie to czy po paru miesiacach mial jeszcze gdzie grac ? Wyglada na to ze bukmacherow mozna tylko wtopic a jak sie wygrywa to juz sa problemy.

Mam nadzieje ze sie myle - oswieccie mnie [/qb][/QUOTE]luc bardzo dobre pytanie , sam jestem ciekaw odpowiedzi osób, które cos na ten temat wiedzą.

Pozdrawiam!

Zawsze jest ryzyko ze jak ich bedziesz grubo strzygł to moga Ci zalozyc limity. Albo jak zagrasz jakis mecz z listy dyskusyjnej (nietypowa liga czy pomylka kursowa trzeba sie liczyc z problemami..

Co do limitow zawsze mozna to obejsc majac konta u roznych bukow i rozkladac kase rownomiernie, i nie chodzi tu nawet o to by omijac limity ale o to by nie afiszowac sie ze sie gra za konkretna kase.

Pozdrawiam

Ta to zaden problem znam ludzi ktorzy trzymaja
kase w ponad 10 bukach i w kazdym z nich
maja konta na 2 lub 3 zaufane osoby z rodziny,
wiec jak przemnozymy np 10 bukow * 3 konta
w kazdym wyjdzie nam 30 kont, wiec o czym
tu mowa

Veride, jeśli dostrzgą Cię jako "sharp bettor" to wtedy lecą limity. Hill np. bardzo ostro minitorował zakłady na sporty amerykańskie (kiedy obsługiwał jeszcze Amerykańów) i ciał limity jak leci. Sama suma wygranej nie jest tak istotna jak sposób, w jaki wygrasz. Jeśli będziesz obstawiał $5000 i ciągle trafiał kurs 1.20 np. na Man Utd to raczej nie się nie stanie. Ale jeśli zaczniesz ich łupać trafiająć zakłady $200 po kursie 6.00 to ktoś z pewnością Ci się przyjży.

Ogólnie chodzi o to czy spostrzegą Cię jako profesjonalistę czy gracza dorywczego. Jeśli zobaczą, że "wiesz co robisz" to wtedy zaczynają się kłopoty z limitami.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał megatribal:
[qb]Ta to zaden problem znam ludzi ktorzy trzymaja
kase w ponad 10 bukach i w kazdym z nich
maja konta na 2 lub 3 zaufane osoby z rodziny,
wiec jak przemnozymy np 10 bukow * 3 konta
w kazdym wyjdzie nam 30 kont, wiec o czym
tu mowa[/qb][/QUOTE]Mysle ze to dobre rozwiazanie problemu... a wiec pozostalo juz tylko trzaskac kase - drobiazg

[QUOTE]Oryginalnie wysłał megatribal:
[qb]Ta to zaden problem znam ludzi ktorzy trzymaja
kase w ponad 10 bukach i w kazdym z nich
maja konta na 2 lub 3 zaufane osoby z rodziny,
wiec jak przemnozymy np 10 bukow * 3 konta
w kazdym wyjdzie nam 30 kont, wiec o czym
tu mowa[/qb][/QUOTE]pomysł jak na początek dobry

Ale nie wiem czy bardziej teoretyczny czy praktyczny - bo logując się do sieci z 1 komputera - nie wiem czy nie mają informacji o tym - a powielanie kont na rodzinę nie jest dozwolone.

A ja mam pytanie czysto praktyczne.
Jeśli jakiś buk nalożył mi limity które zmuszają mnie do rezygnacji z gry u tego buka to jak wezmę kasę i za np. 3 lata znów wpłacę i rozpocznę nową grę - bedę miał limity na dzień dobry czy nie?

Jednym slowem czy to jest na wiele lat czy np. można za ileś tam lat znów zacząc już bez limitów.

Czy ktoś wie jzk to działa?

Mysle ze to jest raz na zawsze

Ogólnie to dyskusja opiera się na lekko nieprawdziwych argumentach. Już na początku mylący wstęp do tematu. Nie słyszałem, by Pinnacle "ucinał" limity, nikt też nie był booted, prawdopodbnie poza jednym tylko przypadkiem. Pinnacle jest player friendly i nalezy też wziąć pod uwagę, że podane tam kwoty są tzw. soft limits. Nic nie stoi na przeszkodzie postawić znowu $3000 choćby po 30 sekundach. Canbet natomist faktycznie ma kilka przypadków z "ucinaniem" limitów, ale są to sytuacje w których nagle się postawi po $10000 na kilka spotkań i wygra. Nie ma tam problemów, gdy gra się regularnie po $1000, $2000, czy $5000. Jest jeszcze wiele innych, znanych firm z dużymi limitami, choćby WSEX -- $20000. Wszystko mowa o stawianiu online, gdyż zaaranżować przez telefon można znacznie więcej. Kończąc, to nie ma co porównywać profesjonalnych amerykańskich bukmacherów z europejskimi molochami, czy supermarketowcami.

Kończąc, to nie ma co porównywać profesjonalnych amerykańskich bukmacherów z europejskimi molochami, czy supermarketowcami.[/QB][/QUOTE]

Tak tylko czy na dłuższą metę z tymi profesjonalnymi bukami z USA wyjdziesz do przodu......

jahu, jedną z oznak profesjonalizmu są najniższe marże na świecie, więc jeśli chodzi o czyste typowanie, to nie ma gdzie indziej szukać...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał qwerty:
[qb]jahu, jedną z oznak profesjonalizmu są najniższe marże na świecie, więc jeśli chodzi o czyste typowanie, to nie ma gdzie indziej szukać...[/qb][/QUOTE]Wręcz przeciwnie buka na niskich marzach nie ograsz [a może się mylę?] a tego z wyższymi znacznie łatwiej gdyż zatrudnia przeciętnych analitykow.

Jesli grasz na okzazje czy roznice kursowe to latwiej cos zlapac w mniejszych firmach ale jesli grasz innym spsobem w dodatku us sports to lepiej w tych amerykanskich bukach i wtedy te niskie marze sie oplacaja.

Wg regulaminu Gamebookers można wygrać 75000 EUR tygodniowo

7. Maximum Stake and Limit on Winnings

7.1. gamebookers reserves the right to limit the maximum amount wagered for each single or multiple bets.

7.2. The maximum EUR amount that may be won by an individual Customer/single account, on a weekly basis is EUR 75,000. This maximum shall apply independently of the number of stakes placed or pending or the amount wagered or pending, and it shall be incumbent upon the Customer to ensure that his/her return per week does not exceed the aforesaid limit.

Czyli o czym jest ta cała dyskusja? Chcecie wygrywać więcej niż te 75000 kawałków tygodniowo, czy, że bukmacher nie stosuje się do własnego regulaminu?

Szukanie okazji to zupełnie inna sprawa, stąd denis ma rację. jahu, przeciętni analitycy, a stosowana marża to jednak trochę co innego. Oczywistym musi być również fakt, że gdy kurs na daną stronę się zmienia, to druga strona zdarzenia idzie w przeciwną i marża pozostaje ta sama.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał mmadeja:
[qb]Wg regulaminu Gamebookers można wygrać 75000 EUR tygodniowo

7. Maximum Stake and Limit on Winnings

7.1. gamebookers reserves the right to limit the maximum amount wagered for each single or multiple bets.

7.2. The maximum EUR amount that may be won by an individual Customer/single account, on a weekly basis is EUR 75,000. This maximum shall apply independently of the number of stakes placed or pending or the amount wagered or pending, and it shall be incumbent upon the Customer to ensure that his/her return per week does not exceed the aforesaid limit.

Czyli o czym jest ta cała dyskusja? Chcecie wygrywać więcej niż te 75000 kawałków tygodniowo, czy, że bukmacher nie stosuje się do własnego regulaminu?[/qb][/QUOTE]Heh, tu jest tylko napisane, że nie możesz wygrać więcej niż te €75000 tygodniowo, ale, co również widać w zacytowanym regulaminie, Gamebookers może właśnie "uciąć" ci te limity zawczasu (praktycznie uniemożliwiając wygrywanie danej sumy) i tego dotyczy dyskusja w tym temacie.

To ze mozesz wygrac 75000 tygodniowo wcale nie oznacza ze ci nie wprowadza limitow. Przeciez mozesz postawic 100$ po kursie 750 i masz max wygrana na tydzien. Tu chodzi o max stawke na dany mecz, a nie o ogolna tygodniowa wygrana!

[QUOTE]Oryginalnie wysłał denis:
[qb]Jesli grasz na okzazje czy roznice kursowe to latwiej cos zlapac w mniejszych firmach ale jesli grasz innym spsobem w dodatku us sports to lepiej w tych amerykanskich bukach i wtedy te niskie marze sie oplacaja.[/qb][/QUOTE]No właśnie USA sport w dużych firmach możesz sobie pograć ale czy na dłuższą matę wygrywać???
Jednym slowem czy jesteś w stanie lepiej szacować szanse niż ich analitycy - szczerze wątpię....
co innego grac u buków a co innego u nich zarabiać.
Jestem przekonany że tam gdzie sa niskie marże można sobie tylko pograć i nic więcej,.....
natomiast zarabiać można tam gdzie dają większe marże i nie reagują natychmiast na każde info dostepne na rynku.

jahu wydaje mi sie ze patrzysz wylacznie przez pryzmat "szacowania szans"... co mnie interesuje ich analityk ja znajac z 6 w porywach 10 nazwisk z nhl potrafilem natluc troche kasy bo, gram w inny sposob.

Najwazniesze jest byc na +

Dlatego jesli ktos gra przykladowao singielki za gruba kase to lepiej chyba w Canbet niz nawet w Olympicu (marza) a nie mowie juz o tenisie gdzie Olympic wiedzie prym oczywiscie moim zdaniem

Pozdrawiam

P.S. W Olympicu mozna ako zagrac max za 300$ i max wygrac 100 tys. na jednym kuponie.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał denis:
[QB]jahu wydaje mi sie ze patrzysz wylacznie przez pryzmat "szacowania szans"... co mnie interesuje ich analityk ja znajac z 6 w porywach 10 nazwisk z nhl potrafilem natluc troche kasy bo, gram w inny sposob.

Najwazniesze jest byc na +

Nie sądzę by można być na + po dużej liczbie granych zakladów na sporty USA u dużego USA buka
który ma marze ok. 3%
Są zbyt dobrzy.
Wygrać u nich no problem ale wygrywać oj to już nie takie proste.
Myślę że to udaje się bardzo nielicznym....

denis ma racje, wiekszosc ludzi ma w dupie analitykow - jak sobie upatrze ze dzis taka i taka druzyna jest w stanie wygrac a handicap mi odpowiada to to gram

temat sie rozrosl solidnie ale ogolnie to nadal nei padla odpowiedz - czy powiedzmy ktos grajacy w Pinnacle za wieksza kase jest w stanie regularnie co miesiac ugrac kilka tys $ zysku ma szanse na "dluzsza przygode" czy po paru miesiacach go "przytna"
bo co tu duzo mowic - to dla nich wrzod na dupie - kilkadziesiat tys $ rocznie straty

luc, odpowiedź już padła.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał luc:
[QB]denis ma racje, wiekszosc ludzi ma w dupie analitykow -

Tak dlatego większość musi być z bukami na "-".
Śmiem twierdzić że na tym forum nie znajdziesz 3 osób które potrafia być z Pinacle na "+" na sporty USA w długim okresie czasu.

Jahu mylisz się co do tych US sports.
Preferuje NHL i MLB, a to czy kurs jest 1,66 czy 1,64 często ma dla mnie znikome znaczenie.
Jeśli analizuje spotkanie i planuje coś zagrać to gram to tam gdzie akurat wypadnie, wiec moim zdaniem czy będę grał w planetpinacle czy w argentyńskiej budce z hot-dogami nie ma dla mnie znaczenia.
Problem moze zacząć się gdy grasz na handicapy i ciagle są niekorzystne w pinacle ale to inna bajka i też do przejścia

Pozdrawiam

Jahu zgadzam sie z tobą w 100%.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gabriel_f:
[qb]Jahu mylisz się co do tych US sports.
Preferuje NHL i MLB, a to czy kurs jest 1,66 czy 1,64 często ma dla mnie znikome znaczenie.
Jeśli analizuje spotkanie i planuje coś zagrać to gram to tam gdzie akurat wypadnie, wiec moim zdaniem czy będę grał w planetpinacle czy w argentyńskiej budce z hot-dogami nie ma dla mnie znaczenia.
Problem moze zacząć się gdy grasz na handicapy i ciagle są niekorzystne w pinacle ale to inna bajka i też do przejścia

Pozdrawiam[/qb][/QUOTE]To musisz być bardzo dobry, gdy nie interesuje cię pięciocentowa różnica (-151 & -156). Dla mnie takie różnice są kluczowe in the long run, niosą w sobie przeogromny potencjał.

Qwerty, nie jestem bardzo dobry, ważne kto czego oczekuje grając, jakich zysków, jakich strat.
Co mi z tego, ze 5% różnicy? Na dłuższą mete będzie to powiedzmy 1mln$ ale to nadal będzie moje 5% , wiec 5% zawsze jest 5%

Pozdrawiam

Gabriel, tu nie chodzi o 5% (w rzeczywistości nie 5%, a trochę mniej, bo liczone od 156, a nie od 100, ale mniejsza z tym) różnicy na jednym kursie, chyba, ze zagrasz jeden mecz w życiu za $20000000. Grając regularnie takie właśnie lepsze kursy można być do przodu w niekrótkim okresie czasu nawet kilkaset procent w porównaniu do osoby, która gra niższe; tak więc w żadnym wypadku nie jest to po prostu dana wygrana (czy przegrana), tyle że pomniejszona o te 5%.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gabriel_f:
[QB]Jahu mylisz się co do tych US sports.
Preferuje NHL i MLB, a to czy kurs jest 1,66 czy 1,64 często ma dla mnie znikome znaczenie.
Jeśli analizuje spotkanie i planuje coś zagrać to gram to tam gdzie akurat wypadnie, wiec moim zdaniem czy będę grał w planetpinacle czy w argentyńskiej budce z hot-dogami nie ma dla mnie znaczenia.

Jeśli chcesz zagrać to oczywiście nie ma to znaczenia ale jeśli chcesz zarabiać to już nie bardzo wierzę że jesteś w stanie zarabiać na bukach USA.
A może się mylę?

Hehe właśnie oglądam MLB i tak sobie myślę.... hmm zbyt duzo czynnikó róznych trzeba bedzie narysować funkcję do tego, jej zmiennośc i sprawdzi sie jakie są wahania

Pozdrawiam

P.s. Widzę, że na matmie nie spałeś, bo niektórzy tego nie zauważyli

Witam.
A ja może z innej beczki...
Chodzi mi o Unibet...bo ostatnio miałem z nimi troche dziwnych przejść.
Czy u większości buków jest tak ,ze wpłaconą kwotę nalezy obrócic powiedzmy przynajmniej 1raz aby mozna ją było wypłacic ????
W unibecie jest cos takiego iz nalezy zrobic jednokrotny obrót wplaconej sumy aby mozna ja bylo wyplacic ...w przeciwnym wypadku wyplacac mozna tylko nadwyżkę (zysk). czyli jak wplacimy 1000Euro i obrocicmy ta kwote do 1400Euro to przysluguje nam wypłata max 400Euro... dopiero po 1krotnym obrocie mozna wyplacic wszystko.. :eek:

jak to wyglada u innych buków ???

Jesli chodzi o takie buki jak GB czy Unibet to nie ma u nich limitów na wpłaty ???? powiedzmy mozna wpłacic 5000Euro???jesli tak to niech ktos potwierdzi
pozdr

W Gamebookers tez trzeba obrot robic. Moze nie az tak jak piszesz ze jest w Unibecie, ale tez jak wplacisz to nie mozesz odrazu wyplacic swoich. Musza widziec ze grasz! Zrobili to dlatego, ze wiele osob uzywalo ich jako firmy przez ktora przerzucali kase z Netellera na konto w banku. W sumie to ich rozumiem i gdybym tam rzadzil to postapilbym tak samo.

Oczywiście obrót nie oznacza "zrobienie z 1000 1400". Po prostu trzeba ten 1000 put in action. Tak na marginesie, to zawsze można wypłacić swoje pieniądze (o ile nie ma bonusu), rzecz w tym, że mamy tu do czynienia z możliwoscią darmowej wypłaty, bądź na preferencyjnych warunkach, stąd powyższe obostrzenia. Dlatego zawsze najlepiej wpłacać mniejsza sumę, za którą planuje się zagrać w najbliższym czasie, więc karta kredytowa czy zautomatyzowany system przyjmowania wpłat u bukmachera przez Neteller są najlepszymi rozwiązaniami.

U Hilla jest chyba inaczej. Otorz jak otwieralem konto to wplacilem im 400 funtow przez pomylke. Myslalem, ze pytaja o dostepny limit na mojej karcie kredytowej, a okazalo sie, ze to pytanie dotyczylo tego ile chce wplacic. Jak zobaczylem, ze mam u nich ta kase zorientowalem sie, ze sie pomylilem, od razu zrobilem wyplate 350 funtow, ktore mialem na koncie po dwoch dniach, a za 50 funtow gralem... Pozdrawiam:)

U Hilla mozna w kazdej chwili swoje wyplacic, dlatego ze nie ma tam zadnych promocji i pewnie nigdy nie bedzie