[color:#330033][i]

Tak apropo softu.

Przy okazji rozmowy o Supernovej Elite wspomniałeś, że w minionym roku rozegrałeś około dwóch milionów rozdań. Widziałeś więc już zapewne wszystkie możliwe pokerowe sytuacje, ciekaw jestem co sądzisz o tym, że „PokerStars ma zepsuty soft, że króle zawsze przegrywają i w ogóle poker online to jedno, wielkie oszustwo”.

Warsaw: W zeszłym roku zagrałem dwa miliony, a przez całą karierę pewnie z 6-7 milionów rozdań. W tym czasie nie raz miałem sytuacje, gdy przegrywałem lub wygrywałem poker na pokera, kareta na pokera czy kareta na wyższą karetę. Nie raz zdarzało się, że ja lub przeciwnik mieliśmy jednego outa i ten out spadał na river, więc mnie już żadne rozdanie nie zdziwi. Uważam, że te teksty o tym, że to niemożliwe, nierealne, że na żywo nigdy by się to nie zdarzyło wynikają po pierwsze ze złego podejścia, a po drugie z wybiórczej pamięci. Słabsi gracze szukają usprawiedliwienia swoich porażek w różnego rodzaju naciąganych teoriach, a wystarczy, żeby zdali sobie sprawę, że szansa iż AQ pokona KK wynosi ponad 30%. Więc czepianie się takich rozdań to tak jakby powiedzieć, że przy rzucie kostką niemożliwym jest wyrzucenie jedynki lub dwójki, co jest oczywiście bzdurą. Tego typu myślenie jest też często domeną graczy, którzy grają znacznie powyżej możliwości swojego bankrolla, dla nich każdy przegrany coin flip jest bardzo bolesny więc tego typu rozdania zostają im w pamięci. Warto też podkreślić, że wszelkie pokerowe coolery, rozdania typu AA vs. KK, czy AK na QQ na wojnie blindów nie powinny nas w ogóle interesować, bo w długim okresie czasu będziemy z tych rozdań na 0. To są ręce, które same się rozgrywają, kończą allinami więc podejmowane przez nas decyzje nie mają w nich żadnego znaczenia. Zysk w pokerze nie polega na tym, że jednego dnia dwa razy dostaniemy akcję AA na KK, ale na znacznie bardziej skomplikowanych rozdaniach, w których o wygranej decydować będą właśnie umiejętności, a nie posiadane przez nas karty. Chciałbym też usłyszeć od wyznawców tych teorii jakieś rozsądne argumenty odpowiadające na pytanie „Dlaczego akurat ten konkretny gracz na NL$10 jest na celowniku PokerStarsa, który postanowił mu odebrać jego ostatnie $8?”. Chętnie bym też zobaczył statystyki takich graczy chciałbym, żeby gość, który twierdzi „Moje króle zawsze przegrywają” pokazał statystyki tej ręki z Holdem Managera czy PokerTrackera. Poza tym czy znasz jakiegoś dobrego, wygrywającego gracza, który jest wyznawcą teorii ustawionych softów? Nie, to jest domena graczy przegrywających, którzy w ten sposób usprawiedliwiają swoje niepowodzenia.



Tak apropo softu.