|  
| 
| 
| 
| #448590 - 17/11/2005 17:20  Re: NBA 17.11.2005 |  
|   addict
 
 Meldunek:  04/03/2005
 Postów: 693
 | 
no ale i tak maja trzech zawodników co potrafia po 20pkt rzucic dochodzi do Arenasa iJamisona Butler.chyba sie jednak skusze i zagram grubiej z handi +4.5 na washington.
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #448593 - 17/11/2005 18:36  Re: NBA 17.11.2005 |  
|   Carpal Tunnel
 
   Meldunek:  10/05/2004
 Postów: 2802
 Skąd:  Stalowa Wola
 | 
Quote:
 no ale i tak maja trzech zawodników co potrafia po 20pkt rzucic dochodzi do Arenasa iJamisona Butler.
 chyba sie jednak skusze i zagram grubiej z handi +4.5 na washington.
 
 
 
 
 ja bym Ci odradził handi.......
 
 
 
 
 
 
 ......
 
 
 ....... i polecał zagrac czystą 2 na Wash
 Kuszace jest Handi na Atlante , pokazali z Memphis i w innych spotkanaich ze potrafią walczyc .
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #448594 - 17/11/2005 19:01  Re: NBA 17.11.2005 |  
|   addict
 
 Meldunek:  04/03/2005
 Postów: 693
 | 
skusiłem si i tak zagrałem handi+4.5 za 88$i drugi czyste 2 po kursie 2.7 za 30$
 
 ciekawie sie nocka zapowiada
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #448598 - 17/11/2005 21:08  Re: NBA 17.11.2005 |  
|   addict
 
   Meldunek:  12/01/2003
 Postów: 624
 Skąd:  London, UK
 | 
Quote:
 Minnesota Timberwolves - Washington Wizards
 typ:2(+4,5)
 kurs:1,87
 buk:betandwin
 
 
 
 
 Sedo czy następnym razem mógłbyś dodać jakieś uzasadnienie do swojego typu, bo niejak twój post nie pomaga innym w podjęciu decyzji czy grać to czy nie, a o to w tym wszystkim chodzi.
 
 Pozdrawiam
 Master Flamaster
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #448599 - 17/11/2005 21:12  Re: NBA 17.11.2005 |  
|   Carpal Tunnel
 
   Meldunek:  28/02/2005
 Postów: 5727
 Skąd:  Bytom
 | 
Wash @2.71  grałem ich z Cavs... to tymbardziej zagram z nieobliczalna i nieregulanra Minestotą. Kurs moim zdaniem nie odzwierciedla w odpowiednim stopniu szans obu zespolów na zwyciestwo w tym spotkaniu. Areanas i Jamison do boju. Atlanta +14  Atlanta za @11 Atlana jako pierwsza rzuci 20 punktów @4.60 co do ostatniego typu ... udalo im sie z SA ... to dlaczego nie z Dallas ?    a co do pierwszyhc dwóch ... kiedys musi przyjsc czas na pierwsze zwyciestwo. spodziewam sie równego spotkania. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #448601 - 17/11/2005 21:45  Re: NBA 17.11.2005 |  
|   addict
 
   Meldunek:  12/01/2003
 Postów: 624
 Skąd:  London, UK
 | 
Witam.  Dzisiaj niewiele to wyboru, lepiej zaczekać na coś pewniejszego, ale jeśli już musiałby, coś wybrać, to:Garnett(Minnesota) - Washington 2 @2.70 Stawiałbym tutaj na młodych gniewnych Czarodziei, niż na Stare Wilki z Minnesoty. Przyznam szczerze, że żal mi Garnetta - jest bardzo dobrym graczem pod każdym względem, a musi się męczyć i własnych barkach ciągnąć zespół do przodu. Ileż można??? Waluś Szczerbiak niestabilny, Candiman nie spełnia pokładanych w nim nadziei, reszta zespołu jest raczej słabiutka. A w drużynie gości jest 3 dobrych graczy, którzy średnio zdobywają 20 pkt (Arenas 27, Jamison 21 i Butler 17) i właśnie w tej uniwersalności widziałbym ich szanse na zwycięstwo. Ostatnio przegrali z Cleveland i Arenas mówił w wywiadzie, że są wqrzeni, bo niby robili wszystko to, co powinni, ale na LeBrona nie było siły. Może teraz się zmobilizują i wyładują na Wilkach? Tak czy siak qrs jest zdecydowanie wart ryzyka.San Antonio(-7.5) - Houston 1 @1.90 Tutaj zagrałbym na Ostrogi z kilku względów. Po pierwsze przewaga personalna - w Houston za dużo zależy od dwóch graczy Yao i T-Maca, i jeśli defensorzy SA się nimi zaopiekują to Houston stanie w miejscu. A że SA ma świetną obronę nikomu przypominać nie trzeba. Po drugie przewaga własnego parkietu. Po trzecie obecna forma - Houston ostatnio wygrało z Minnesotą, co (ostatnio) sztuką nie jest, A San Antonio pokonało po pościgu Atlantę, co tym bardziej sztuką nie jest    Po czwarte - wszyscy pamietają mecz, kiedy T-Mac w ostatnich 15 sekundach ustrzelił 4 trójki, czym przesądził o upokarzającej porażce SA w już wygranym meczu. Czas zemsty? Po piąte - ostatni mecz na korzyść SA 83-80. Wreszcie po szóste - nie wiem, brakuje mi argumentów, ale też gram ten zakład lajtowo, więc nie starałem się o jakieś głębokie analizy.  Pozdrawiam Master Flamaster |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #448602 - 17/11/2005 22:00  Re: NBA 17.11.2005 |  
|   shaken not stirred
 
   
   Meldunek:  07/07/2005
 Postów: 10769
 Skąd:  Kraków
 | 
Quote:
 nie piszecie mic o Spursach - pewny typ ?
   
 
 
 
 Hmmm zależy czy z handi czy bez. Bo bez to raczej 9/10, a z handi, to już może być różnie. Ja osobiście wierze w wygrana SAS na poziomie 10 punktów. Obrońcy tytułu przede wszystkim skupią się na zatrzymaniu graczy 'mniej ważnych' czyli tych poza McGrady'm i Mingiem. Szczególnie ten pierwszy w poprzednim sezonie vs SAS był ciężki do powstrzymania - zdobywał odpowiednio 33, 28, 22, 26 - kryty przez 'zawodowego obrońcę' Bowena. Oba zespoły po 1-dniowej przerwie, Spurs wypunktowali słabych Hawks, a Rockets po dość sporym wysiłku pokonali T-Wolves na wyjeździe; meczem w San Antonio kończą swoją 5-meczową podróż po halach oponentów, i na pewno mają prawo być trochę zmęczeni.
 Z handi - 7/10, na korzyść SAS of course.
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #448605 - 17/11/2005 22:37  Re: NBA 17.11.2005 |  
|   addict
 
   Meldunek:  23/09/2005
 Postów: 641
 | 
jeszcze doszlo:  under  Dallas over 184pts  Polek ale to chyba juz nie tutaj   ale będzie nooooooooooooooc |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #448607 - 18/11/2005 06:11  Re: NBA 17.11.2005 |  
|   addict
 
   Meldunek:  23/09/2005
 Postów: 641
 | 
Trochę pechowa ułożyło sie spotkanie minnesota-wizards Niezbyt efektowne spotkanie,dużo strat etc Przyjemniejsze dla oka było już spotkanie Prokomu Trefl Sopot(jedno z lepszych spotkan w eurolidze w historii klubu) No ale wróćmy do nba... San antonio spurs tak jak sie spodziewałem zagrali doskonale w obronie powstrzymując w kluczowych momentach drużyne przyjezdnych. Trochę rozczarowało mnie Washington Wizards ale nie byli oni faworytem tego spotkania... First 20 points dla Atlanty + under Spursów....no i po nocy wychodzimy na zer0 Tak więc bawimy się dalej   pozdro |  
| Do góry |  |  |  |  
 |  |