#4490653 - 27/02/2011 06:45
Re: QC Tenis - 26.02-27.02
[Re: kuerten]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 31/08/2010
Postów: 6439
Skąd: Kraków
|
kuerten przerwa teraz same czelki i DC Rumuny *4-2 więc wg. Ciebie wystartuje w czelq i odpadnie w 1 rundzie? nie nie w czelkach same napsy graja odpocznie tydzien popierdoli IW  nie jego nawierzchnia nie jego styl
|
Do góry
|
|
|
|
#4490654 - 27/02/2011 06:47
Re: QC Tenis - 26.02-27.02
[Re: C18_adam]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 19/04/2004
Postów: 2633
Skąd: Mazowsze
|
kuerten przerwa teraz same czelki i DC Rumuny *4-2 więc wg. Ciebie wystartuje w czelq i odpadnie w 1 rundzie? nie nie w czelkach same napsy graja odpocznie tydzien popierdoli IW  nie jego nawierzchnia nie jego styl no właśnie, więc tankować nie będzie jak napisałeś  .. bo nie ma gdzie, jeden który mądrze rozplanował występy, szacun dla cygana 
|
Do góry
|
|
|
|
#4490655 - 27/02/2011 06:47
Re: QC Tenis - 26.02-27.02
[Re: Piostar]
|
enthusiast
Meldunek: 11/04/2007
Postów: 231
|
Melo/Soares czemu takie baty??? Ekipa, który ma tak mocny start w tym sezonie, która szła w turnieju jak burza, która pokonała Bryanów rok temu w RG, takie baty... Co najmniej dziwne
|
Do góry
|
|
|
|
#4490662 - 27/02/2011 07:01
Re: QC Tenis - 26.02-27.02
[Re: Rusedski]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/01/2009
Postów: 8366
Skąd: Włocławek
|
I to z "wielkim" deblistą Hanescu, który miał 7 porażek w deblu z rzędu do czasu tego turnieju i to jest jego największy sukces deblowy. No cóż, nie wszystko jest logiczne Hanescu wielkim deblistą nie jest, ale Tecau to już wysoka półka z kim nie grał osiągał sukcesy co nie znaczy, że Victor w debla grać nie potrafi 
|
Do góry
|
|
|
|
#4490664 - 27/02/2011 07:04
Re: QC Tenis - 26.02-27.02
[Re: boher]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/01/2009
Postów: 8366
Skąd: Włocławek
|
Melo/Soares czemu takie baty??? Ekipa, który ma tak mocny start w tym sezonie, która szła w turnieju jak burza, która pokonała Bryanów rok temu w RG, takie baty... Co najmniej dziwne Bryanów na clayu da się pokonać wiem, że ten turniej to nie RG, ale tutaj przegrali w 1 rundzie z Parrottem/Polaskiem, którzy w następnej rundzie przegrali właśnie z Hanescu i Tecauem 
|
Do góry
|
|
|
|
#4490665 - 27/02/2011 07:07
Re: QC Tenis - 26.02-27.02
[Re: Piostar]
|
enthusiast
Meldunek: 11/04/2007
Postów: 231
|
Jeden zawodnik nie ratuje całego debla, a Hanescu jest słaby w debla i tyle, wyniki mówią same za siebie  W tym turnieju trzeba przyznać poszło Rumunom i tyle, zastanawiająca jest tylko postawa Melo/Soares w finale po tak fajnej i łatwej drodze... Ale w tenisie były dziwniejsze przypadki, a i wiele na nich nie straciłem  W ogóle powinno sie stosować zasade - finały są do oglądania, nie do obstawiania  Przykładów można mnożyć - najświeższy Wozniacki 
|
Do góry
|
|
|
|
#4490667 - 27/02/2011 07:13
Re: QC Tenis - 26.02-27.02
[Re: boher]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/06/2010
Postów: 4473
Skąd: Chcieć to Móc
|
Jeden zawodnik nie ratuje całego debla, a Hanescu jest słaby w debla i tyle, wyniki mówią same za siebie  W tym turnieju trzeba przyznać poszło Rumunom i tyle, zastanawiająca jest tylko postawa Melo/Soares w finale po tak fajnej i łatwej drodze... Ale w tenisie były dziwniejsze przypadki, a i wiele na nich nie straciłem  W ogóle powinno sie stosować zasade - finały są do oglądania, nie do obstawiania  Przykładów można mnożyć - najświeższy Wozniacki I ferdek , też świeżutki jeszcze w pamięci
|
Do góry
|
|
|
|
#4490669 - 27/02/2011 07:16
Re: QC Tenis - 26.02-27.02
[Re: Piostar]
|
enthusiast
Meldunek: 11/04/2007
Postów: 231
|
Ferdek ma słabą głowe ostatnio i tyle razy co sie na nim w ostatnich 2 latach przejechałem to odpuszczam go od dawna w wysokich fazach turniejów. To już nie ta pewność co kiedyś, za bardzo chimeryczny, ale oczywiście umiejętności ma najwyższe ze wszystkich.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|