Strona 18 z 23 < 1 2 ... 16 17 18 19 20 22 23 >
Opcje tematu
#4715699 - 08/06/2011 16:49 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Bugs Bunny]
Rysio Ochudzki Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 20/12/2004
Postów: 2796
Skąd: UBkistan
mb nie jest stosowane wylacznie do gry u bukow ,wiec nie ma opcji zablokowania.

Ulomna logika Pojebkow nie ma tutaj zastosowania. grin

Do góry
Bonus: Unibet
#4715702 - 08/06/2011 16:54 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Rysio Ochudzki]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: Rysio Ochudzki
mb nie jest stosowane wylacznie do gry u bukow ,wiec nie ma opcji zablokowania.

Ulomna logika Pojebkow nie ma tutaj zastosowania. grin


Moneybookers dla ułomnuych umyslowo urzedasów kojarzy się z bookami ale Skrill na pewno nie grin

Do góry
#4715703 - 08/06/2011 16:55 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Bugs Bunny]
dwazwierzatka Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/09/2005
Postów: 2396
Skąd: częstochowa
Originally Posted By: Bugs Bunny
Originally Posted By: Vader
Originally Posted By: dwazwierzatka
Originally Posted By: Rysio Ochudzki
Chlopie co to za problem wejsc na strone MB i sobie przeczytac. cool


Chłopie smile jeśli masz mi tak odpowiadać to sobie daruj.
Czytałem na moneybookers.com ale chcę wiedzieć jak to wygląda ''w praniu'' , a nie w regulaminie.


Pranie to idź lepiej zrób i nie zapomnij o proszku. Na forum masz 24 tematy o Moneybookers - http://www.mecz.pl/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=4662579#Post4662579 ten jest ostatni. Jak jesteś na tyle leniwy, że nie chce Ci się czytać to nie zawracaj du... w temacie o innym przeznaczeniu.

3/4 postów w tym temacie to bzdury, pytania, sugestie beznadziejne czy wręcz debilne. Na szczęście jest też kilka osób piszących z sensem.


Vader luzik szkoda sie unosic pyta wiec mozna odpowiedziec, to ze nie w tym temacie i nie na temat to tez nie wiele zmienia bo ten temat i tak caly tak naprawde o dupe rozbic bo cokolwiek by nie napisac to i tak nikt z nas nie wie jak to naprawde bedzie wygladalo, czego sluzby beda szukac (o ile wogole palcem ruszą), kto i jakie informacje komu bedzie przekazywac, jak zareaguja buki na polską ustawe wiec szkoda sie denerwowac.


Sorry za rozmywanie głównego wątku. Zapytałem o karty MB tutaj bo eroll dość dużo się na ten temat rozpisał. Zainteresowałem się tym, zapominając, że jest osobny temat o MB. Jak widać niektórym strasznie to przeszkadza. Sorry raz jeszcze.

Do góry
#4715939 - 08/06/2011 20:06 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Piostar]
1raul1 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 01/12/2006
Postów: 5159
Skąd: Świdnik
10E/rok za karte MB i cos kolo 1,8E za wyplate z byle ktorego bankomatu, nie ma darmowych wyplat w zadnym. Limit dzienny wyplat z bankomatu to 250E, a na placenie w sklepach, restauracjach czy internecie to 1000E. Na karte sie czeka okolo 10-14 dni, na PIN 2-3 dni dluzej. Tyle chyba Ci wystarczy o karcie.

Do góry
#4715997 - 08/06/2011 21:02 Re: Hazard w internecie [5] [Re: 1raul1]
eroll Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
Originally Posted By: 1raul1
10E/rok za karte MB i cos kolo 1,8E za wyplate z byle ktorego bankomatu, nie ma darmowych wyplat w zadnym. Limit dzienny wyplat z bankomatu to 250E, a na placenie w sklepach, restauracjach czy internecie to 1000E. Na karte sie czeka okolo 10-14 dni, na PIN 2-3 dni dluzej. Tyle chyba Ci wystarczy o karcie.


no to jest MB w pigułce smile jeżeli chodzi o tą część ich działalności która nas interesuje. Nie żebym był jakimś naganiaczem bo po mojemu narazie nie ma strachu i w polskich bankach ale,,,kto wie jak będzie.

Do góry
#4716103 - 08/06/2011 22:17 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Piostar]
Kreczmer Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 24/02/2005
Postów: 1718
Skąd: Ulica Sezamkowa
***/news/7031

Do góry
#4716127 - 08/06/2011 22:31 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Kreczmer]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Poziom debilizmu Kaplicy jest niezmierzalny laugh

ps. artykuł w weszło tongue

Do góry
#4716129 - 08/06/2011 22:33 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Piostar]
iti Offline
PLAYOFF WINNER

Meldunek: 01/09/2004
Postów: 24583
Skąd: Rzeszów
Link podany przez kreczmera to link do artykulu na Weszlo.

Nie musze chyba podkreslac po raz kolejny, ze nasz ministrunio poszedl po bandzie? wink

Do góry
#4716132 - 08/06/2011 22:38 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Piostar]
Moonchild Offline
enthusiast

Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
1)Czy średni kurs euro przekroczy do godziny 18 3,96pln: TAK 1,7 NIE 2.
2)Czy w meczu do końca 1. połowy padnie gol: TAK 1,7 NIE 2.

Zadanie: znajdź 8 różnić świadczących, że pierwsze to nie hazard, a drugie owszem!

Do góry
#4716135 - 08/06/2011 22:40 Re: Hazard w internecie [5] [Re: iti]
HoMiK155 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 03/11/2005
Postów: 2462
Skąd: UK

Red. A czemu nie chcemy się oprzeć na doświadczeniach krajów mających w tym względzie wieloletnią tradycję? U nas bukmacherka istnieje krócej niż wydawana przeze mnie gazeta. Takie kraje jak Anglia, Francja czy Włochy działają na tym polu już dużo dłużej i &#8222;przepracowały&#8221; już takie kwestie jak uzależnienia czy podatki, plusy i minusy. Czemu nie chcemy przyjąć wzorca obowiązującego w innych krajach?
J.K: Bo jesteśmy Polakami i działamy zgodnie z naszą specyfiką. laugh

Tam jest więcej takich kwiatków - polecam przeczytać ooo Swoją drogą im bliżej wejścia w życie ustawy, tym bardziej wygląda na to, że zostanie po staremu.
BTW. Może pracuje ktoś w SC albo ma wiadomości na temat nowych wytycznych?

Do góry
#4716136 - 08/06/2011 22:42 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Piostar]
Gaske Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 06/08/2006
Postów: 22997
Skąd: Miami, FL
Będzie Euro, przyjedzie, jak się szacuje, około miliona kibiców. Część z nich u siebie w bukmacherkę gra. Czy wówczas, będąc u nas, np. Anglik będzie mógł stawiać zakłady na swoją reprezentację, a, dajmy na to, Holender &#8211; na swoją, w tych firmach, które u nas będą uchodziły za nielegalne? Np. w kawiarence internetowej.
&#8211; Dobrze by było gdyby grali w polskich firmach.

Ale dojebał do pieca grin Przyjadą to pierwsze co zrobią to kilkną stsnajwyzszekursy.pl i się u nas zarejestruja. :-)

Do góry
#4716140 - 08/06/2011 22:46 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Gaske]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
To jest najlepsze laugh

&#8211; &#192; propos reklam. Co przy tym najwyższym w Europie podatku te firmy będą mogły?
&#8211; Będą mogły sponsorować kluby sportowe &#8211; piłkarskie.

&#8211; A czy będą mogły prezentować swoje logo? Czy to będzie na zasadzie, że w zamkniętym gronie jest sponsor na koszulce, i koniec, i nie może się wychylić nigdzie dalej?
&#8211; Ja rozumiem, że to będzie informacja o sponsoringu na koszulkach, w trakcie zawodów sportowych, informacja o sponsorowaniu, że taki a taki klub jest sponsorowany przez daną firmę. To będzie wynikało z umów o sponsoringu. Nie będzie można tego zamienić na reklamę &#8211; to nie ulega wątpliwości.

&#8211; Czyli nie będzie można wyjść na zewnątrz, z promowaniem siebie, że jest się sponsorem?
&#8211; Taką informację będzie można zamieścić np. w artykule prasowym, ale nie jako osobną reklamę w gazecie. Bo to byłaby reklama, a nie informacja o sponsoringu. Jeżeli pojawi się zdjęcie piłkarza w koszulce, albo na tle planszy, tablicy czy bandy, to nie będzie uznawane za reklamę &#8211; to jest właśnie przekaz sponsorski, a nie reklama na wykupiony kawałek.

&#8211; A czy te firmy będą mogły podawać kursy?
&#8211; Nie, to nie jest sponsoring.

&#8211; To tak jakby pozwolić rozgrywać mecz i nie zezwolić na podanie wyniku &#8211; wszak mecz i obstawienie tego meczu ściśle wiąże się z kursem. My na każdym kroku, Pan Minister pewnie też, słyszymy różnego rodzaju kursy, które są podawane nie tylko przy okazji wydarzeń sportowych, ale np. przy ślubie królewskim &#8211; czy będzie rozwód i ewentualnie kiedy itp. Czy w związku z tym będzie można napisać, że bukmacherzy płacą 1:100, ale nie będzie można podać, jaki to bukmacher?
&#8211; Ten bukmacher nie może wykupić powierzchni reklamowej, informując o swoich kursach. To będzie reklama.

wykupisz licencje a nie możesz się reklamować laugh laugh papa

Do góry
#4716142 - 08/06/2011 22:50 Re: Hazard w internecie [5] [Re: AGASSI]
Rysio Ochudzki Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 20/12/2004
Postów: 2796
Skąd: UBkistan
kaftan dla tego pana laugh laugh laugh

Do góry
#4716147 - 08/06/2011 22:52 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Piostar]
Kura Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 07/08/2001
Postów: 24061
Skąd: Białystok
Nie będzie tak źle

Jeśli dziecko będzie szło w koszulce z reklamą, to mogę Pana zapewnić, że żaden funkcjonariusz mu jej nie zdejmie.

laugh laugh laugh

w jakim chorym kraju przyszło nam żyć

Do góry
#4716148 - 08/06/2011 22:53 Re: Hazard w internecie [5] [Re: HoMiK155]
eroll Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
Bo jesteśmy Polakami i działamy zgodnie z naszą specyfiką

i to jest sedno. Specyfiką naszego kraju jest to żeby golić każdego (firmę i obywatela) na czym się da. Nie ma większej zbrodni niż zarobić i nie zapłacić haraczu,,,

Do góry
#4716171 - 08/06/2011 23:03 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Piostar]
agr1 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 21/03/2005
Postów: 10495
Dlatego w tym PO-pierdolonym kraju NIGDY nie bedzie dobrze czy normalnie.
Skoro do rzadzenia i ministerstw biora sie sie ludzie bez jakiejkolwiek wiedzy + calkowicie zaslepieni na jakiekolwiek argumenty czy przyklady w innych krajach.

Cale szczescie, ze na stale opuszczam ten tonacy kraj i ani grosz z moich podatkow nie pojdzie na tych darmozjadow.

Ten wywiad trzeba przetlumaczyc i pojscic w swiat, jestem w 100% przekonany, ze caly swiat bedzie sie smial z ulomnosci naszych (p)oslow.

Do góry
#4716183 - 08/06/2011 23:07 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Piostar]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
@ Agassi

Nie ma co się podniecać "argumentami" Kapicy po raz setny.
Wystarczy raz przeczytać uzasadnienie do ustawy.

Można mieć jakąś tam satysfakcję, że podało się argumenty przeciw, ale co to zmienia ?

Pozycje są znane. Każdy się na nich okopał i tyle. Wałkowanie zasadności wprowadzania ustawy nie ma sensu.

Natomiast przeprowadzający wywiad nie wykorzystał okazji, żeby wyciągnąć od Kapicy trochę konkretnych info. A to miałoby sens jak najbardziej. Praktyczny.

Do góry
#4716196 - 08/06/2011 23:17 Re: Hazard w internecie [5] [Re: Art300]
eroll Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
Originally Posted By: Art300

Natomiast przeprowadzający wywiad nie wykorzystał okazji, żeby wyciągnąć od Kapicy trochę konkretnych info. A to miałoby sens jak najbardziej. Praktyczny.


No racja mógł coś tam powęszyć. Osobiście jednak jestem przeciwny pytaniom skierowanym do MF odnośnie skarbonek internetowych jak sobie z nimi poradzą. Najlepiej jakby w ogóle się nimi nie interesowali... wink

Do góry
#4716197 - 08/06/2011 23:17 Re: Hazard w internecie [5] [Re: eroll]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Wreszcie mamy wywiad,gdzie dziennikarz mówi prawde a nie glupoty na zamówienie jak np. w Bankier czy Gazetaprawna.

Do góry
#4716201 - 08/06/2011 23:22 Re: Hazard w internecie [5] [Re: AGASSI]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: AGASSI
Wreszcie mamy wywiad,gdzie dziennikarz mówi prawde a nie glupoty na zamówienie jak np. w Bankier czy Gazetaprawna.


Mówi to bezpośrednio Kapicy, bo przecież artykułów wyśmiewających ustawę jest trochę.
Tylko co to zmienia ?
Kapica umie czytać i poczytał już sobie z pewnością niejedno.
A swoje "argumenty" będzie powtarzał w kółko.

Do góry
Strona 18 z 23 < 1 2 ... 16 17 18 19 20 22 23 >

Moderator:  rafal08 

Kto jest online
6 zarejestrowanych użytkowników (pacyfista, Sensei, 11kera11, burbon, alfa, Lukasz111), 1285 gości oraz 11 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24780 Użytkowników
105 For i subfor
51068 Tematów
5801929 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47