#4720536 - 10/06/2011 22:13
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: AGASSI]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
|
Jak już pisałem nie ma większego strzału w kolano z naszej strony niż zadawanie pytań Kapicy w stylu : ''A co zrobisz jak wypłacimy przez MB?!'' - bo to tak jakby więzień powiedział do klawisza a co zrobisz jak ukradnę łyżkę ze stołówki i zrobię podkop...i wtedy bankowo po stołówce będzie liczenie łyżek.
Najlepiej z tym błaznem nie rozmawiać i nie podsuwać mu pomysłów. Swoją drogą szczerze wątpiłem i nadal wątpię w to że buki same nam podziękują za współpracę,,,mam nadzieję że Kapica blefuje z tymi pozwami, i karami dla nich.
|
Do góry
|
|
|
|
#4720542 - 10/06/2011 22:16
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Warka]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
|
Ja sie zastanawiam, czy MB rzuci bez zajakniecia historia tranzakcji konta w momencie, gdy Sluzba Celna napisze im "mamy podejrzenia, ze Kowalski gra w nielegalnie urzazdanych grach". Jakos ciezko mi w to uwierzyc. MB pójdzie na współpracę ze Służbą Celną,,,sęk w tym żeby służba celna nie prosiła o pomoc i informacje MB. Do tej pory liczyłem że Kapica zajmie się (jak już) tylko bankami, ale im więcej będzie gadania o skarbonkach internetowych tym większe szanse że i z tym zacznie kombinować,,,
|
Do góry
|
|
|
|
#4720579 - 10/06/2011 22:30
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: rafal08]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Tak na pewno podadza po to by stracic tysiace klientow i to nie tylko z Polski Oczywiście, że udostępnią. Na konkretne zapytanie, w sprawie konkretnego X-a, w konkretnym, toczącym się postępowaniu. Najpierw jednak wszystkie te przesłanki muszą zaistnieć.
|
Do góry
|
|
|
|
#4720590 - 10/06/2011 22:32
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Art300]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
|
Tak na pewno podadza po to by stracic tysiace klientow i to nie tylko z Polski Oczywiście, że udostępnią. Na konkretne zapytanie, w sprawie konkretnego X-a, w konkretnym, toczącym się postępowaniu. Najpierw jednak wszystkie te przesłanki muszą zaistnieć. Dokładnie, jak będą poproszeni to podadzą nikt nie mówi że sami się będą do tego rwali.
|
Do góry
|
|
|
|
#4720596 - 10/06/2011 22:35
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
|
W jakim panstwie udostepnili wczesniej ? Oczywiscie tylko ze wzgledu na zakaz hazardu A w jakim państwie odmówili na taką prośbę?
|
Do góry
|
|
|
|
#4720600 - 10/06/2011 22:37
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: eroll]
|
Zbanowany
Meldunek: 01/03/2005
Postów: 111155
Skąd: Las Vegas
|
W jakim panstwie udostepnili wczesniej ? Oczywiscie tylko ze wzgledu na zakaz hazardu A w jakim państwie odmówili na taką prośbę? Nie odpowiada sie pytaniem na pytanie
|
Do góry
|
|
|
|
#4720608 - 10/06/2011 22:40
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Piostar]
|
sottocapo
Meldunek: 02/11/2001
Postów: 37765
Skąd: POland
|
zależy w jakiej dziedzinie JUN
|
Do góry
|
|
|
|
#4720610 - 10/06/2011 22:41
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
|
W jakim panstwie udostepnili wczesniej ? Oczywiscie tylko ze wzgledu na zakaz hazardu A w jakim państwie odmówili na taką prośbę? Nie odpowiada sie pytaniem na pytanie No tys prowda Tylko bierz poprawkę na to że w innych krajach może nie ma takiego nawiedzonego Tłuka jak J.K. więc nie było 'ataków' na MB, tym samym nie było ani udostępnień ani odmów...czyli możemy być prekursorem.
|
Do góry
|
|
|
|
#4720617 - 10/06/2011 22:44
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: DJ SOSNA]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
|
Panowie, ciężko będzie przytoczyć konkretne przypadki. Wiadomo, że w takich sytuacjach firma raczej chce to ukryć. Zgadzam się, że gdyby MB szło na taką współpracę ze Służbą Celną to w innych krajach, gdzie prawo e-hazardu jest wciąż niejasne, zapanował by niezły popłoch. A tego MB na pewno bardzo by nie chciał!? Mam nadzieję, że to tylko takie nasze "gdybanie" i nigdy do tego nie dojdzie. O tym też miałem wspomnieć. MB się nie pochwali swoim 'donosem' więc to że wydzadzą 10/50 osób w skali kraju nie sprawi że tysiące odejdą odrazu,,,grunt żeby odwórcić uwagę a przynajmniej nie zwracać uwagi Służby Celnej na MB,,,ale jak znam życie to już wielu kozaków to zrobiło licząc że utrze nosa Jacusiowi. W Państwie prawa takie ucieranie miałoby sens ale u nas (jak pokazała akcja dopalaczy) władza często idzie się na skróty,obok prawa...byleby efekt był.
|
Do góry
|
|
|
|
#4720628 - 10/06/2011 22:51
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Jest istotna różnica między dostępem do danych np w MB, a dostępem do danych operatorów telekomunikacyjnych.
Do danych operatorów, w świetle ustawy, ( przynajmniej w opinii niektórych fachowców) mogą mieć dostęp zbiorczo, bez konkretnego postępowania. Są za to krytykowani, nie tylko w kontekście ustawy hazardowej, ale ogólnie. Mówi się, że w ten sposób uzyskają ogólne dane o poruszaniu się ludzi w sieci.
Pytanie jest jedno. Czy jakiekolwiek dane od operatorów ( np zarejestrowane połączenie się z bukiem i z MB w krótkim odstępie czasu), może być powodem wszczęcia postępowania.
Na chłopski rozum nie, ale ... nie wiem.
Dlatego rozsądnym jest nie dawać powodów do sprawdzenia tego, czy jest podstawą, czy nie.
|
Do góry
|
|
|
|
#4720644 - 10/06/2011 22:58
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Art300]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
|
No o to chodzi, nie ma co liczyć na to że Kapica przyzna 'faktycznie tego nie przeskoczymy- poddaję się' więc 'nasze' sposby zostawmy dla siebie,,,pieniądze lubią ciszę. a póki co, narazie nawet banki są bezpieczne, jak będzie jakieś niebezpieczeństwo to pewnie i tak dowiemy się w porę (chyba że ktoś będzie miał pecha być tym pierwszym zatrzymanym ) więc myślmy o wygrywaniu a gadanie teraz jest próżne i tylko wzajemnie się nakręcamy. Jak będzie jakieś konkretne info o zatrzymaniu lub wezwaniu kogoś przez UC to pogadamy.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|