http://chrisevans3d.com/files/iq.htm

Ktos kto podal ten link chyba sam ma bardzo niski IQ. I pozniej sie dziwic, ze takie rzeczy chodza po necie.Jest nadal wiele osob, ktore w najwieksze bzdury uwierza.

to podał Conrad zresztą nie po raz pierwszy;
podobnie próbował uzasadniac wybory prezydenckie w Polsce;
a prawda była taka że Tusk miażąco wygrał wśród mniejszości narodowych, nieznacznie wygrał w wielkich miastach i na prowincji Ziem Odzyskanych (duży procent ludności ukraińskiej z akcji Wisła), nieznacznie przegrał w b. zaborze pruskim i w miastach po za największymi i miażdżąco przegrał na prowincji ziem rdzennie polskich;
nie wiem jak było w USA ale w Polsce nie było wcale tak: głupi głosował na Kaczyńskiego, mądry na Tuska, tylko kto bardziej związany z polskością głosował na Kaczynskiego, kto mniej lub wcale na Tuska;

właśnie tak jest w demokracji panowie

Jeśli sie sprawdzi z tą datą ,to trzeba bedzie brać typy od Żyrynowskiego -napewno ma jakies pewniaczki z lig WNP
Pozdr.

heh, to samo pisałem ja i inni (a nawet takie gazety jak "Polityka" po wyborach)
są wyniki na stronie PKW i można to zobaczyć na własne oczy;
natomiast podział względem "inteligencji" wyborców to czyste dywagacje;
koncze bo nie chce tu kolejnej awantury w sprawie wyborów

Nirtz, ja nie koniecznie chcę łączyć inteligencję z poziomem wykształcenia bo nie zawsze tak jest (nawet prawie-magister potrafi być inteligentniejszą osobą od Profesora ), ale jeśli patrzysz na wykształcenie to PiS i PO są najdalej rozdzieleni. PiS jest numer jeden wśród ludzi z wykształceniem podstawowym, PO zaś wygrywa zdecydowanie w kategorii osób z wyższym wykształceniem.

No ale zostawmy inteligencję na boku bo tego nie da się wyuczyć...

Choć tak szczerze Nirtz to podoba mi się bezpośrednie podejście PiSiaków. Jak ktoś o swoich wyborcach mówi "ciemny lud" to o czymś to świadczy...

A co powiedzieć o kandydacie na prezydenta, historyku, nie znającym historii własnej rodziny?

Światły człowiek? Super Inteligent? Dociekliwy? Szczery? Prawdomówny?

światły lub prawdomówny lub dociekliwy innaczej

http://wiadomosci.onet.pl/1276359,12,item.html


Zobaczcie to ...

Tym którzy twierdzą, że islamiści nie nawidzą chrześcijan proponuję przeczytać to

Czas rozprawy z arabami nadchodzi....

Londyn, Mar. 16 – Stany Zjednoczone ostrzegły Iran tajnymi kanałami dyplomatycznymi, że dokonają uderznia na pewną liczbę miejsc w których iran prowadzi badania nad programem atomowym, jeśli nie będzie żadnego postępu dyplomatycznego w ciągu miesiąca od wniesienia sprawy irańskiej do ONZ. informuje perska strona internetowa prowadzona przez współpracowników byłego irańskiego prezydenta, Khatamiego

Khatami został zacytowany przez stronę internetową Rooz Online informując, że otrzymał on wiadomość dostarczona mu przez osobę trzecią od wysokiego stopniem urzędnika USA podczas wizyty do Niemieczech na jesieni. Urzędnik ostrzegł Iran , że U.S. zbombardują kraj "jeśli nie będzie żadnego przełomu w sprawie rozmów na temat programu atomowego Iranu w ciągu miesiąca, od kiedy sprawa trafi do Rady Bezpieczeństwa”.

Khatami powiedział, że poinformował inne władze i Najwyższą Radę bezpieczeństwa narodowego, ale "nikt nie zwrócił na to uwagi”,

Dyplomaci USA juz otwarcie podkreślają że dyplomacja i ustępstwa Iranu są jedyną droga do uniknięcia starcia zbrojnego.

Były premier Hiszpanii Jose Maria Aznar ujawnił w ciągu ostatnich dni że podczas jednego ze spotkań z przywódcą Iranu ajatollahem Ali Khamenei podczas jego rządów ten ostatni powiedział że celem republiki Irani jest "popalenie Izraela" i zadeklarował iż Iran będzie prowadził wojne z Izraelem i Ameryką aż do śmierci "dwóch szatanów" jak okreslane są w Iranie te kraje.

Tymczasem Doktryna wojny prewencyjnej pozostaje podstawą strategii bezpieczeństwa USA - wynika z ogłoszonego w czwartek dokumentu administracji prezydenta George'a Busha, w którym określa się poza tym Iran jako największe dziś zagrożenie dla Ameryki i pokoju na świecie.

Dokument-raport pn. "National Security Strategy" (Krajowa Strategia Bezpieczeństwa) nawiązuje do analogicznego dokumentu ogłoszonego w wrześniu 2002 r., w którym Bush wyłożył swoją doktrynę zastąpienia dotychczasowej strategii odstraszania i powstrzymywania przeciwnika strategią atakowania go, zanim sam zaatakuje Stany Zjednoczone.

Zasada ta miała się stosować do organizacji terrorystycznych o globalnym zasięgu, jak Al-Kaida, która zaatakowała USA 11 września 2001 r., a także państw sponsorujących terrorystów - jako odpowiedzialnych tak jak oni sami - oraz krajów gromadzących broń masowego rażenia, jak Irak, Iran i Korea Północna, określone wówczas jako "oś zła". Nazwano to "doktryną Busha".

W liczącym 49 stron dokumencie strategicznym, przedstawionym w czwartek przez doradcę prezydenta ds. bezpieczeństwa narodowego Stephena Hadleya, podkreśla się, że zasada uprzedzającego uderzenia "pozostaje ta sama" w toczącej się od 11 września 2001 wojnie z terroryzmem.

"Jeżeli to konieczne, opierając się na zasadach samoobrony nie wykluczamy użycia siły zanim atak nastąpi, nawet jeśli nie ma pewności co do czasu i miejsca spodziewanego ataku" - czytamy w raporcie.

Oznacza to potwierdzenie doktryny wojny prewencyjnej, w obliczu kryzysu irańskiego. Jednocześnie bardzo ważne przemówienie wygłosił John Bolton, ambasador USA przy ONZ który porównał zagrożenie irańskim programem atomowym do 9/11. Stwierdził też że USA stanęły wobec bardzo nieprzyjemnych faktów i muszą podjąć nieprzyjemne dla siebie i innych kroki aby uniknąć jeszcze większego skomplikowania się sytuacji. Może to być interpretowane jako jasny sygnał dla Iranu że machina wojenna USA jest gotowa do uderzenia....

Jednocześnie znów nasila się fala obserwacji UFO nad Iranem. Od czasów słumionej przez oddziały USA rewolty Al-Sadra w Iraku gdzie czynny udział wziął irański wywiad nad Iranem z różnym natężeniem obserwuje się przeloty nieznanych i niemożliwych do zindentyfikowania obiektów (UFO). Największą intensywność obserwacji miała miejsce w 2004 roku i została opisana przez CNN i inne media jako "gorączka UFO" nad Iranem

Skala pojawień się UFO nad Iranem była tak ogromna iż władze wydaly oficjalne zezwolenie na strzelanie do każdego obiektu napotkanego przez samoloty irańskie nawet jeśli nie przypomina samolotu. Obiekty pojawiały się wtedy całymi grupami nad miastami irańskimi wzbudzając powszechną panikę. Nie przypominały one bowiem żadnych znanych konstrukcji a wyglądaly jak różnokolorowe kule znane z filmów pt "Bliskie Spotkania III stopnia". Jeden z takich przelotów nad Teheranem transmitowała bezpośrednio telewizja irańska. Najwięcej obserwacji zanotowano w Tabriz i Ardebil w prowincji Golestan. Więcej informacji na msnbc - 2004 rok. Irańska agencja astronomiczna poprosiła o pomoc w sprawie rosyjskich wojskowych i naukowców źródło o czym informowała prasa rosyjska i irańska. Obecnie wg źródel irańskich możemy znów zaobserować wzrost aktywności na irańskim niebie.

Ludzie obsesyjnie wierzący w teorię spiskową dziejów wymieniają jednym tchem kilka tajnych organizacji, które trzymają na świecie "władzę". Wśród nich poczesne miejsce zajmują "Iluminaci", czyli "oświeceni" Przedstawiamy fragment rozmowy z jednym z nich
Jan van Helsing

Od czasu do czasu na naszej poczcie pojawiają się informacje lub przedruki dotyczące właśnie tej tematyki, choć rzadko je drukujemy. Ponieważ dawno u nas o tym nie było - oto jeden z najbardziej "efektownych tekstów", który pochodzi z książki Jana van Helsinga. Czy jest to prawda? Nie wnikajmy w to - tego nie wie nikt. Nic jednak nie szkodzi zapoznać się także z takimi tekstami.
Redakcja NAUTILUS


Rozmowa Jan Vana Helsinga z iluminatem w 2003 roku ( fragment z książki ) :

Osobista rozmowa z pewnym amerykańskim iluminatem, odbyta jesienią 2003 roku, przekonała mnie o tym, ze największym problemem dla owych ludzi jest przeludnienie. Według mojego rozmówcy, Global 200 Raport sprawił, że w końcu uświadomiono sobie, iż w końcu miarka się przebierze. Stwierdził on, że w roku 2012 ostatni wielki obszar wydobycia ropy naftowej w Arabii Saudyjskiej osiągnie swój peak ( peak = szczyt )i najpóźniej wtedy zrodzi się nowy globalny problem.
Od siebie wyjaśniam, że każdy obszar wydobycia ropy ma swój peak – punkt kulminacyjny, czyli czas największych zysków. Na początku są tylko koszta: instaluje się wieże wiertnicze, prowadzi wiercenia. Jeżeli wytryśnie ropa to prędzej czy później koszta się amortyzują i można osiągać zyski. Jest to możliwe, dopóki nie zakończy się eksploatacji w przybliżeniu dwóch trzecich zasobów ropy. Od tej pory pojawia się w ropie coraz więcej zanieczyszczeń (osad, muł…), wymaga więc ona oczyszczenia, przefiltrowania, z czym wiążą się nowe koszta. Czas największych zysków określa się jako peak, ponieważ później krzywa zysków spada z powodu kosztów filtrowania. Pole naftowe, które osiągnie punkt kulminacyjny jako ostatnie, znajduje się, jak stwierdził tamten iluminat ,w Arabii Saudyjskiej,a kulminacja ta nastąpi w roku 2012 .
W 2012 roku może więc pojawić się problem, od tego czasu bowiem wszelkie produkty naftowe będą drożeć – i nigdy już nie stanieją.
Gdy zwróciłem uwagę, że problem mogłaby rozwiązać „wolna energia”, padła odpowiedź ,że to tylko mydlenie oczu, bo zaledwie 20 – 30 % wydobywanej ropy naftowej znajduje zastosowanie w środkach transportu i instalacjach grzewczych; mowa tu o samochodach osobowych i ciężarowych, pociągach, piecach opalanych ropą….
Mój rozmówca wyjaśnił ,że bez przetwarzania ropy nie powstałoby właściwie nic – dotyczy to wszelkich farb, obojętnie , czy przydatnych do produkcji odzieży, do malowania ścian, czy do zamalowywania papieru. Dotyczy to także wszelkich tworzyw sztucznych, komputerów , wyposażenia wnętrz w naszych domach, samochodów , zabawek, tekstyliów, obuwia, aparatów fotograficznych …. Po prostu wszystkiego. i wszystko to musiałoby podrożeć.
Ale samo to nie stanowi jeszcze głównego problemu, co gorsza, do roku 2012 nastąpi ogromny przyrost ludności świata. Z jednej strony, wszystko podrożeje, z drugiej zaś będzie coraz więcej ludzi, a coraz mniej wolnych miejsc pracy. Należało uniknąć takiej sytuacji. Dlatego też już w latach osiemdziesiątych niektóre rządy, zwłaszcza państw afrykańskich i tych w których dominuje islam, zostały ponaglone, żeby „ uporały się z problemem przyrostu obywateli. Ale nie zdołały wyeliminować tego problemu. Załatwimy to więc sami. Dysponujemy tzw bronią etniczną, która reaguje na cechy genetyczne, pozwala nam więc dziesiątkować tylko pewną częśc ludzkośći, czyli rasy „
W oczach iluminatów „darmozjadami” są na przykład ludy Afryki, bo niczego nie produkują,a tylko by brały, nastawiają się więc na konsumpcje i – co więcej – „rozmnażają się ci ludzie jak króliki ( takimi słowami posłużył się ów iluminat).
Jego zdaniem, na całym świecie masy są jak zwierzęta i tak też się zachowują. Ludzi trzeba uważać za bydło i odpowiednio traktować. „A co robi się z bydłem? – jest ono znakowane!! „ I dlatego wprowadza się implanty elektroniczne pod ludzką skórę – tak brzmiała jego argumentacja.
Jakkolwiek ją ocenimy, trzeba powiedzieć o jeszcze jednym czynniku w tej erze, a mianowicie mianowicie przemożnym wpływie inteligentnych istot spoza naszego Układu Słonecznego, które nie pozostawiają ziemskim iluminatom żadnego wyboru. Czy przypominacie sobie istoty pozyskujące tutaj coś, czego im pilnie potrzeba ?
Gdyby przeciętny obywatel wiedział, co naprawdę dzieje się tutaj, na naszej planecie, to pewno potrafiłby na wszystko spojrzeć inaczej. Dlatego właśnie iluminaci starają się powoli uświadamiać masom realia poprzez produkowanie w Hollywood filmy fantastycznonaukowe.
Wyniknęło to jednoznacznie podczas mojego dialogu z owym iluminatem. Wprawdzie nie nagrałem tej rozmowy,ale po spotkaniu zrobiem notatki, które chciałbym teraz zacytować :

„ Panie Holey, przecież pan widzi, że właściwie mamy już ten nowy ład. George Bush senior proklamował go oficjalnie w 1990 roku. Cały świat dowiedział się o tym z telewizji Teraz nie jest to już żadną tajemnicą . Ale już wcześniej wszelkie drogi prowadzące do nowego ładu były utorowane, istniały też ustawy, które go zapowiadały. Nowy ład świata nastanie, zresztą innego wyjścia nie ma. Sam pan pisał w swoich książkach – wszyscy je znamy – o obcych cywilizacjach, które pojawiły się i nadal pojawiają na naszej planecie. A my sprzysięgliśmy się z nimi. Za coś, czego tamci przybysze potrzebowali z naszej planety, otrzymywaliśmy technologie. A ludzie się dziwią, że w latach pięćdziesiątych rozpoczęła się rewolucja w technice… Ale tego nie można ludziom powiedzieć – jeszcze nie można. Z kim te bardzo inteligentne istoty, które nas odwiedzają, miałyby tutaj rozmawiać i pertraktować? Z arabskim szejkiem, szejkiem może z buddyjskim mnichem, raczej bujającym w obłokach niż chodzącym po ziemi ? Z anatolijskim Turkiem, Meksykaninem z getta w Mexico City, sycylijskim Włochem czy może alpejskim góralem ? Oni nie są reprezentantami naszego świata. Już w latach pięćdziesiątych zasiadali w naszych gremiach przedstawiciele innych światów i trafili nawet do Pentagonu, i wszędzie udzielali nam poparcia, gdy wyrażaliśmy chęć przyśpieszenia działań na rzecz utworzenia rządu globalnego przy pomocy ONZ. Środki, jakie stosujemy, żeby osiągnąć ten cel, nie zawsze są chwalebne. Każdego, kto będzie stawiać opór, zniszczymy. Przyszłością rodzaju ludzkiego jest kosmos. Współpraca z jego mieszkańcami będzie możliwa dopiero wtedy, gdy staniemy się jednym światem. Wtedy nie powinna już wybuchnąć żadna wojna. Dlatego właśnie narzucamy światu ten rodzaj rządu globalnego, a ludzie będą musieli do niego przywyknąć. Poinformowaliśmy rządy wszystkich państw o naszych zamiarach i o tym, że są dwie możliwości – albo dobrowolne współdziałanie, albo wymuszenie. Te państwa które będą się opierać, czeka wojna. Albo rozpętamy w tych państwach rewolucje albo wykończymy ich gospodarkę. Chyba nie sądzi pan, że przybysz z Wenus zechce, by jakiś muzułmanin objaśniał mu Koran… Pojawi się wtedy jeszcze jeden problem. Przybysze z innych światów rozumieją boskość inaczej niż narody tego świata. Nie znajmą ani Mojżesza, ani Jezusa czy Buddy. Oczywiście zdążyli się dowiedzieć o ich istnieniu i respektują te religie, ale tylko o tyle, o ile sprzyjają pokojowej komunikacji Wiara izolująca tych przybyszów z obcych światów albo uznająca ich wręcz za wrogów nie może w tym świecie przetrwać. Przygotowujemy zatem ten świat do stałego kontaktu z całym kosmosem. Niejedna grupa naszych partnerów pochodzi spoza Układu Słonecznego i wyglądają te istoty inaczej niż my. Czy sądzi pan, że byłoby one skore do dyskusji z fanatykiem religijnym ? Dobrowolne odżegnanie się od fałszywych wierzeń nie nastąpi – przekonały nas o tym rozmowy z przedstawicielami różnych orientacji religijnych. Będziemy więc musieli tych ludzi zdemoralizować.”

Zmieniłem temat i wspomniałem o naszych dzieciach, po czym dodałem, że media celowo ogłupiają ludzi, utrzymują ich na niskim poziomie intelektualnym, dostarczając taniej rozrywki. Iluminat odpowiedział :

„Oczywiście. Ale ludzie mogą przecież wybierać ten czy inny kanał. My zapewanimy nie tylko pozbawiającą duchowość pornografie, ale również spektakle teatralne i koncerty. Czy sądzi pan, że obejrzałem choćby jeden taki talk-show ? To jest coś dla ludzi na najniższym poziomie umysłowym . Chcemy tę bałastre czymś zająć, żeby nie rabiła jakichś innych głupstw. Za kilka lat wszyscy ci ludzie będą mieli układy elektroniczne pod skóra i wtedy już nie narozrabiają. Czy sądzi pan, że moje dzieci i dzieci innych rodzin w naszym środowisku dostosowują się do trendów , które akceptuje większość młodych ludzi ? Bynajmniej. Nasze dzieci są zadbane i eleganckie, chodzą do elitarnych szkół , władają różnymi językami i myślą globalnie. Wychowujemy przyszłych przywódców. Wpajamy im dumę i każemy trzymać się prosto. Niech pan się przyjrzy młodzieży, pochylonej, nieumiejącej spojrzeć prosto w oczy ani nawet przyzwoicie uścisnąć ręki czy rozmawiać w zrozumiały sposób. Przyznaje: my kusimy młodych ludzi, Ale każdy z nich musi sam zdecydować, czy ulegnie pokusie, i sam za to odpowiada.

Zaprotestowałem: Tak, ale pewną rolę odgrywają też wasze programy telewizyjne, a oprócz tego kłamstwa i zafałszowania historii, którymi ludzie są dziś atakowani - przez wasze środki masowego przekazu….

To nie tak, mój młody przyjacielu. Czyż pan sam nie dotarł do prawdy? Czyż nie otrzymał pan wszystkich książek i innych tekstów , których pan poszukiwał? I czy nie znalazł pan w nich potwierdzenia tego, co pan przeczytał albo może przezył wcześnie ? Czyżby nie odkrył pan samodzielnie niejednej tajemnicy tego świata ? Kto szuka ten znajduje! Ale większość ludzi wcale nie chce szukać. Dlatego właśnie nie traktujemy ich inaczej niż zwierzęta, bo te również niczego innego nie szukają. Czy to jasne ? Kto nie korzysta ze swego rozumu i nie walczy o wolność osobistą, ten nie odczuwa jej braku . Wiedza jest przecież dostępna! Jest wszędzie. Ale kto tego nie chce dostrzegać, ten widzieć nie będzie. Pan przecież wie, że my się nie ukrywamy, Właściwie nigdy się nie ukrywaliśmy. Nasza symbolika jest widoczna na znakach firmowych i emblematach, za pośrednictwem artykułów prasowych i telewizji mówimy ludziom, że dążymy do stworzenia państwa nadzorującego, nadzorującego oni się nie sprzeciwiają. Zgoda, przyznaję, że długo usypialiśmy ich czujność. Ale mimo wszystko – teoretycznie mogli coś zmienić. My jednak nie możemy pozwolić, by coś nam przeszkodziło, to jest niedopuszczalne. Nie pozwolimy też na to żeby pan nam przeszkodził panie Holey. Potrafię zrozumieć o co panu chodzi. W pewnej mierze jest to nawet uzasadnione – z pańskiego punktu widzenia. Ale czy pan potrafi zmienić nasz sposób myślenia ?
Pan sam dojrzał tylko wierzchołek góry lodowej – albo może trochę więcej. A ja wiem o takich rzeczach, które gdyby je pan poznał, skłoniłyby pana pewno do zmiany sposobu myślenia o nowym ładzie świata. Tak samo jak w filmie Matrix. Istnieją masy – ponad 95% ludzi – mniemające o niczym, w ogóle o niczym pojęcia. Oprócz nich jest 5% - albo może nawet nie tyle- takich, którzy czują się ludźmi z przyszłości, zmuszonymi do życia w świecie anachronicznym. Panie Holey , my dysponujemy taką technologią, która już dziś jest na tym poziomie, który uświadamiamy ludziom poprzez hollywoodzkie filmy z gatunku scence-ficton. Odwrotu nie ma. Być może kiedyś stanie pan po mojej stronie i przyzna mi rację.

Zapytałem: pozbawicie świata gotówki. Kiedy to nastąpi?
Zależy to od wpływu, jaki wywrą pewne inne czynniki. Będą kolejne zamachy terrorystyczne, bo dzięki nim udaje nam się zastraszyć masy. Ludzie na całym świecie będą nas prosić o to, żebyśmy uczynili świat bezpieczniejszym dla nich, a my uczynimy go takim, stosując naszą – istniejącą od dawna – technologię. Gotówka zniknie, ale odbędzie się to równocześnie z czymś, o czym niestety nie mogę panu nic powiedzieć. Gdybym to ujawnił nie mógłbym pana wypuścić dzisiaj do domu. Oczywiście nie pozostawimy też państwom arabskim ostatnich pól naftowych aż do roku 2012…

A jak przedstawia się sprawa wolnej energii ?

Ach tak, ta energia się pojawi. Sami wykorzystujemy ją od kilkudziesięciu lat – zwłaszcza w naszych instalacjach podziemnych. Jeden z jej rodzajów napędza nasze transformatory kosmiczne. Zresztą i w tym uzyskaliśmy pomoc ze strony Niemców, którzy jako pierwsi odnieśli sukces gdy zajęli się antygrawitacją. Wolna energia się pojawi, ale będzie pod nasza kontrolą…”


Tekst: Fundacja NAUTILUS
Źródło:
Fragment rozmowy pochodzi z książki "Ręce precz od tej książki", której autorem jest Jan van Helsing.
29.8.2005