Quote:

---

Popierałem i popieram interwencję w Iraku, ale na innych, zdrowszych zasadach niż miało to miejsce.

---

Quote:

---

Saddam Hussain w porównaniu z Bushem to aniołek.

---

to obejrzyj sobie rzetelny film dokumentalny o całej historii rządów Husseina, to stuknięty tyran, zbrodniarz, swojemu narodowi urządził terror nie gorszy niż np. Stalin, wycinał w pień nie tylko przeciwników, ale wszystkich na jakich miał ochotę, kobiety, dzieci, także bronią biologiczną bo miał taki kaprys;
jestem przekonany że w głębi Irakijczycy dziękują Amerykanom za wyzwolenie; być może doczekamy czasów kiedy w Iraku główne ulice będą imienia George'a W. Busha
co do samego Busha to fakt, lobby żydowskie w jego otoczeniu jest silne ale to i tak najlepszy prezydent od czasów Reagana

Quote:

---

to i tak najlepszy prezydent od czasów Reagana

---

a największą jego zaletą jest to że jako jedyny z Prezydentów USA spotkał się z Prezydentem IV RP Lechem Kaczyńskim

przepraszam, musiałem

pozdrawiam

Quote:

---

Quote:

---

Saddam Hussain w porównaniu z Bushem to aniołek.

---

to obejrzyj sobie rzetelny film dokumentalny o całej historii rządów Husseina, to stuknięty tyran, zbrodniarz, swojemu narodowi urządził terror nie gorszy niż np. Stalin, wycinał w pień nie tylko przeciwników, ale wszystkich na jakich miał ochotę, kobiety, dzieci, także bronią biologiczną bo miał taki kaprys;
jestem przekonany że w głębi Irakijczycy dziękują Amerykanom za wyzwolenie; być może doczekamy czasów kiedy w Iraku główne ulice będą imienia George'a W. Busha

---

Quote:

---

najlepszy prezydent od czasów Reagana

---

Nirtz, rozwaliłeś mnie tym!!

Teraz wiem skąd ta fanatyczna miłość do Kaczyńskiego i chora nienawiść do wszystkiego spoza obozu SamoPiSu...

Quote:

---

Igor to co piszesz to nie da się czytać, że brytyjczycy gazowali ich 100lat temu i takie masz arugumenty przeciwko brytjczykom czy głupim amerykanom. Chciałbym aby polska była tak głupia.

---

Quote:

---

istnieje duze podobieństwo Busha do Kaczyńskiego, obaj są nienawidzeni przez media i przez częśc społeczeństwa tzw. "inteligencje", obaj wygrali wbrew mediom, jeden nie wykonuje polecen Gazety Wyborczej, drugi New York Timesa ( odpowiednik GW), róznica jest tylko taka że Bush jest dużo częściej nazywany idiotą, w stosunku do Kaczyńskiego nie wypada bo jest profesorem

---

Nirtz,a Ty jesteś profesorem ???

PS.Przenieście ten temat do działu "Śmieszne"

Quote:

---

Quote:

---

Igor to co piszesz to nie da się czytać, że brytyjczycy gazowali ich 100lat temu i takie masz arugumenty przeciwko brytjczykom czy głupim amerykanom. Chciałbym aby polska była tak głupia.

---

Widzę że mnie nie zrozumiałeś więc wyjaśniam.
Dlaczego nie mówi się o tym że Brytyjczycy są zbrodniarzami bo gazowali Irakijczyków, a jak Hussain gazował Kurdów, ale miał poparcie Ameryki to też był dobry, ale gdy sprzeciwił się USA i zaatakował Kuwejt to od razu stał się zbrodniarzem?
Dlaczego jak Amerykanie mordują cywilów w Faludży to są tam wyzwoleńcami, a Hussain mordujący Kurdów jest zbrodniarzem?
Dlaczego Iran, który chce mieć broń atomową jest zły, a Ameryka, która jest jedynym krajem, który użył broni atomowej i wymordował wielu cywilów w Japonii oraz straszyli nieraz użyciem tej broni inne państwa są dobrzy?
Dla mnie to jest kompletnie niezrozumiałem, więc proszę wytłumacz mi to.

---

Quote:

---

2. Husajn nigdy nie miał popracia USA w gazowaniu kurdów, odnosnie kuwejtu poprostu miarka się przebrała i dostał bęcki.

---

Quote:

---

Nieee no Panowie, tutaj popieram Nirtza Republikanie ponad wszystko Wojna z Irakiem jest dla USA bardzo korzystna gospodarczo, Demokraci śmierdzą populizmem ;] świat nie lubi Busha bo świat wolałby słabsze USA.
Widzisz Nirtz psioczysz, że czytam GW, a tutaj poglądy mamy niemalże identyczne tylko po cholere tak mocno popierasz tego socjaliste

---

"Nieee no Panowie, tutaj popieram Nirtza Republikanie ponad wszystko Wojna z Irakiem jest dla USA bardzo korzystna gospodarczo,"

żartujesz sobie chyba jakieś liczby jakieś fakty ? - wojna kosztowała Amerykanów prawie półtora tysiąca miliardów, z czego 256 miliardów już wydano, plus 450 miliardów kosztów przez następne pięć lat, koszt leczenia i utrzymania kalekich weteranów 315 miliardów, koszt oprocentowania długów wojennych 250 miliardów, koszty gospodarcze związane z podwyżką cen płynnego paliwa 119 miliardów, etc. źródło .The New York Times
Dla porównania ośmioletnia wojna w Wietnamie kosztowała USA około 600 mld.dolarów .
Poza tym, ropa w USA dzięki tej interwencji staniała?
Oczywiście wybryki Busha juniora będą spłacać następne pokolenia Amerykanów czego wyrazem jest gigantyczny deficyt budżetowy .
i co z tego ,że Bush jest z partii republikańskiej ?