Najprostszym i najtrafniejszym argumentem przeciwko ustawianiu meczy jest PO CO?Po co buki mialyby to robic?Bez ustawiania meczy buki sa duuuuzo do przodu.Oni nie musza sie bawic w ustawianie meczy ,w konspiracje i uklady.Typerzy raz wygrywaja raz przegrywaja,buki zawsze sa do przodu.pozdro

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Naarmo:
[qb]Najprostszym i najtrafniejszym argumentem przeciwko ustawianiu meczy jest PO CO?Po co buki mialyby to robic?Bez ustawiania meczy buki sa duuuuzo do przodu.Oni nie musza sie bawic w ustawianie meczy ,w konspiracje i uklady.Typerzy raz wygrywaja raz przegrywaja,buki zawsze sa do przodu.pozdro[/qb][/QUOTE]No i tu dochodzimy do sedna sprawy. Wlasnie wedlug mnie nie. Bez ustawiania meczow buki nie bylyby tak duuuuuzo do przodu jak sa, bo buki ustawiaja najpopularniejsze mecze i wlasnie dlatego sa duuuuuuuuuuuzo do przodu.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał OlenkasLover:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Naarmo:
[qb]Najprostszym i najtrafniejszym argumentem przeciwko ustawianiu meczy jest PO CO?Po co buki mialyby to robic?Bez ustawiania meczy buki sa duuuuzo do przodu.Oni nie musza sie bawic w ustawianie meczy ,w konspiracje i uklady.Typerzy raz wygrywaja raz przegrywaja,buki zawsze sa do przodu.pozdro[/qb][/QUOTE]No i tu dochodzimy do sedna sprawy. Wlasnie wedlug mnie nie. Bez ustawiania meczow buki nie bylyby tak duuuuuzo do przodu jak sa, bo buki ustawiaja najpopularniejsze mecze i wlasnie dlatego sa duuuuuuuuuuuzo do przodu.[/qb][/QUOTE]Ryczeć się chce jak czyta się takie bzdury :stop:

100 osób na forum mecz.pl mogło postawić na dany mecz po 2zł (owczy pęd ), a 1 osoba na inny mecz kilkanaście tysięcy. Który mecz jest popularniejszy? Gdzie jest więcej kasy?

P.S. Wśród owiec, które pędzą najwięcej jest właśnie grających za 2 zł...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Krzywka:
[qb]100 osób na forum mecz.pl mogło postawić na dany mecz po 2zł (owczy pęd ), a 1 osoba na inny mecz kilkanaście tysięcy. Który mecz jest popularniejszy? Gdzie jest więcej kasy?
[/qb][/QUOTE]Moze sie tak zdarzyc, ale Ty bierzesz pod uwage skrajny przypadek. Gdy wezmiesz typ zagrany za 100 x 2zl i pojdziesz z nim poza forum prawdopodobnie znajdziesz niejedna osobe ktora to samo zagrala za kilknascie tysiecy, a bierzesz typ zagrany na forum za kilknascie tysiecy i pojdziesz z nim poza forum znajdziesz setki "owieczek", ktore to zagraly. Tak naprawde licza sie osoby i od tego zalezy popularnosc, ktorej jakas tam reprezentacja jest na forum, bo kazdy zbior ludzi grajacy dany typ na calym swiecie posiada duza liczba owieczek i troche tych co graja grubiej. Dlatego nie licze kasy tylko osoby. Kasa sie sama rozklada na dana liczbe osob. Na forum gdzie masz typy 1-4-6 moze sie zdarzyc ze kasa nie rozlozy sie proporcjonalnie, ale gdyby t owziac za reprezentacje osob. Wez teraz 1000-4000-6000 poszukaj te osoby i zlicz kase wlozona. Jakie jest prawdopodobienstwo ze 10000 osob dalo mniej niz pozostaly 1000 ? :rolleyes:
Co wiecej sadze ze jest raczej na odwrot. W wiekszosci przypadkow ktos, kto gra niespodzianki nie rzuca sie z duza kasa. Ostro sie gra tzw "pewniakow" :rolleyes:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał OlenkasLover:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Krzywka:
[qb]100 osób na forum mecz.pl mogło postawić na dany mecz po 2zł (owczy pęd ), a 1 osoba na inny mecz kilkanaście tysięcy. Który mecz jest popularniejszy? Gdzie jest więcej kasy?
[/qb][/QUOTE]Moze sie tak zdarzyc, ale Ty bierzesz pod uwage skrajny przypadek. Gdy wezmiesz typ zagrany za 100 x 2zl i pojdziesz z nim poza forum prawdopodobnie znajdziesz niejedna osobe ktora to samo zagrala za kilknascie tysiecy, a bierzesz typ zagrany na forum za kilknascie tysiecy i pojdziesz z nim poza forum znajdziesz setki "owieczek", ktore to zagraly. Tak naprawde licza sie osoby i od tego zalezy popularnosc, ktorej jakas tam reprezentacja jest na forum, bo kazdy zbior ludzi grajacy dany typ na calym swiecie posiada duza liczba owieczek i troche tych co graja grubiej.[/qb][/QUOTE]90% typerów z Private Picks porośnięte jest wełną i robi "be e e!"

P.S. Owcą nie nazywam typera, który gra za 2 zł, ale typera, który gra coś bo inni też to grają (a to, że w stadzie dominują właśnie dwuzłotówkowicze to już inna sprawa)

[QUOTE]Oryginalnie wysłał OlenkasLover:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał unixos:
[qb]daj spokoj bo od tych teorii mi sie juz niedobrze robi - w nhl poziom jest niezwykle wyrownany wiec czesto decyduje poprostu dyspozycja dnia![/qb][/QUOTE]A Ty kto z ruskiej mafii ?
Nie interesuje Cie nie czytaj, a nie wchodzisz i krytykujesz. To nie sa jakies zmyslone rzeczy tylko czysta analiza. Wyrownanie wyrownaniem ale jak niemal codziennie dwa najpopularniejsze mecze (czesto faworyci) nie wchodza to cos chyba jest nie tak. Czyz nie ?
Ten topic nie jest w stylu uwaga przekret tylko ma na celu zbadanie czegos, co mozna zauwazyc i co wedlug mnie jest po prostu oszukiwaniem bukow.
Moge dac spokoj i prowadzic sobie dalej ta analize prywatnie, ale po to jest chyba to forum zeby przedyskutowac watpliwe tematy, a nie ****a wejsc i to jest do dupy daj spokoj.
Najlepiej siedziec cicho i dac sie robic bukom w ***a [/qb][/QUOTE]sory ale ty sie z choinki urwales? sledze lige nhl od okolo 8 lat i jakos nic sie nie mowi na temat ustawiania meczow przez "buki", ta liga jest zbyt wysoko oplacana aby moglo dojsc do takich przekretow, a w dodatku nic nie wyszlo najaw! poogladaj sobie czasami mecz nhl w telewizji, w ktorym faworyci graja z "outsiderem" - nieraz zdarza sie sytuacja, w ktorej oddaja kilkadziesiat strzalow wiecej a mimo to przegrywaja dzieki fenomenalnej postawie bramkarza przeciwnikow. Tak jak juz pisalem jest to hokej na najwyzszym poziomie gdzie niemal, ze kazdy wynik jest mozliwy - tam kazdy umi jezdzic na lyzwach i dobrze strzelac, dlatego przy tak wyrownanym poziomie wygrana bardzo czesto zalezy od szczescia czy tez dyspozycji dnia.

W pełni popieram unixos. Chłopak ma bardzo naiwne wyobrażenie o świecie.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Krzywka:
[qb]W pełni popieram unixos. Chłopak ma bardzo naiwne wyobrażenie o świecie.[/qb][/QUOTE]Jesli ktos tu jest naiwny to raczej nie ja :rolleyes:

swieta racja unixos... hmmm ciekawe jestem w jaki sposob te booki mialyby kupowac mecze? Jezeli jest mecz popularny to przewaznie w kazdym kraju mniej wiecej tak samo. Gracze stawiaja, booki licza i wychodzi im ze ten mecz trzeba kupic. W 15 minut wszystkie booki swiata robia zrzutke na mecz zeby kogos przekupic? Przeciez to jest nierealne. A z drugiej strony jeden book nie bedzie kupowal spotkania, bo przeciez nie bedzie placil za kilkadziesiat innych. Ech ...

Jak to, nie wiecie że istnieje tajna giełda meczów NHL, gdzie buki licytują kto więcej da za ustawienie meczu. Licytacja kończy się minutę przed meczem i szef giełdy dzwoni do każdego z coachów dyktując jaki wynik został wylicytowany, a gracze realizują zlecenie

Teorie w tym temacie przypominają majaczenia schizofrenika, a w dodatku takich tematów coraz więcej na forum

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Naarmo:
[qb]W NHL ,NBA i reszcie amerykanskich sportow nie ma mowy o ustawianiu meczy.[/qb][/QUOTE]Jest jeszcze MLB gdzie wystarczy pogadać z miotaczem. Zresztą o tym wiadomo nie od dziś

W NHL można pogadać z bramkarzem

Jak ktoś twierdzi, że sport jest czysty, to jest niestety niedzisiejszy.

Tu nie chodzi tylko o to.
Myslicie ze wszystko jest na zasadzie zrzuta na wodeczke i lapowka. Gdzie wy zyjecie ? W Polsce w latach 70tych ?
Buki stac na to zeby miec kilku swoich "agentow" w takiej lidze jak NHL. Licytacja ceny na 15 minut przed meczem ? Rozumiem, ze to zart. Cena jest z gory ustalona. Wszystko na swiecie ma swoja cene. Byc moze starczy jeden telefon odpowiedniej osoby do odpowiedniej.
Myslicie ze to zawodnicy i trenerzy kreuja sport. I macie racje, ale decydujace zdanie ma ktos inny.
Zreszta nie bede sie spieral. Przez najblizsze dni bede typowal zonki wedlug tej analizy przed rozpoczeciem kolejki i zobaczymy kto mial racje.
Najgorsze ze zapewne i tak bedziecie mowic ze to przypadek, no bo to wyrownana liga itp i takie wyniki to normalne.

Juz dzis wieczorem !!

Majaczenia schizofrenika - cz.1

Pozdro iwo:

najlepiej typuj wygrane pitsburga bo wedlug twojej analizy buki najwiecej zarobia na tych meczach

Tu masz link gdzie stawia więcej inż 11 osób no i masz jakieś pojęcie o kasie, która idzie na mecz http://www.tipovani.cz/
Osobiście nie wierze w tą teorie spiskową ale jeżeli powtarzam jezeli ktoś miał by kupować takie mecze to dlaczego nie np. telewizja, której zależy na dobrym i dramamtycznym widowisku? Wszyscy jakoś odrazu zwalają całą wine na bukmacherów, a przecież nie tylko oni mogą być zainteresowani wynikiem.
Przy takiej rotacji zawodników jaka jest w NHL, jakie kolwiek kupowanie meczy już dawno by wyszło. Takie jest moje zdanie.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał unixos:
[qb]najlepiej typuj wygrane pitsburga bo wedlug twojej analizy buki najwiecej zarobia na tych meczach[/qb][/QUOTE]Niektorych postow po prostu nie bede komentowal, mimo ze w przeciwienstwie do ich autorow przed nawiazaniem do poprzednich postow dokladnie je czytam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Belisariusz:
[qb]Tu masz link gdzie stawia więcej inż 11 osób no i masz jakieś pojęcie o kasie, która idzie na mecz http://www.tipovani.cz/
Osobiście nie wierze w tą teorie spiskową ale jeżeli powtarzam jezeli ktoś miał by kupować takie mecze to dlaczego nie np. telewizja, której zależy na dobrym i dramamtycznym widowisku? Wszyscy jakoś odrazu zwalają całą wine na bukmacherów, a przecież nie tylko oni mogą być zainteresowani wynikiem.
Przy takiej rotacji zawodników jaka jest w NHL, jakie kolwiek kupowanie meczy już dawno by wyszło. Takie jest moje zdanie.[/qb][/QUOTE]Dzieki za linka. Na pewno go wykorzystam.
Telewizja dosyc placi za transmisje.
Poza tym mysle, ze roznica miedzy zainteresowaniem wynikiem bukow a zainteresowaniem wynikiem telewizji jest mowiac delikatnie zajebiscie duza
Nie sadzisz ?

Osobiście teraz zaczną się przyglądać popolarniejszym meczom, ale piłkarskim. Może zalożę nawet temat w PP i potraktuje go testowo.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał OlenkasLover:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał unixos:
[qb]najlepiej typuj wygrane pitsburga bo wedlug twojej analizy buki najwiecej zarobia na tych meczach[/qb][/QUOTE]Niektorych postow po prostu nie bede komentowal, mimo ze w przeciwienstwie do ich autorow przed nawiazaniem do poprzednich postow dokladnie je czytam [/qb][/QUOTE]nie rozumiem cie mowiles, ze bedziesz typowal zonki a OBECNIE wygrane Pitsburga napewno do nich naleza wiec w czym problem?

To ze wygrane Pittsburga do nich naleza to Ty powiedziales nie ja. Wiec nie rozumiem o co Ci chodzi.
Prosze Cie Unixos przeanalizuj dokladnie temat a potem sie wypowiadaj.