Witam !

Za nami zakończona pomyślnie XIII edycja konkursu ze sponsorem tytularnym bet24, więc czas pomału pomyśleć o kontynuacji - tak więc zapraszam do dyskusji co ewentualnie zmienić w regulaminie, co dodać , kiedy zacząć [wstepna propozycja po świętach] itp.

1. Wywalić buki naziemne.
2. Dodać do opcji gry: under/over na gemy.

Po świetach...świetnie, wszyscy będziecie objedzeni to będzie można szybko odskoczyć

1.Nie przeszkadzają mi buki naziemne , jestem za tym aby nadal można było grać mecze od tych buków

Reszta w pełni mi pasuje

HMM to juz chyba 10 edycja w jakiej wezme udział albo i 11 już sam się pogubiłem

heja
u kogo mozna sie zapisac, gdzie wplacic kase?
pozdro

co do daty to pewnie albo 24 kwiecien alb o 1 maj rozpoczacie.
a ja bym cos zmienil, tylko ze nie wiem co , ale cos zeby jeszcze urozmaicic, tak jak to zrobily dogi, no jednak nic sensownego mi nie przychodzi do glowy. a moze dla odmiany podwyzszyc kurs do 1.5 ? co Wy na to? albo mozliwosci podawania dubli ?

Wg mnie:

- naziemne zostawić
- kurs 1,45 jest akuratny
- "zreformować" np. zamiast stopować przy trzecim podaniu typu, wprowadzić możliwość natychmiastowego, każdy miałby możliwość zastopować innym dwa spotkania
Do przemyślenia ..

1st. naziemne out
2nd. wg pomyslu t-errora, ale w takiej formie: stary po trzecim typie obowiazuje nadal (2 x na tydzien) + kazdy z uczestnikow moze raz w tygodniu przystopowac swoj typ zabierajac mozliwosc podania tego typu pozostalym

Jestem w nowej edycji jak zwykle
- naziemne zostawic w spokoju
- wkur... mnie dogi ale to nieprzejdzie
- stopy teraz sa chyba Ok - poza tym niewiadomo ile osob bedzie grac w nowej edycji i inne blokowanie mogloby spowodowac trudnosci w graniu.

według mnie nie ma potrzeby zmieniać regulaminu, w XIII edycji sprawdził się moim zdaniem. Jedynie co bym dodał to nagroda dla najlepiej typującego typy podstawowe. Skoro jest nagroda dla najlepszego w typowaniu UD , to czemu nie.

propozycja grania dubli - jak dla mnie odpada

Także pomysł ze stopowaniem wybranego typu też jakos do mnie nie przemawia. Poza tym konkurs służy według mnie także do wyłonienia dobrych typów do zagrania w realu i chyba lepiej jak jeszcze ktoś potwierdzi dany typ podając go w konkursie. Choć trzeba przyznać że często decyduje szybkość w dostępie do komputera po wystawieniu oferty przez buki, i zdaję sobie sprawę że nie zawsze typy zastopowane wchodziły, co można było zauważyć w ostatniej edycji.

i kiedy start??

przynajmniej tydzien na zapisy i kilka dni wpłatę wpisowego. Więc dla mnie 24 kwiecień lub 1 maj. No chyba ze dopiero po majowych świętach.

Jestem oczywiście w tej edycji, według mnie regulamin jest ok i nie ma potrzeby jego zmiany.

Odnośnie dodatkowego stopu jestem na nie, też nie mam czasu za bardzo rano i typy wymyślam albo w dzień w biegu, albo popołudniu, biorąc pod uwagę, że sezon na ziemi rusza i mecze będą od rana (Europa), trochę niesprawiedliwe byłoby podawanie typów i szanse min. moja i Gogeta. Taka mała dygresja:)

Start jak najwcześniej, to zaczniemy kolejną edycję wcześniej

Aha i ja proponuje całkowity zakaz pomagania sobie, w sensie takim, że każdy ma oboaiwązek przejrzeć typy z danego tygodnia i albo je podaje jako trzeci stop i tego nie widzi itd. na własne ryzyko!

Porpostu nie pomagamy sobie i już, każdy niech patrzy i pilnuje, szczególnie na końcu ostatniej edycji większości już nie chciało się sprawdzać, a tak jeden , drugi punkt się straci i gwarantuję, że zacznie się dogłębne sprawdzanie, skąd wiem? z autopsjii:):):)

Pozdrawiam,

Pooggoo

Ja jednak nad jedną kwestią bym się zastanowił. Jak dla mnie zbyt wielki wpływ na końcową klasyfikację mają Dogi, w pewnym sensie regulamin zmusza do podawania doga w każdym tygodniu, jeżeli chcesz się liczyć w końcowej klasyfikacji.

OK, doga jest trudno trafić ale zysk z trafienia jest zbyt duży. Ewentualny zysk jest niewpółmiernie większy od ewentualnej straty.

Ja osobiście mam pomysł nie tyle żeby dogi zlikwidować co wprowadzić ogranicznie do np 6. Lub jeśli w ogóle będzie wola wprowadzania zmian w tej kwestii to zmienić zasady punktowania dogów.

Taka myśl mnie naszła.

Pozdrawiam

w sumie to niezla mysl, by wprowadzic ograniczenie dogow, bo tak to faktycznie nastawienie jest raczej ze trzeba je podawac, czasem nawet i na sile.

No to sprawę mamy chyba wyjaśnioną - co do UD to faktycznie ciekawy pomysł wart dyskusji może faktycznie ograniczyć do 6 typów UD na całą edycję? [chodzi mi oczywiście o poszczególnego gracza, a nie wogóle ] - start może być na początku maja tylko czy wszyscy zdążą z wpisowym ?

ja również jestem za tym pomysłem z dogami mimo iz wygrałem ta klasyfikacje, to nie było łatwo a ten -1 za nietrafionego Doga wiele razy pozbawiał mnie cennych punktów

A może dogi punktować +1 i -1 ale zmniejszyć kurs do 2,0 . Bo faktycznie różnica między trafieniem doga a nietrafieniem jest dość spora (4-2 zamiast 7-2 czy 5-1 zamiast 8-1).
Praktycznie samymi dogami można załatwić sobie wysokie miejsce (tak jak ja w poprzedniej edycji).
Tylko, że wtedy zniknie to magiczne 10-0

W każdym razie przy obecnym liczeniu dogów trochę to loteryjnie wygląda....

Oczywiście popieram propozycje Gregova, tzn. nagroda dla najlepszego typera podstawowych.

Ja proponuje rozpocząć zapisy po świętach a sam konkurs zacząć w poniedziałek 8 maja czyli Mastersem w Rzymie...

UD można w sumie poddać pod dyskusje. Mnie własciwie obecna formuła UD nie przeszkadza, ale widzę już kilka głosów za zmianami. Tylko jaka punktacja??

bez minusowego punktu za nietrafienie, ale tylko +1 za trafienie i wtedy wszyscy mogliby podawać UD bez obawy o minus.

a moze po dwa dogi na tydzien , tak jak w konkursie hokejowym.?? Punktacja +1 za każdy, ale w przypadku trafienia obu w tygodniu dawałaby to dodatkowy +1 pkt, tak jak w przypadku typów podstawowych , czyli maksymalnie 3 pkt za UD na tydzien.

jakies inne propozycje??

Goget , 8 maj to chyba za późno , jak już jest tyle wpisów w temacie , to kto miesiąc wytrzyma bez konkursu ??

ja widze to tak kurs 2.0 lub powyżej za trafienie +1 za nietrafienie 0

nie idźmy na łatwizne, kurs 2.3 zostaje, już wystarczy ze podstawowe po 1.45 to nie jest jakas wygórowana cena

albo jak juz chcemy być profesjonalni to zróbmy doga od 2.5

Ja byłbym za ograniczeniem ilości dogów Punktacja neich zostanie tak jak była, jednak ilość UD przyslugujących na cały konkurs to np. 5. Kurs over @2.25 też był chyba dobry.

z dogami proponuje nie zmieniać iloścu, dalej można podawać raz w tygodniu, ale za nietrafienie zrobić -2, za trafienie tak jak było +2. Myślę, że -2 to już zaboli. Głosuję też za podniesieniem stawki za doga do min. 2,6.

To może już lepiej zostawmy tak jak było ... 2,3 i podawanie dogów dowolne ...

ja jestem za ograniczeniem dogow do 6-8, reszta bez zmian czyli +2 i -1

No to już, już, zaczynamy mam zamiar zadebiutować w tej edycji

no wlasnie, taka cisza, no ale juz po swietach wiec trza ruszac, wstepnie, to wogole kto chetny go startu? ja oczywiscie tak, i co z ograniczeniem dogow? bo chyba tylko to ma szanse by przejsc?

Bez ograniczeń dogów bym grał. Kurs 2,30 też bym zostawił ... więc może po staremu?

Ja też jestem przeciwko ograniczeniom. Dla mnie ewentualnie zmiana na taką jaką proponuje Gregov czyli +1 za trafionego doga i 0 za nietrafiony. W wypadku gdyby ktoś trafił wszystkie podstawowe to za doga dostaje +2 żeby dociągnął do 10-0 .

Może każdy po kolei się wypowie jak to widzi i można dopiąć regulamin.

Punktacja UD:

1. zostawiamy po staremu, czyli: +2 pkt za trafienie i -1 za pudło
2. 1 punkt za trafienie, 0 za nietrafienie, ale w przypadku trafienia wszystkich typów w tygodniu ( czyli 7 podstawowych i underdoga ) UD będzie warty 2 pkt i w takim przypadku uczestnik uzyska bilans 10-0 ( czyli w sumie można powiedzieć ze jest to opcja Goget'a. )

Proszę o wybranie odpowiedzi 1 lub 2. Za głosowanie dziękuję

Opcja 2

Aha dopuki każdy się nie wypowie z zapisanych to nie rozpoczniemy konkursu

Dla mnie możemy się bawić 10 tygodni, bo faktycznie do końca czerwca raczej jestem do dyspozycji, ale później różnie to może wyglądać.

Jeśli dopuki to ciężko z tym może być .

Jednakże, dopóki większa liczba zapisanych osób się wypowie możemy spokojnie zaczynać .

Popieram opcję nr.2. Dogi miały spory wpływ na końcową klasyfikację. Czas się pobawić trochę inaczej.

dopuki, dopóki - co za różnica ? proszę zostawić skacowanego człowieka w spokoju

Quote:

---

Jednakże, dopóki większa liczba zapisanych osób się wypowie możemy spokojnie zaczynać

---

To zdanie też jest bezsensu

No śmiało panowie głosować na opcję 1 (zostawiamy dogi po staremu) lub opcję 2 (+1 za trafiony, 0 za nietrafiony i 10-0 zostaje jak trafimy wszystko).

Wytrzeźwiej, wróc, przeczytaj jeszcze raz .

trzeba jakiejs zmiane, wiec ja za opcja nr. 2

ja mysle ze UD -2 i +2 - wiadomo za co mysle ze ta puktacja zwiekszylaby napiecie

Opcja nr 1 ... wydaje mi się, że powino się odpowiednio nagardzać [+2] za trafienie doga, tak samo jak i "karać [-1] za nietrafienie

Fro&Goget...piliście coś razem ?

Opcja numer.... 2, Gogetowa

opcja nr 2

opcja 2

A ja pomimo tego że w 14 edycji nie zagram to głosowałbym na opcję nr 1, ale nie wiem czy mój głos ma tu jakieś znaczenie

Pozdrawiam,
Schranzer

THOM, liczac, ze opcja nr. 1 nie przejdzie pokazal, ze nie idzie na latwizne, zaglosowal na nia, ale po cichu liczy, ze wygra opcja nr. 2 :)

Ja sie dopasuje do wiekszosci

Nie to nie o to mi chodziło - naprawdę większą wartość ma obecna formuła - mniejsze ryzyko [lub bez ryzyka] opcja nr.2

Za trafianie dogów nagradzamy nagrodą z puli nagród

Dogi jednak zbytnio wypaczają rywalizację i dużo w tej kwestii czasem zależy od szczęścia. Zresztą jedną edycję możemy się pobawić na innych zasadach. Potem ocenimy co lepsze

Ale dobra pierdoły, pierdołami a chciałbym państwa poinformować, że przed chwilą po twardych negocjacjach dogadałem się ze sponsorem w sprawie puli nagród, która na kolejną edycję, jak i na każdą następną wyniesie 2000 PLNów plus oczywiście kasa z wpisowego. Duże dla sponsora i dla Pana Marcina, z którym robić interesy to sama przyjemność

Goget co za skromność - no to się spisałeś widać, że jesteś dobrym negocjatorem - robi się coraz ciekawiej - no to nic innego jak zaczynać jak najszybciej - co do UD i reszty trzeba to załatwić do końca tygodnia czyli jak najszybciej

Goget ...


Btw: może być 10 tygodni z opcją nr2
A co tam ...

10 tygodni

Opcja dogów - obojętnie

pozd

Kolejna edycja w ktorej wystapie (juz ciezko zliczyc ale chyba 12 )

Opcja nr 2

oczywiscie tematy musialem pomylic
Opcja numer 2

Witam

Jako dezerter z poprzedniej edycji moze nie powinienem zabierac glosu, ale co mi tam.
Wpadlem na taka mysl, dosc rewolucyjna, ale postanowilem podzielic sie z wami. Ja np. nie wezme udzialu w tej edycji ze wzgledu na to, ze nie odpowiada mi kilka aspektow. Do szewskiej pasji doprowadzaly mnie stopy, przedzieranie sie przez gaszcz typow, stopow, uwag tylko po to, zeby przypadkiem nie podac nie odpowiedniego typu. Dlatego dalem sobie spokoj po bodaj 3 tygodniach. Zdarzalo sie przeciez i tak, ze pisze sie posta z typem, wysyla, a tu sie okazuje, ze ktos juz wyslal to po raz n-ty i juz nie wolno tego grac. Mi nie odpowiada takie wariactwo po prostu. Dlatego mam propozycje: zrobmy konkurs z prawdziwego zdarzenia, skonczmy z tymi stopami, dogami, cudami i pokazmy, jak kto na tenisie zarabia pieniadze. Wiem, ze juz pozno, bo trwaja zapisy, ale moze jednak.
Moja propozycja: kazdy uczestnik dostaje 100 j, wprowadzamy 5 stawek, kazdy ma mozliwosc podania od 5 do 15 typow tygodniowo, zadnych stopow, kazdy gra co chce i jak chce, warunek to single. Oczywiscie wprowadzamy jakis kurs minimalny np. 1.50. Co do stopow - to mnie drazni najbardziej, bo co z tego ze X osob poda ten sam typ - dzien w dzien na swiecie sa grane mecze przez tysiace ludzi (te same) i albo wszyscy je trafiaja, albo nie. Tu tez sa ogromne mozliwosci w taktyce przeciez. Zakladam, ze gralibysmy w gronie powaznych osob i szczerze watpie, zeby wiekszosc grala to samo, a nawet gdyby to co - to znaczy, ze podajemy dobre typy i zarabiamy na nich pieniadze (jednostki), a nie punkty w tabelce. Bukmacher mi zadnych punktow nie daje, albo zabiera albo daje pieniadze, w tabelce mnie nie umieszcza...Smiem twierdzic, ze taka formula bylaby bardziej jasna, czytelna, przejrzysta i funkcjonalna niz to czy dawac pkt za dogi czy nie. Ja tam wole zarabiac.

Dzial "tenis" to dla mnie jeden z ciekawszych na forum. Jest tu grono osob fajnie piszacych i ciekawie typujacych. Nie widzialbym nawet problemu w tym, ze jest malo uczestnikow, mozna zawsze podniesc o 20 zl wpisowe, albo i nic nie robic, bedzie przejrzysciej. Wazne, zeby byly to osoby powazne. Mam tu na mysli rowniez siebie, dlatego na wstepie napisalem, dlaczego nie wezme udzialu w konkursie w obecnej formule, bo po co znowu po 2 czy 3 tygoniach olewac.

Oczywiscie szczegoly sa do dopracowania, podalem tylko ogolny zarys. Moim zdaniem taka formula bylaby bardziej zyciowa, na pewno nie byloby nudno... To tyle z mojej strony - czekajac na jakis odzew, pozdrawiam serdecznie.

PS: Fajnie byloby porywalizowac w ten sposob ze smietanka tenisowa forum:)

Bardzo ciekawy pomysł raf i powiem szczerze po przeczytaniu Twojego posta dziwię się, że nikt wcześniej na to nie wpadł - faktycznie rozliczanie z jednostek byłoby dużo sprawiedliwsze [bo miałoby w większości przypadków odzwierciedlenie w "realu"] - jednak ze względu na to, że zostało nam mało czasu nie chcę, żeby wyszedł z tego jakiś "gniot" - trzeba to dopracowac porządnie jeśli będzie ogólna akceptacja i ma to wejśc w życie np. po wakacjach w następnej edycji - zobacz ile razy był poprawiany regulamin konkursu - co do to było to konieczne, bo naprawdę szlag mnie trafiał jak widziałem jak 11 osób podaje ten sam typ - to nie miało nic wspólnego z konkursem - już teraz przyjęła się formuła "xero", a jeśli by nie było stopu to większośc szła by na "łatwiznę" - jest parę osób, które grają swoje typy i sporadycznie grają popularne "pewniaki" , ale niestety są też i tacy, którzy nie marnują czas na analizę i poprostu robią xero nie zadając sobie trudu by sprawdzic czy kurs się zmienił - oczywiście w przypadku przejścia na jednostki stopów nie będzie to logiczne - jestem ciekaw jak inne zainteresowane osoby podejdą do tego tematu - mi osobiście bardzo on się spodobał.

P.S. Mam nadzieję raf, że spotkamy się na kortach Warszawianki

Jak zaczniemy rozliczać się z jednostek, to po kilku słabszych tygodniach zaczną padać wariackie kursy po to by nadgonić czołówkę.
Co do stopu to rację ma THOM, ta argumentacja mnie akurat przekonuje.
Raf - bez obrazy, ale z tabeli wynika że zrezygnowałeś [po 5 tygodniach] z innego powodu niż z powodu stopów

pzdr)

Witam, z chęcią bym zagrał w konkursie ale czy mógłbym sie zdecydować dopiero w sobote bo po prostu wtedy będe wiedział czy zostaje w Kielcach czy wyjeżdżam na cały maj?

Pozdrawiam

Mi również spodobała się propozycja raf-a.
Myślę że należałoby spróbować uatrakcyjnić konkurs poprzez nowe, bardziej realne zasady. Stare zasady wielu graczom się znudziły.
Na nowych chętnie również przystąpię do konkursu.
Oto moje propozycje:
1.Każdy uczestnik dostaje 100 j. do gry
2.Musi podać min. 5 typów tygodniowo po kursach: u booków netowych >1,45; u naziemnych >1,50
3.Max. stawka na jeden typ = 10 j, min = 1j.
4.Podaje się tylko SINGLE
5.Po przegraniu przyznanej calej puli uczestnik odpada z konkursu (wymusi to odpowiedzialność graczy za jakość podawanych typów)
6.Przy podawaniu typów uczestnik podaje również swój bilans

Pozdrawiam

[T]-error wspomniał o tym, że w poźniejszej fazie zaczną padac kosmiczne kursy.Możnaby temu zaradzić w ten sposób, że w przypadku stawkowania 1-10j można ograniczyć stawki w zależności od kursu.Np.

1.50-2.50 - max 10j
2.50-3.50 - max 5j
3.50-4.50 - max 2j
>4.50 - max 1j

Tym sposobem rywalizacja na pewno byłaby bardziej wyrównana.

Ja sądze, że obecna punktacja jest najbardziej sprawiedliwa i nie ma sensu jej zmieniać. Prowadzącym łatwiej też jest kontrolować konkurs. Regulamin już jest chyba optymalnie dopięty i jedyna niewiadoma to liczenie dogów czyli opcja 1 lub opcja 2. Im więcej osób się wypowie w tej kwestii tym lepiej.

Widzisz Terror ja wlasnie o tym mowie - jesli ktos tak gra, ze sobie trafia 1 typ na 5 czy 6 z kursem "wariackim" i jest do przodu niech sobie gra - bilans pokaze kto na dluzsza mete zarabia. Nie wierze w sytuacje, ze tabela bedzie nieobiektywna, bo ktos cos tam sobie wymyslil z duzym kursem. No i dobrze, ze wymyslil jesli mial odwage zaryzykowac, zagrac i trafil to jest do przodu i tyle. Jak w zyciu. Mysle, ze raczej wygralaby regularnosc a nie wariactwo. A to popis dla takich ludzi jak Marcel, Fro, Cukier, Goget, Gregov itd. (nie chce wymieniac wszystkich, z ktorych tenisowym zdaniem sie licze). Chcialbym bardzo rowniez ujrzec w grze Krajana, ktorego gra mi sie bardzo podoba, nie jeden moglby sie pouczyc stawkowania. Co do mnie to nie masz racji, no ale nie jestem w stanie przedstawic argumentow przeciwko Twojej teorii.

Biktop - ja raczej myslalem o stawkowaniu 20-40-60-80-100 czyli 1/5, 2/5 itd. Mozliwosc bankructwa to sprawa do dyskusji. Tak jak wspomnialem daloby to zyciowe spojrzenie, konkurs bylby ciekawszy. Thom chyba jednak slusznie zauwazyl, ze teraz jest za malo czasu i moznaby o tym pomyslec w nastepnej edycji.

Pozdrawiam

No ja rowniez jestem, teraz juz nie damy rady zmienic, ale pisalem o tym jakis czas temu, ze TRZEBA zmian, bo zawsze one sa potrzebne, wiec taka opcja z bilansem mysle ze mozna sprobowac, po dokladnej analizie itd. ale teraz za pozno, a jak tam sprawa z tym konkursem? 1 maja poczatek? gramy 10-12 tygodni ? A sponsor nie ma zadnych obiekcji do ilosci osob uczestniczacych? bo chyba do 20 nie dobijemy tym razem
pozdro

Stich, juz jest 21 chętnych a do końca tygodnia jeszcze hoho.

Start 1 maja, 10 tygodni , liczenie UD raczej druga opcja ( i na nią glosuję )

raf, BIKTOP przeciez jest dział inne konkursy . Zawsze można spróbowac tam załozyc nowy konkurs na zasadach o
jakich piszecie i zobaczymy jak to wyjdzie.

santiago - możesz, ale nie będziesz mógł podawać typów do momentu pojawienia się wpisowego na koncie naszego skarbnika . Czyli jak np dojdzie w piatek to dopiero wtedy bedziesz mógł zagrac pierwszy mecz.

aha , zapomnialbym

Goget wiadomo za co

Gregov, z całym szacunkiem ale jeśli powiem że zagram to jest to równoznaczne z tym że wpłace kaske. Ale ok, jeśli tak musi być...

Niestety we wcześniejszych edycjach konkursu było wiele przypadków, że uczestnicy zapewniali o wpłacie, a po 1 nieudanym tygodniu rezygnowali - dlatego wprowadziliśmy te zasady dla ogólnego bezpieczeństwa i dla wszystkich [nie tylko dla "nowych"].

A więc opcja 2 przy liczeniu UD przegłosowana. Od jutra zaczynamy. Podział nagród w połowie tygodnia powinien byc już znany ( jeszcze nie wiadomo jak z wpisowym od osób pozostałych osób ). Regualmin poprawiony do ostatecznej wersji.

Powie mi ktoś, ile tygodni się bawimy ?

Gdzieś się doczytałem ,że 10, a w temacie pierwszego tygodnia widnieje 1/12, co jednak świadczyłoby że 12.


No to jak jest ?

Gramy 10 tygodni, w temacie I tygodnia zapomniałem tego zmienić

Pozdro

Nie chcialem robic burdelu w temacie w ktorym podajemy typy wiec napisze tutaj ze podpisuje sie pod tym co napisal Pooggoo> Panowie jesli juz ktos sie zdecydowal wziasac udzial w tym konkursie to niech traktuje go powaznie i gra zgodnie z regulaminem ( ja gram z Wami 1 raz i nie mam z tym problemu ) Wiadomo ze czasami zdarzaja sie bledy ale chodzi o to zeby nie zdarzaly sie one notorycznie bo zrobi sie niepotrzbeny burdel czego bysmy napewno nie chcieli

Rozumiem, że przez awarię forum ewentulanie można jeszcze podawać typy np. w poniedziałek ?

Do wtorku przedłużamy podawanie typów z obecnego tygodnia - nie wiadomo jak to jutro będzie

Moim zdaniem powinniśmy zacząć konkurs od nowa, w końcu niektóre typy znikły

No chyba, że Gregov liczył je nabieżąco..

poznikalo wiele typów , ciezko bedzie to doprowadzic do stanu jaki byl przed awarią , tez jestem za rozpoczeciem konkursu od poczatku

Chyba kazdy wie co za typy podawal, niech sie je wklei do osobnego tematu, nie mysle, zeby ktos w tym gronie zaczal oszukiwac i podawac typy, ktorych wczesniej nie podawal, uwazam rozpoczynanie konkursu od nowa za zbedne.

Pozdrawiam.

niestety nie liczyłem na bieżąco , część typów pamietam , ale odtworzenie wszystkich nie będzie mozliwe, chyba ze tak jak sugeruje Exp, załozymy nowy temat , w którym każdy wpisze typy które podał wczesniej , lub zaczynamy od nowa całą zabawę.

edit

widze ze część typów jest, więc dokańczamy I tydzień. Proszę uczestników konkursu o wpisanie w aktualnym temacie wszystkich brakujących typów , które zostały podane do momentu awarii forum.

Jeśli mój bilans jest znany, czy z podawaniem typów na 2 tydzień muszę czekać do środy, czy mogę podawać je od poniedziałku?

kto podał wymaganą liczbe typow za pierwszy tydzień (7+1) może już podawać typy na drugi tydzień. W poniedziałek i wtorek można podać typy zarówno do pierwszego jak i drugiego tygodnia.

swoja droga to bym napisal do Conrada jakiegos meila, ze jesli taka sytuacja jest to zeby uprzedzal, ze mozliwa jest strata postow czy cos takiego.. bo to w konu trwa powazny konkurs, a tu takie cos...

Panowie niestety nie pamiętam 1 typu który zniknął mam bilans 3:3 podam jeszcze jeden dzis zeby siewszystko zgadzało i nie było potem niedomówień ok?

Jakies pomysly na podzial nagrod?

Gregov mam takie pytanie, czy liczysz na biezaco? i masz to zanotowane jakos u siebie, to samo tabela, bo moga jakies rozne znow dziwne rzeczy wyniknac

Najpierw się dowiedzmy jaka jest ostateczna pula nagród..

po ostatniej awari temat z typami zapisuję na dysku . Tabelke tez mam.

Pula to 2000 + 1100 z wpisowego. Czekamy na wpłate od kardynal20 . Jesli do jutra nie dojdzie to niestety , ale wykluczamy go z konkursu. Podział nagród cos na kształt poprzedniej edycji. Jutro wieczorem przedstawię propozycję i ewentualnie wprowadzi sie kosmetyczne zmiany.

Przepraszam wie ktos może jak Pinnacle traktuje mecze w których zawodnik skreczował ale pierwszy set został rozegrany ?? (Almagro-Davydenko)?? Z góry dzięki za pomoc.

Zwrot. Dwa sety muszą być rozegrane aby zakład był ważny.

ponizej propozycja podziału nagród. pula 1100 z wpisowego i 2000 od bet24

w pierszej kolumnie nagrody z wpisowego, w drugiej od bet24. Nagrody na klasyfikacje UD i Bilans z wpisowego.

Klasyfikacja końcowa:

1. 400 + 900
2. 200 + 500
3. 150 + 300
4. 100 + 200
5. 000 + 100

Klasyfikacja UD:

1. 100
2. 50

Bilans 10-0 w tygodniu:

pula 100 PLN i ewentualny jej podział, jeżeli będzie kilka takich wyników tygodniowych ( jeden już jest(Exp) )

-----------------

jak bedzie więcej wyników 10-0 to sie lekko zmodyfikuje nagrody dla pierwszej czwórki ( przykładowo ujmując po 10 zł ) , tak aby było przynajmniej po 30 PLN za każdy taki wynik w tygodniu.

Udział w konkursie biorą 22 osoby.

#1 Knowle/Melzer-Hrbaty/Prieto 1 @1,48 BAW

Upssssss nie to okienko

Oczywiście zgadzam się z podziałem Gregova

Exp no tak, ale raczej nie byly to sytuacje gdzie minela juz godzina rozpoczecia, a teraz wyraznie ta godzina minela... i tylko dlatego ze mecz przelozony to mozna WNIOSKOWAC ze jutro moze tez sie pojawi ten typ.. ale tego nei wiadomo, no ale dobra, ja nie mam nic przeciwko, tak tylko chcialem zwrocic uwage na to..